BLOG主圖

設計思考幫得了台灣的科技產業 ?
今年五月，天下雜誌刊登了一篇 IDEO CEO Tim Brown的專訪，看完專訪後，在思考幾個問題，有機會的話，想問問 Tim Brown 設計思考如何幫忙台灣的科技產業轉型 ?
回應(2) 2009/09/16 23:52

與科技顧問 Ron Nicol 的一段內心對話 : 帶著熱情與冒險精神向前走 !
在幾個月前，遇到來自BCG的 Ron Nicol，讓我稍微對大顧問陳腔濫調的成功學與領袖特質的演說內容改觀。在演講中，Nicol談 了五個有趣的觀點，包括「個人品牌」、「熱情」、「冒險」、「新興市場」與「全球化議題」。這一場沒有成功學的演講，深深引起內心的共鳴，因此，我把這篇文章稱為 「與 Ron Nicol的一段內心對話」，雖然和Nicol只有簡單的問候，並沒有就演講的內容..
2009/05/18 10:44

[ Re-think Design Thinking] : 反思，設計思考
一直相信以人為本的設計思考 ( Design Thinking )，可以用設計的力量，改變社會。但是， 最近對於這個理念，產生了懷疑。
回應(1) 2009/04/20 23:37

[Denny客座] 設計X 行銷 : 一種設計語言，不同解讀方法。
Denny Tsai 來客座分享跨設計與行銷的觀察，Denny Tsai 是近來備受關注的設計部落格 Design As A Wish的作者。本文從具象的設計美工到抽象的設計思考，從設計史談到行銷管理。
2009/03/26 08:48

Re-think CSR: 聽聽那些浪漫的理想
我不知道 Acer 如何看待這些被視為浪漫而不切實際的勞工與環保運動人士 ? 但我相信這些人對於供應鏈管理責任與企業社會責任的訴求，終將會變成產業的規範。回頭看90年代後期，勞工運動組織要求Nike負起外包供應廠商的社會責任，這個當年被視企業視為激進的想法，在今日卻成為重要的產業規範與採購原則。
回應(1) 2009/03/09 11:57

McKinsey Global Survey: 企業如何創新 ?
McKinsey訪問了722位資深副總(VP)層級以上的經理人，整理出資深經理人看待創新的觀點與實務操作經驗方法。 創新有多重要 ? 創新被視為三大重要的議題之一，但大多數的經理人卻未能夠把創新列為Leadership Agenda..
2009/01/12 12:47

設計創新 : 風格與符號的創新
"設計創新 (Design-driven Innovation) " 的概念，是描述義大利企業運用義大利設計群聚的優勢 ，透過設計論述( design discourse)的過程，在產品符號、風格與意義上的創新。
回應(2) 2008/12/30 17:02

哈佛商學院談Eee PC的創新
在這 2 年來關於Eee PC 的相關報導與評論當中，最重要的不是Amazon與 Forbes，反而是哈佛商學院對於Eee PC 創新的個案研究，這是近年來，少數用”創新”視角看台灣 PC大廠的個案。
2008/12/23 07:28

用設計與跨越創新的鴻溝
設計能否讓高科技的創新，更快地普及到生活當中，讓設計成為科技創新擴散過程中的關鍵角色 ?
回應(1) 2008/12/09 10:39

台灣製造的大眾奢華 ?
勤勉刻苦的製造文化，一直被視為台灣美學經濟發展的一大阻力。但是，我相信廉價不會是罪過，如果能夠把美學經濟建構在有效率的管理上，我們能夠有電腦界的Zara、Coach或是 Target嗎 ?
2008/11/27 13:12


共4頁 頁次： [1] 2 3 4

CNET Links 廣告



CNET Links 廣告


科技蟲世界
科技蟲世界：閃蜥玩手機

CNET Towerboard 廣告