BLOG主圖

加到網路書籤: 加入Furl網路書籤 加入HEMiDEMi網路書籤 加入MyShare網路書籤 加入funP   

Log of TWBOF 2006(三)--Schee演講及BoF雜感

CNET電腦專區/Mario  2006/04/19

接上篇

Schee的部份應該是因為時間緊促,所以砍掉了不少東西,而下午的BoF聚會兩位國外友人講的精彩,不過我覺得在IRC裡面的東西也很精彩...XD。

Blog Media--Schee

Schee的講題大部分是以國外網站為範例,講述一些近年來,不管是Web 2.0也好,是blog也好,這些網站主要的內容和特色。

其中有幾句話令我印象深刻,包括;從2002-2006,個人blog影響力開始衰退,取而代之的則是團體的blog。在 Web 2.0之下,所有的東西都是別人的。內容要能帶著走。

我在此用一些我的觀察經驗參雜著Schee的內容,對我上面引述的三個重點做些解釋。

從2002年開始,blog慢慢浮上台面,而我們可說大致上到2005年初,個人blog影響力已經到頂,但是想要維持 blog質和量實在是太過困難的事情,沒有多少人能夠單靠blog來營生,所以之後慢慢會開始有Group blog,由眾人的參與來維持blog的質和量,而group blog的影響力則會開始增加。

Web 2.0之下,所有的東西都是別人的,感覺有點類似阿孝老師所說,重點在於自己能夠集結多少資源,而不在於能夠擁有多少資源。不過這裡我有一點感想,就是這 句話有點太過頭了,我認為大部分能夠吸引住人的內容,還是原創的內容,我們可以透過別人的創作,來產生自己的創作,但光是集結他人的內容,我個人覺得這樣 還是不足夠的,這也是為什麼我個人不喜歡看網摘的原因。

內容要能帶著走,在網路上是非常重要的一件事。以阿孝老師網站為例,阿孝老師前一陣子將更改了他的網址,如果他沒有做轉址 的設定,那許多Schee blog頁面上連到阿孝老師blog的連結就沒用了。

所以不能夠把blog將做拋棄式的行銷平台,應該要想辦法讓連結能夠帶著走,不管是印象或是實際使用上,才不會造成使用者 的困擾。

雜感

Schee是一位經驗豐富的blogger,也是曾經是繁體中文blog第一人(現在已經變成第 六人了...),令人印象深刻的是他努力探索各種blog情境的可能,不斷南征北討許多地方,接收各項新訊息,應用新 技術等等,在他的blog上你可以看到他對於許多網路新技術的嘗試,當然,他對於摩托車的熱情也是令人佩服,我真的很期待看到他成為第一個參 加巴黎達卡拉力賽的華人。(客套話一定要說一下啊~~~XD)


Q&A

在會後時間不太夠,但自強兄還是堅持要用短短的時間讓大家提點問題,不過我覺得還是受限於場地和時間的問題,所以僅有兩三個問題,討論也不夠熱烈,是整個 Track 3我覺得很可惜的地方。

QA部份有幾個問題,包括台灣主流媒體和blog合作的可能,台灣為什麼沒有辦法出現像OnMyNews的網站,還有在blog上的言論也如何確認為真。

第一個問題,我不確定三位有沒有明確的回答,但我記得Portony有個傳神的比喻,他說,現在主流媒體已經對blog伸出了手,但他還不確定「這隻手是 要和我友好的握手,抑或是要來掐我的脖子」。這也大致描述了之前中時辦編輯嚴選部落格、還有華文部落格大獎時我的疑惑。

第二個問題,阿孝老師認為,台灣的bloggers恐怕沒辦法接受將所有的文章投到一個商業網站去成就一個網站,但他也補充,台灣錯過了一個很好的時代, 就是明日報的個人新聞台,不過我這邊真的忘了阿孝老師的解釋。

第三個問題,Schee的blog上有回答, 這邊不多談了。

三場演講都非常精彩,但真的時間不夠,加上我忘了帶20D電池,所以我又衝回家去拿,因此也沒有太多和其他人聊天的機會。

BOF大雜感

我衝回家拿完電池,又去接了Fen,連午餐都沒吃(實際上我連早餐都沒吃),就衝進了BoF會場。

當時正在簽到,而在看板前面則在進行一些訪談,我匆匆放下行李之後,就開始和一些blogger認識。

我個人並不是個熱愛social的人,但是當天和一堆只聞其名,不見其人的blogger見面,卻真的是有久仰大名、相見 恨晚的感覺。

當天有兩位貴賓,分別來自美國和日本的Rebecca MacKinnon和Gen Kanai,兩位的簡介在bof網站上有,這裡不在贅述, 總之,他們兩位一開口就讓我嚇到,因為Rebecca雖然是美國人,但在中國和日本待了九年,所以中文遛的不得了;而Gen雖然是日本人,但在紐約出生, 所以英文相當於是母語,給我非常有趣的感覺。

下午BoF因為我完全沒做記錄,所以包括Rebecca和Gen講的內容我也不記得多少,但我想以後我會定期收看GlobalVoicesOnlineRConversationGen Kanai's Blog 。

兩場專題討論會,分別由Rebecca、中時郭總編輯、中時彭主筆一場,然後Gen、HemiDemi的Gary、 Urmap黎瑋和喬一場。最後還有一場由葉子妹、阿民嫂、簡志宇和艾瑪一起上台的開放討論。

老實講,其實大部分的時候,我都緊盯著IRC裡面的聊天內容,而沒有很仔細聽台上在說什麼,因為IRC裡面真的太好笑了, 雖然Mark很努力在轉播,但氣氛實在是太歡樂了,當然也有不少熱烈的討論,但亂入的情況還是比較多,而且因為現場有實況投影轉播IRC裡面的內容,所以 歡樂氣氛也常常感染到全場。(比如說要求喬將螢幕轉向中時總編等等)

也因為這個氣氛實在太歡樂了,我記得某位blogger上台領獎品時,還說,我們在底下很有隨便聚的感覺..XD。

幾個有趣的花絮,中場由蕃薯藤提供的餐點,據說五分鐘之內就被搶光,還好Fen有幫我先留下幾塊,讓我不至於從早上空著肚 子到晚上。結束時由幾個廠商提供獎品的歡樂抽獎活動,雖然KOK交代我要幫他把早上他失去的iPod抽回來,但因為我這個沒有抽獎命的人摸了太多次那兩張 抽獎卷,所以最大獎Tivo也和我們差了三號而失之交臂。

大雜感

BOF我個人覺得也算是個大型網聚,而雖然我從1996年開始玩網路,但還是第一次參加網聚,新鮮感自然不在話下,而且 IRC即時聊天的氣氛,和兩位國外友人的談話都讓我整個下午感覺非常充實。

有些bloggers開始在討論BoF 2006之後呢?我個人對於這種熱血議題一向沒有太多可說的,對於blog的部份,我會覺得還是回歸到log,對我來說就是一種單純的抒發、自我的書寫。 不過我很希望台灣blog環境能夠更好,和媒體之間的關係能夠更好,所以在我能力範圍內,我會盡量幫忙,如果之後BoF有用到我的地方,我會非常樂意協 助。

最後提一下IRC的部份。目前在網上已經有幾篇關於當天IRC情況的討論,都很值得一看,其中的論點,我比較同意 PipperL的說 法。有人認為IRC類似台上老師在上課,台下在聊天,我是想到另外一個想法,就是如果台上老師講的精彩,台下還會自顧自的聊的很爽 嗎?當Gen播放firefox推廣的影片時現場歡樂的氣氛,大概就可以略知一二了。

IRC當天的確提供了一個現場觀眾很不一樣的內容,現場即時討論也讓台下的氣氛很熱絡,但是我也相信IRC在這種研討會上 的應用,應該是有再進步的空間。

TWBOF IRC相關討論;

聚•對話•中介者

聊天室同步轉播究竟是好是壞?

TW BoF 2006:IRC

研討會的irc 效應

IRC log



加到網路書籤: 加入Furl網路書籤 加入HEMiDEMi網路書籤 加入MyShare網路書籤 加入funP

    回上層 
Log of TWBOF 2006 (二)--Portony演講整理 2006/04/18
Log of TWBOF 2006 (一)--阿孝老師演講整理 2006/04/17


  • 2.mario 於 2006/04/21 15:03 回應
  • 感謝補充
    Dear foolfitz
    感謝你的補充
    因為Q&A我沒做紀錄
    所以漏掉了很多東西...^^
  • 1.foolfitz 於 2006/04/21 01:07 回應
  • 補充一下:)
    Track3 Q&A時,「台灣為什麼沒有辦法出現像OnMyNews的網站」這個問題,阿孝老師是說,以現在台灣媒體環境,Blogger可能沒辦法完全信任一個媒體平台,而把自己的文章託付給它;但可能可以透過像HemiDemi這樣的書籤網站,藉由讀者推薦的多寡,發揮類似ohmynews編輯的功能。

留下你的意見(提醒:請開啟cookie,網頁會自動儲存您寫的內容。)
會員 * 帳號:
* 密碼:
  1. 欄位可選填,若全不填,則顯示為「匿名」。
  2. 不支援html語法
非會員 姓名:
E-Mail:
Blog:
  重新載入驗證碼
* 驗證碼: 記住我





CNET Towerboard 廣告