BLOG主圖

推文到網路： 加入Twitter 加入facebook 加入plurk
  

Log of TWBOF 2006(三)--Schee演講及BoF雜感

CNET電腦專區/Mario　　2006/04/19

接上篇

Schee的部份應該是因為時間緊促，所以砍掉了不少東西，而下午的BoF聚會兩位國外友人講的精彩，不過我覺得在IRC裡面的東西也很精彩...XD。

Blog Media--Schee

Schee的講題大部分是以國外網站為範例，講述一些近年來，不管是Web 2.0也好，是blog也好，這些網站主要的內容和特色。

其中有幾句話令我印象深刻，包括；從2002-2006，個人blog影響力開始衰退，取而代之的則是團體的blog。在 Web 2.0之下，所有的東西都是別人的。內容要能帶著走。

我在此用一些我的觀察經驗參雜著Schee的內容，對我上面引述的三個重點做些解釋。

從2002年開始，blog慢慢浮上台面，而我們可說大致上到2005年初，個人blog影響力已經到頂，但是想要維持 blog質和量實在是太過困難的事情，沒有多少人能夠單靠blog來營生，所以之後慢慢會開始有Group blog，由眾人的參與來維持blog的質和量，而group blog的影響力則會開始增加。

Web 2.0之下，所有的東西都是別人的，感覺有點類似阿孝老師所說，重點在於自己能夠集結多少資源，而不在於能夠擁有多少資源。不過這裡我有一點感想，就是這 句話有點太過頭了，我認為大部分能夠吸引住人的內容，還是原創的內容，我們可以透過別人的創作，來產生自己的創作，但光是集結他人的內容，我個人覺得這樣 還是不足夠的，這也是為什麼我個人不喜歡看網摘的原因。

內容要能帶著走，在網路上是非常重要的一件事。以阿孝老師網站為例，阿孝老師前一陣子將更改了他的網址，如果他沒有做轉址 的設定，那許多Schee blog頁面上連到阿孝老師blog的連結就沒用了。

所以不能夠把blog將做拋棄式的行銷平台，應該要想辦法讓連結能夠帶著走，不管是印象或是實際使用上，才不會造成使用者 的困擾。

雜感

Schee是一位經驗豐富的blogger，也是曾經是繁體中文blog第一人(現在已經變成第 六人了...)，令人印象深刻的是他努力探索各種blog情境的可能，不斷南征北討許多地方，接收各項新訊息，應用新 技術等等，在他的blog上你可以看到他對於許多網路新技術的嘗試，當然，他對於摩托車的熱情也是令人佩服，我真的很期待看到他成為第一個參 加巴黎達卡拉力賽的華人。(客套話一定要說一下啊~~~XD)


Q&A

在會後時間不太夠，但自強兄還是堅持要用短短的時間讓大家提點問題，不過我覺得還是受限於場地和時間的問題，所以僅有兩三個問題，討論也不夠熱烈，是整個 Track 3我覺得很可惜的地方。

QA部份有幾個問題，包括台灣主流媒體和blog合作的可能，台灣為什麼沒有辦法出現像OnMyNews的網站，還有在blog上的言論也如何確認為真。

第一個問題，我不確定三位有沒有明確的回答，但我記得Portony有個傳神的比喻，他說，現在主流媒體已經對blog伸出了手，但他還不確定「這隻手是 要和我友好的握手，抑或是要來掐我的脖子」。這也大致描述了之前中時辦編輯嚴選部落格、還有華文部落格大獎時我的疑惑。

第二個問題，阿孝老師認為，台灣的bloggers恐怕沒辦法接受將所有的文章投到一個商業網站去成就一個網站，但他也補充，台灣錯過了一個很好的時代， 就是明日報的個人新聞台，不過我這邊真的忘了阿孝老師的解釋。

第三個問題，Schee的blog上有回答， 這邊不多談了。

三場演講都非常精彩，但真的時間不夠，加上我忘了帶20D電池，所以我又衝回家去拿，因此也沒有太多和其他人聊天的機會。

BOF大雜感

我衝回家拿完電池，又去接了Fen，連午餐都沒吃(實際上我連早餐都沒吃)，就衝進了BoF會場。

當時正在簽到，而在看板前面則在進行一些訪談，我匆匆放下行李之後，就開始和一些blogger認識。

我個人並不是個熱愛social的人，但是當天和一堆只聞其名，不見其人的blogger見面，卻真的是有久仰大名、相見 恨晚的感覺。

當天有兩位貴賓，分別來自美國和日本的Rebecca MacKinnon和Gen Kanai，兩位的簡介在bof網站上有，這裡不在贅述， 總之，他們兩位一開口就讓我嚇到，因為Rebecca雖然是美國人，但在中國和日本待了九年，所以中文遛的不得了；而Gen雖然是日本人，但在紐約出生， 所以英文相當於是母語，給我非常有趣的感覺。

下午BoF因為我完全沒做記錄，所以包括Rebecca和Gen講的內容我也不記得多少，但我想以後我會定期收看GlobalVoicesOnline、RConversation和Gen Kanai's Blog 。

兩場專題討論會，分別由Rebecca、中時郭總編輯、中時彭主筆一場，然後Gen、HemiDemi的Gary、 Urmap黎瑋和喬一場。最後還有一場由葉子妹、阿民嫂、簡志宇和艾瑪一起上台的開放討論。

老實講，其實大部分的時候，我都緊盯著IRC裡面的聊天內容，而沒有很仔細聽台上在說什麼，因為IRC裡面真的太好笑了， 雖然Mark很努力在轉播，但氣氛實在是太歡樂了，當然也有不少熱烈的討論，但亂入的情況還是比較多，而且因為現場有實況投影轉播IRC裡面的內容，所以 歡樂氣氛也常常感染到全場。(比如說要求喬將螢幕轉向中時總編等等）

也因為這個氣氛實在太歡樂了，我記得某位blogger上台領獎品時，還說，我們在底下很有隨便聚的感覺..XD。

幾個有趣的花絮，中場由蕃薯藤提供的餐點，據說五分鐘之內就被搶光，還好Fen有幫我先留下幾塊，讓我不至於從早上空著肚 子到晚上。結束時由幾個廠商提供獎品的歡樂抽獎活動，雖然KOK交代我要幫他把早上他失去的iPod抽回來，但因為我這個沒有抽獎命的人摸了太多次那兩張 抽獎卷，所以最大獎Tivo也和我們差了三號而失之交臂。

大雜感

BOF我個人覺得也算是個大型網聚，而雖然我從1996年開始玩網路，但還是第一次參加網聚，新鮮感自然不在話下，而且 IRC即時聊天的氣氛，和兩位國外友人的談話都讓我整個下午感覺非常充實。

有些bloggers開始在討論BoF 2006之後呢？我個人對於這種熱血議題一向沒有太多可說的，對於blog的部份，我會覺得還是回歸到log，對我來說就是一種單純的抒發、自我的書寫。 不過我很希望台灣blog環境能夠更好，和媒體之間的關係能夠更好，所以在我能力範圍內，我會盡量幫忙，如果之後BoF有用到我的地方，我會非常樂意協 助。

最後提一下IRC的部份。目前在網上已經有幾篇關於當天IRC情況的討論，都很值得一看，其中的論點，我比較同意 PipperL的說 法。有人認為IRC類似台上老師在上課，台下在聊天，我是想到另外一個想法，就是如果台上老師講的精彩，台下還會自顧自的聊的很爽 嗎？當Gen播放firefox推廣的影片時現場歡樂的氣氛，大概就可以略知一二了。

IRC當天的確提供了一個現場觀眾很不一樣的內容，現場即時討論也讓台下的氣氛很熱絡，但是我也相信IRC在這種研討會上 的應用，應該是有再進步的空間。

TWBOF IRC相關討論；

聚•對話•中介者

聊天室同步轉播究竟是好是壞？

TW BoF 2006:IRC

研討會的irc 效應

IRC log



加到網路書籤： 加入Twitter 加入facebook 加入plurk

    回上層 
Log of TWBOF 2006 (二)--Portony演講整理 2006/04/18
Log of TWBOF 2006 (一)--阿孝老師演講整理 2006/04/17

icn_balloon_154x48 對本則報導有任何意見或看法嗎?歡迎留言

  • 2.mario 於 2006/04/21 15:03 回應
    • 感謝補充
    Dear foolfitz
    感謝你的補充
    因為Q&A我沒做紀錄
    所以漏掉了很多東西...^^
  • 1.foolfitz 於 2006/04/21 01:07 回應
    • 補充一下：）
    Track3 Q&A時，「台灣為什麼沒有辦法出現像OnMyNews的網站」這個問題，阿孝老師是說，以現在台灣媒體環境，Blogger可能沒辦法完全信任一個媒體平台，而把自己的文章託付給它；但可能可以透過像HemiDemi這樣的書籤網站，藉由讀者推薦的多寡，發揮類似ohmynews編輯的功能。

共1頁 頁次： [1]
留下你的意見(提醒：請開啟cookie，網頁會自動儲存您寫的內容。)
會員 * 帳號：
* 密碼：
  1. 欄位可選填，若全不填，則顯示為「匿名」。
  2. 不支援html語法
非會員 姓名：
E-Mail：
Blog：
  重新載入驗證碼
* 驗證碼： 記住我

CNET Links 廣告



科技蟲世界
科技蟲世界：閃蜥玩手機

CNET Towerboard 廣告