BLOG主圖

加到網路書籤： 加入Furl網路書籤 加入HEMiDEMi網路書籤 加入MyShare網路書籤 加入funP   

寫blog的滿足感和宣誓

CNET電腦專區/Mario　　2006/07/19

寫blog的滿足感，到底只是來自純粹抒發心情的自我書寫，還是來自管理者後台看的到的點閱數，亦或像我看到酪梨壽司或米果一篇文章可以有超過一百個回應或是超過40篇引用時，那種半是嫉妒半是羨慕的複雜情緒？

在CNET開始寫的第一篇blog是2004年7月13日，到現在已經兩年了。兩年來我寫下了總共44篇文章，大部分的文章，因為我個人莫名的堅持，文字大多超過兩千字，原本可能只是要簡單寫，卻莫名其妙變成長篇大論，甚至被大陸網站抄去，還可以幫我改個名字為「UMPC的前世今生」。

兩年來，中間因為CNET會員制度的實施，我們除了某篇各種密碼需求(最近看到的是ezpeer和楓之谷....)的文章之外，讀者的留言數量大減。我曾經幾近懇求的語氣請各位讀者上來給點意見，但效果依然是有限。

我其實很並沒有很會寫趨勢、分析等等如數位之牆牆主篇篇精闢的文章，通常我會一氣呵成寫出來的東西，通常都是心有所感，比如說Palm for windows的美麗與哀愁、獨家有幾家等等半似抱怨半似說故事的東西。

這種東西我不知道CNET的讀者喜不喜歡，抑或是讀者期許在這邊就要看到有深度有內容的文章。我曾應著3G在台灣剛開始發熱的時候，寫了一篇我在高雄尋找無線網路的故事，結果被網友留言不知所云。我並沒有要評論高雄是否落後，我只是在寫個故事，描述一下當時的情況，和後來我實地試用過3G上網之後的簡單想法而已，老實講，丟個不知所云的留言我也不知道該怎麼回應。

我曾經寫過很枯燥很無聊，連自己都覺得好像僅是在掉書袋的美麗新世界，也寫過到目前為止，我依然覺得大部分NB廠商都應該要好好研讀的筆記型電腦I/O地圖，我不敢說自己是否寫出了什麼成就，但我自覺這44篇文章，對於過去兩年的我，的確是留下了扎扎實實的紀錄。

會寫下這篇，有一部分的原因，是看到有些blog很多迴響，而我們這邊除了幾位忠實給我們回應的讀者，大部分的時間都乾乾的。而另外一部分原因則是自覺很久沒有寫出什麼東西，應該要寫點什麼。

我原本定下個目標，希望這個blog能夠至少維持一週一篇的數量。但很明顯的，不管是否列在blog 十戒中，當寫blog變成一種既定公式抑或是自訂目標時，即便一開始會很努力追趕，但壓力和疲倦大到一定程度，就會變成三天捕魚、N天曬網的懶散狀態，比如我這樣。

最近倒也不是完全沒東西可寫，比如說FON的創辦人來台，比如說台灣Ubuntu社群辦了個有趣的安裝聚會，比如說PCHome推出2.0大全，比如說台灣Yahoo改了個新首頁 (客服電話好像變得比較好找)，比如說Yahoo和MSN的即時通要互通(啊，這個Joseph寫過了)，比如說Tivo要打下數位家庭江山(可是之前寫了兩篇數位家庭好像就罵完了)。雖說blog本來就可以小而美，但不知怎麼，當我發現我寫不長，或是不知道該怎麼寫長的時候，我就直接選擇跳過去。

於是就這樣跳過去、跳過去，不知不覺，我就跳過去一個月了。

時間繼續在過，各種各樣的blog越來越多，各式各樣的新鮮服務也越來越多，我想我一直很害怕被新資訊淘汰，但又很容易因為逃避而越來越容易被淹沒。

寫下這篇的目的為何，我也搞不懂，我想大概是有點宣誓意味，雖然沒人看得出來，但是內心暗暗發誓，為了對得起自己，還是要堅守一週一篇blog的原則。

結果這樣就大家都看得出來了...唉..╮（╯＿╰）╭



加到網路書籤： 加入Furl網路書籤 加入HEMiDEMi網路書籤 加入MyShare網路書籤 加入funP

    回上層 

icn_balloon_154x48 對本則報導有任何意見或看法嗎?歡迎留言

  • 8.MilchFlasche 於 2006/08/05 14:05 回應
    • 還是再說網站的便利性
    剛剛發現，原來CNET的網站分成企業應用、新聞、電腦、下載等大專區，而Blog的鏈結只有在電腦專區才找得到！

    上面那還是小問題。只是想要建議：若貴公司有像各位主編一樣有想提升和讀者間交流和互動的心情的話，請一定要把網站迴響系統的升級、改版放在first priority上。像這邊Blog區塊要追蹤最新的迴響，雖然不像一般blog一樣直接和本文顯示在同一頁面，但至少也有跡可尋。然而新聞專區的那些報導文章，篇數既然極多，如果無法讓人一看就知道哪些文章最近被人回應的話，那麼那樣子的回應系統絕對是失敗的。失敗的結果是什麼呢？讀者覺得報導寫得好、想稱讚的時候，或者覺得內容有誤、想建議批評指教的時候，會開始懷疑就算回應下去，也到底會不會有人看到。（比方說我剛剛把在Moztw.org Forum上看到對CNET某篇報導術語翻譯專業性的批評轉到該報導的回應當中，但如果我不說是哪篇的話，可以很快找到嗎？）

    各位主編寫blog的時候都很認真看讀者的回應，不過我蠻好奇採編方面的人員花多少時間試著了解讀者們的感受如何；這也不能怪他們，因為貴公司所經營的網站規模是那麼大，在一個設計不良的系統中要閱讀所有的迴響無異是大海撈針；這不只是貴公司面對的問題，事實上所有網路報刊網站的「回應」機制恐怕也是因為設計不良、閱讀困難而無法真正達成和讀者互動的目的。這會不會正好就是那些報紙媒體的目的——對讀者的心聲置若罔聞——呢？

    在看CNET Blog的時候，讀者終於能感覺到前所未有的、和媒體編採人員直接互動對談的感受（而其實這是一般blog最標榜、也早就能提供的），而不必像平面媒體時代，單方面接收媒體所提供的訊息，卻無法提供反饋。既然如此，何不將這種良好的經驗推廣到全站的新聞專區，在這Web 2.0的時代，讓網路社群的力量一起幫助CNET的品質和水準更上層樓？
  • 7.lingb 於 2006/07/24 15:34 回應
    • 網站本身的使用便利性也很重要
    老實說，我雖然沒有拜讀所有44篇的文章，但是騎中大部份的應該都有看過吧！有時候常常感慨自己雖然置身在科技產業中，卻沒有如此的觀察力與聯想力，也沒有辦法在部落格中立言，CNET網站本身對於部落格方面的功能並沒有很好，留言、迴響的機制也不方便，我想應該都會大大減低使用者參與討論的動力，不過看到這麼多的留言，應該就可以知道還是有很多的"讀者"，期待看到每一期的文章，只是中國人常常過於害羞而沒有出言鼓勵而已！加油吧！重要的是自己要爽阿！
  • 6.MilchFlasche 於 2006/07/23 01:12 回應
    • 推測、鼓勵與建議
    推測：
    1.CNET規模太龐大、資訊太多、鏈結太多，大多數的訪客或許根本沒注意到頁面上小小的「BLOG」頁籤，得到所要的IT資訊之後就離去了。因此，枉費Mario和Joseph認真寫了不少字，閱讀量可能還不如把blog獨立出去成一個小站。
    2.CNET既有的介面回應起來不太方便。不過對照過去不理性的回應氾濫的狀況，應該是改採註冊留言制之後，過去的鄉民紛紛卻步。但過去的鄉民和時下的blog族群或許又有頗大差異，因此，搞不好其實知道CNET兩位主編有在這裡寫blog的blogger們並不多呢？

    鼓勵與建議：
    1.在此青黃不接之際，若CNET Blog能脫離主站，自創品牌，或許能見度會更高？
    2.若無此打算，繼續筆耕，仍然大有可為:)
    3.改良回應程序，用cookie記錄會員登入狀況，讓會員不需多繞到登入頁面；將回應的表單直接附在文章下方提供填寫；將回應內文直接顯示……這些介面是時下blog的主流，但也相信有其便利性:)
    4.多「出外」到其他blog閱讀之後加入回應，也可引來有興趣的人潮。重要的是加入blogosphere這個republic of letters:)
    5.優質而認真的blog文字難求量產，文章在精不在多，blog也無須變成業績和功課；祝Mario兄好好享受blogging的滿足感∼
  • 5.WolfTheButcher 於 2006/07/20 20:53 回應
    • 幽靈網友的一點回應
    親愛的 Mario ，我一向是你們 CNet Blog 的讀者， CNet 的新聞也是我每天了解 IT 產業訊息的媒介，很抱歉一方面因為生活忙碌、一方面是因為對科技產業並沒有太獨特的見解，所以過去沒有給予甚麼Feedback與支持，應該還有其他人和我情況類似吧！所以實際閱讀你文章的讀者，搞不好比你想像的多很多喔！ 希望你能繼續的在百忙之餘，利用 CNet Blog 繼續抒發對於科技與人性的見解。 Keep Writing!!!
  • 4.mario 於 2006/07/20 11:04 回應
    • 感謝大家的鼓勵
    to manboyplus
    想不到我這邊的東西也要搶頭香....真是令人感動.(泣)

    to myread02
    哇，我覺得你寫的真是一針見血，尤其是第一個比喻真是太妙，的確是有點總集的意味吧...XD

    to emusic836414
    感謝支持
    我一直希望我只是做自己而已..感謝
  • 3.emusic836414 於 2006/07/20 09:07 回應
    • 加油加油
    BLOG本來就屬於個人舞台
    在這之中你喜歡怎樣揮動你的手腳
    只要你喜歡就可以了

    但要知道自己寫是為了什麼
    不要迷失了ㄧ開始的用意
    做自己吧
  • 2.myread02 於 2006/07/20 01:59 回應
    • 看得懂，不過
    如果是動畫的話，叫做總集篇(回顧)
    有稿費的話叫做混稿費，沒稿費的話叫做抱怨文(笑

    老兄別這樣(拍)讀者就是默默的不說話才叫做讀者XD
    寫吧寫吧
  • 1.manboyplus 於 2006/07/19 23:46 回應
    • 不知所云
    哇!搶到頭香...(通常第一篇留言,常常都這寫~XD)

    需要註冊才能留言真的會降低很多人留言的衝動!
    我自己也有搞部落格,以前看到點閱人數很多,但都沒人留言,心中還是會有點沮喪~

    不知所云(指我這篇留言,不過我不是高雄人! 哈)閃人去~

共1頁 頁次： [1]
留下你的意見(提醒：請開啟cookie，網頁會自動儲存您寫的內容。)
會員 * 帳號：
* 密碼：
  1. 欄位可選填，若全不填，則顯示為「匿名」。
  2. 不支援html語法
非會員 姓名：
E-Mail：
Blog：
  重新載入驗證碼
* 驗證碼： 記住我

CNET Links 廣告



科技蟲世界
科技蟲世界：閃蜥玩手機

CNET Towerboard 廣告