BLOG主圖

推文到網路: 加入Twitter 加入facebook 加入plurk
  

Yam + Webs-TV 的美麗與哀愁

CNET Life/mario  2006/08/31

這兩週來,我個人最感吃驚和興趣的,應該就是蕃薯藤和Webs-TV合併的新聞了。

大事總在不在時發生

上週我因為參加了某個blog活動,所以請了一週的假,而大部分的時間都在台南和高雄兩地來回。不過禀持著休假還是工作的態度,人在外面的一週裡,依然要上線看稿,和我的編輯聊天,當然也還是要發電子報。

等到我一回來,沒想到就聽總編說,蕃薯藤和Webs-TV要合併了。除了震驚,心中覺得對於蕃薯藤而言,似乎也不是件壞事。

幾年前,當Internet第一個黃金時代被炒作到最熱時,我參加過一個入口網站辦的網路研習營。當時,台灣有四個入口網站,奇摩、蕃薯藤、PCHome和新浪,到了今天,入口網站還加入了MSN來湊熱鬧。台灣有多大市場,可以養得起五個入口網站?

Yahoo奇摩是最大的入口網站,而PChome另有開發電子商務的新天空,新浪有中國市場在後面頂著,MSN則是有軟體巨人在撐腰,那蕃薯藤有什麼?

身為一個入口網站...

我從蕃薯藤的網址還落落長,還是一個搜尋引擎的年代時,就開始使用了,所以相較於後起之秀奇摩、從電腦雜誌起家的PChome online(印象中原本只是PChome雜誌用來進行Internet教學的網站) , 對於蕃薯藤,我一直有一種類似老友般情誼。

身為入口網站,重點在於使用者的量和黏性,而大部分入口網站的內容,其實都不是自己的,而是由各媒體,各其他網站所提供,入口網站的角色是一個平台,是上網的起點,當然最好也是終點,而只要你停留在我這,你看到的內容是A還是B,對入口網站來說一點都不重要。

但蕃薯藤,真的很怪,他們有小蕃薯,有HerCafe,更怪的是,他們有運動網這個我個人超愛的運動新聞網站,自己做內容,自己做專題,對於讀者如我來說,當然是樂不可支,尤其在現在平面媒體體育新聞幾乎爛到不行的情況下,蕃薯藤運動網真的讓我愛不釋手。

也就是說,和Yahoo、PChome、MSN最大的不同在於,蕃薯藤不但很早就主打分眾市場,而且花了很多時間在做自己的內容。

我其實不清楚運動網為他們帶來多少流量,也不清楚小蕃薯和HerCafe的情況,但這樣主打分眾市場的經營,我相信有吸引死忠愛好者,但以入口網站而言,是否有意義呢?我不知道。

併購?對等合併?兩億九千萬?股票?????

對於這起合併案,從上週談到有兩億九千萬元的的交易,雙方對等合併,到昨天真的結親家時,卻對所有的數字矢口否認,這樣躲躲藏藏的作法,還是有點令人感到不解。

在合併記者會上,Webs-TV執行長陳銘堯表示,網路影音在日、韓、美都已證明為成功的商業模式,「主要關鍵在於找到正確的商業模式…今天我們已找到了」。找到什麼?就是找個入口網站來合併嗎?這就是網路影音正確的商業模式?所以主要的意義就在於買流量和會員黏性?

又見美麗與哀愁

我想,其實不管兩者是否為對等合併,也不管兩家公司皆為存續經營,除了服務的名稱可能越來越長之外(Yam Blog 樂多日誌 天空部落),我想這兩家網路公司合併的確不是件壞事。

因為這將會有一個擁有網路影音服務的入口網站出現,而且他們還擁有Giga ADSL的頻寬,老實說,我會很期待這樣的新蕃薯藤 / 新Webs-TV出現。

從合併案開始謠傳,到兩億九千萬,再到昨天幾乎啥都沒說的合併記者會,雖然我和新聞主編討論不出個所以然,但其實我並不看衰這個新公司。只是就像Treo for Windows一樣,一個很有潛力的公司 / 產品出現,卻讓我有忍不住莫名的淡淡哀愁。



加到網路書籤: 加入Twitter 加入facebook 加入plurk

    回上層 


  • 3.etdetd888 於 2006/09/23 04:09 回應
  • 蕃薯藤被webTV合併?!
    請問是何時被和合併的呢? 如這兩家真的合併的話,那他們入口網站的部落格和搜尋,是不是也會和在一起呢? 真是如此,這樣對兩家公司都是好事,希望他們的合併,可以給網友更多更好的網路服務平台!

    www.et-d.com 乙太網路創意
  • 2.pricelu 於 2006/09/07 20:32 回應
  • 實在不推薦蕃薯騰運動網 ...
    蕃薯藤自己寫運動網的內容這點當然值得肯定, 但是內容的品質實在是不敢恭維 ... 看看他們跟 NBC.com 合作的所謂台灣官方 NBA 網站 , 只能說非常糟糕 !!

    台灣平面媒體的運動報導糟糕已經不是一天兩天了, 網站則是還有值得逛的幾個, 例如棒球的球魂跟 NBA 的 NBA 地下網路雜誌 (可惜這陣子更新速度慢), 更多值得逛的反而是幾位前輩的個人 blog, 能看到更多一般媒體所看不到的深入且詳盡的分析報導~
  • 1.ken213 於 2006/09/07 11:26 回應
  • About Yam
    蕃薯藤也許是名字取的不好吧,在 2000 年之後,到達率上就輸給了 Kimo,在做EC 部分,也很早就開始,還記得在九二一大地震後,就透過線上SSL刷卡來捐款。也許就是太早開始,又無法持續燒錢下去,遲遲看不到營收,就在後來結束掉了。在 2000年是 Yam 最興盛時期,包括搬家至整動支企業總部,可是在 2001 年就開始員工一個個離開,人員開始縮編。現在則必須靠著合併才能繼續存活...的確令人感到不勝欷噓...

留下你的意見(提醒:請開啟cookie,網頁會自動儲存您寫的內容。)
會員 * 帳號:
* 密碼:
  1. 欄位可選填,若全不填,則顯示為「匿名」。
  2. 不支援html語法
非會員 姓名:
E-Mail:
Blog:
  重新載入驗證碼
* 驗證碼: 記住我





CNET Towerboard 廣告