UMPC的魅力

在各展場上展示的UMPC機器，包括Asus R2H、Samsung Q1和方正的Mininote，而Samsung的電腦並未引進台灣市場，而方正的產品也不太可能進入台灣市場，加上目前全球願意跟隨Wintel一起跳進UMPC的電腦廠商並不多（有第四間嗎？），所以Asus R2H應該會是好一陣子台灣使用者有機會買到的UMPC。

UMPC為何？這個不太需要多講，請參考我們之前的文章和專題。比較有趣的是，在前兩天的記者會上，華碩大動作介紹R2H，加上微軟認為UMPC不會像平板電腦一樣，只能夠賣利基市場的說法，讓同場發表的R1F--華碩第一台平板電腦--才剛登場，就顯得十分落寞。

我一直認為平板電腦是個很妙的產品，而現在還有在做平板電腦的廠商應該也認清了這個產品僅能吸引某些專業領域使用者的事實。畢竟不管說得再好聽，平板電腦的價格比NB高上好一大截，重量也比NB重上一截，光是這兩大麻煩，就足以讓它在消費性市場上不受青睞。

當初大力主推平板電腦的是微軟，而很高興告訴各位，現在主推UMPC的，還是微軟。而根據微軟各種相關於UMPC的樂觀說法，我真的覺得，沒有任何的理由，UMPC無法取代平板電腦。

價錢，R2H，因為採用了非最新款Centrino Duo甚至Napa Refresh的平台，而是較低階的Celeron-M，所以建議售價為36800元。重量，沒有鍵盤、僅7吋螢幕的R2H，官方公佈重量是八百多克。手寫，沒問題；GPS，內建；Wi-Fi，當然有。

的確UMPC螢幕比較小、效能比較差，電池壽命也一直備受質疑，但要怎麼看，我都覺得針對平板電腦的使用情境，如倉儲管理，醫療、軍事、教育等等，其實輕巧加上有手寫才是最重要的特色，而這方面UMPC佔有絕對的優勢。

所以其實我很好奇，微軟還要繼續推平板電腦嗎？當然UMPC目前大多也是採用XP Tablet PC Edition，只是未來如果有UMPC這種概念，還有必要繼續製作又大又重的平板電腦嗎？

UMPC會不會成功，我目前還看不出什麼端倪，我只能說如果一切如同微軟所期待，包括：800美元的售價、1磅重、整合手機、相機和GPS功能，能用上8個小時的話，那對於我來說，會是相當有吸引力的玩意兒。

最後補充一些東西，在Origami（還有人記得這個名字吧？）的官方網站，blog還有持續在更新，而且最近還有舉辦一個「你和你的（虛擬）UMPC」活動，希望使用者提供一些UMPC用途的點子，有三個冠軍可以得到600美元去買一台自己的UMPC（但這個價錢應該買不到），而有五個亞軍可得到SlingBox或等值的商品。

看看拿到600美元的得獎者作品，你應該會覺得UMPC還真是個蠻有魅力的玩具。