BLOG主圖

推文到網路： 加入Twitter 加入facebook 加入plurk
  

Vista要來了，你準備好了嗎？

CNET Life/KOK　　2006/10/20

無標題文件

不久前，大家仍抱怨 Vista推出時程一拖再拖，不知何年何月才能上市。但轉眼間卻發現，現在離Vista正式出貨的時間，竟然就在不遠了。

在今年(2006)接下來的十一月、十二月，Windows Vista企業授權版的英文與中文版本，將分別提供給企業用戶；而一般消費者可買到的零售版本，則預定於明年一月開賣。

沒意外的話，這次推出時程相當確定，看來Windows Vista是準備好了。但消費者跟市場也都準備好迎接Vista了嗎？

別說你不會用Vista

如果要問Vista跟現在的XP有甚麼不同，多數人共同的第一印象，都只有圖形介面變得更加炫目，包括Aero透明效果、Flip-3D視窗切換等。對於新增的眾多新功能，因為沒有實際上手操作，單憑媒體的預覽報導，當然很難有所體會。(ReadyBoost？BitLocker？...那是甚麼碗糕？能吃嗎？)


ReadyBoost是啥米碗糕？

儘管如此，對於消費者將如何學會這些新功能，筆者倒是一點都不擔心。相較當初由MS-DOS轉換到Win95，將使用者的操作方式由命令列導向圖形介面，這是相當大幅度的改變。而後來每一代Windows皆沿用圖形介面，再怎麼變也不過是動動滑鼠、按幾下按鈕。


BitLocker能吃嗎？

所以說即使Vista有全新的UI特效，但是不要懷疑，只要你會用XP，那麼Vista絕對難不倒你，甚至可以把它當作'換了佈景主題的XP。除了上網、打報告之外，其他一些不一定用到的新功能，消費者甚至也沒必要完全了解。想想WinXP的功能，你又用到了幾成呢？

此外，當Vista上市後，想必會有一拖拉庫的參考書籍冒出來，書名大概會是「Vista聖經」、「Vista完全指南」、「Vista實戰攻略」...之類的，比起其他的OS，屆時的參考資源絕對是豐富得多。只要你想學，出版商也不怕沒錢賺。

摩爾定律--硬體 vs. 軟體

大家應該都聽說過「摩爾定律」( Moore's law )，其原始說法「 電晶體的數目每年倍增，後來會減為每18個月增加一倍 」，後來被延伸解釋為「 電腦計算能力每18個月以倍數成長 」。嚴格來說，這延伸解釋並不正確，但許多人也接受了這樣的概念。

後來有人依照這說法，也提出了所謂的軟體摩爾定律--「軟體執行速度每18個月就會慢一半」，因此正好跟電腦運算效能的成長相抵銷。

也就是說，新推出的軟體、作業系統會提供更多的功能(大多數用不到)、體積變得越來越肥大，同時也會占用更多系統資源。如果在舊有硬體配備上執行，效能將會越來越慢；就算更新到最新的配備，也因為兩者抵銷，頂多只能得到跟先前一樣的效能。

這樣的說法當然沒有確實的學術根據，但卻是多數電腦使用者真實的感受。Vista擁有更炫目的UI，多了好多好多的新功能，不意外地也會需要更高的系統配備。

以筆者試用的情形，先前我的家用桌機只有Sempron 3000+、256MB RAM的等級，跑起XP已經相當順暢，但灌了Vista之後，雖然可以正常運作，但速度卻連龜速都不如，隨便跑個搜尋就會當機。

而現在剛換的新電腦，裝了Core 2 Duo E6300、兩條1GB RAM跑雙通道、兩顆SATA硬碟組RAID 0，規格比之前高很多。但灌上Vista的運作效能，感覺上卻只跟舊電腦跑XP差不多。

廢話了這麼多，只是要說明一件事。「想玩Vista？得看看你的配備夠不夠猛」。Vista即將帶來大波的換機潮，也正是硬體產業所冀望的久旱甘霖。

救命呀！軟體相容性

除了硬體等級不夠之外，更令人擔心的是Vista對舊版軟體相容性如何。想想你換了最新的頂級電腦，灌了介面酷炫的Vista作業系統，卻沒有軟體可以用，那豈不是成了冤大頭。

還好，即使目前針對Vista設計的軟體還不多，藉由回溯相容的能力，舊版XP軟體仍可以在Vista上面使用。實在是太美好了...才怪呢。

舊版軟體在Vista上執行會發生幾種情況。第一種，老天保佑的話，可以正常運行沒有問題。有時候麻煩一點，對於未經認證軟體，開啟程式時Vista會要求使用者確認，也就是使用者帳戶控制(UAC)，每開一次就要確認一次，會不會太笨了一點？

第二種，就是會發生軟體無法安裝，或安裝後無法執行。這種作業系統衝突的問題，有時候可以經由「相容性模式」來執行，有一定的機率可以解決，但還是不行的話就得節哀順變，改用其他軟體了。第三種，則是程式可以正常安裝、正常開啟，但卻有某些功能無法執行，或執行一半就會當掉。


設定相容性模式

誰怕Vista上市？

如果說Vista準備好了、使用者準備好了、通路廠商也都準備好了，那麼還有誰怕Vista上市呢？偷偷告訴你，就算別人不怕，作產品測試的編輯們可是誠惶誠恐。

怕什麼呢？怕的是到時候拿到灌Vista的送測產品，卻發現先前用來測試效能、續航力的軟體，不是不能跑就是有其他問題，那測試也就甭作了。什麼？有人說用Vista內建的「效能資訊」工具，你真的相信這個僅供參考的分數會準嗎？



加到網路書籤： 加入Twitter 加入facebook 加入plurk

    回上層 

icn_balloon_154x48 對本則報導有任何意見或看法嗎?歡迎留言

  • 3.jamestaiwan 於 2009/01/19 07:41 回應
    • 還是 XP 比較實用 不過終究會有問題 像是QUICKTIME 現在的版本 要求 XP_SP2

    問題是像我電腦是博物館級的　別說ＶＩＳＴＡ　就算ＳＰ２　就很頭痛了
  • 2.匿名 於 2008/08/11 16:58 回應
    • Vista來了，我準備好了
  • 1.yynan1025 於 2006/11/09 09:44 回應
    • Why Vista?
    There are so many drawback of transferring to Vista including increased cost and incompatibility to current software based on CNET's test? Then what is the point of using Vista?

共1頁 頁次： [1]
留下你的意見(提醒：請開啟cookie，網頁會自動儲存您寫的內容。)
會員 * 帳號：
* 密碼：
  1. 欄位可選填，若全不填，則顯示為「匿名」。
  2. 不支援html語法
非會員 姓名：
E-Mail：
Blog：
  重新載入驗證碼
* 驗證碼： 記住我

CNET Links 廣告



科技蟲世界
科技蟲世界：閃蜥玩手機

CNET Towerboard 廣告