BLOG主圖

推文到網路： 加入Twitter 加入facebook 加入plurk
  

誰需要千萬畫素的相機？

Taiwan 2.0 / 蔡志浩　　2007/04/30

如果不是為了大圖輸出，還有誰會需要千萬畫素的相機呢？簡單的回答是，像我這樣不專業的另類使用者。我不像攝影專業人士一樣用相機來創作，也不像一般人一樣經常自拍或拍親友、風景、寵物、食物。相機對我來說是一種獲取與記錄訊息的工具，而非創作或社交工具。

我隨身帶相機，主要的目的是拍下吸引我注意的景像。相機畫素高的話，保留的訊息也多。日後看照片時，若有需要檢視照片的局部，高畫素的相機拍出來的照片就很有幫助。基本上，我使用相機的方式，和已經在火星探測三年多的 Spirit 與 Opportunity 這對雙胞胎很類似。

拿著高畫素相機到處亂拍，對經常在簡報、演講或教學時使用視覺輔助材料的人來說，還有個額外的好處。以我為例，不論是為了將概念視覺化或或吸引聽眾注意，總是會在投影片中使用大量的影像。當需要某類物體的照片時，一般人會上網搜尋。但我比較喜歡用自己的照片，避開使用他人著作可能遇到的重製授權問題。

當然，我通常沒時間特地去拍照。我的習慣是翻舊照片，看看是否剛好有拍過類似的物體。如果前景沒有，就看看是否出現在背景中，再裁切出來。原始影像的解析度愈高，就愈容易裁切出足夠清晰的局部影像。

就算偶而想把照片拍好看一點，卻因為不懂得攝影構圖而很難立即看出怎樣的構圖比較好。就算花了很多時間判斷，通常作出來的決定還是不夠好。坦白說，那種感覺很像 2001 年的電影《他不笨，他是我爸爸（I Am Sam）》裡 Sam 說的：「你不會知道那種試了又試、試了又試、試了又試，卻怎麼做都做不好的感覺！（You don’t know what it is when you try, and you try, and you try and you never get there! ）」。所以，我很依賴影像編輯軟體。相機畫素高的話，在原始影像上裁切的自由度也比較高。

這就是我使用數位相機的方式，相當能反映相機數位化後對人們的使用習慣產生的影響。

在傳統相機的年代，購買底片及沖洗照片都要花錢，單位成本很高。影像沒有數位化，編輯照片的成本也高。在那個年代，人們拍照時都會謹慎挑選有意義的影像並仔細構圖。大部分的人都是在旅遊或聚會時拍照，而我剛好最不喜歡在這類場合拍照，自然就更少有機會使用相機。在那個年代，一般人不會每天在身上帶著使用頻率不高的相機，我更不會。

2003 年，我根據使用傳統相機的習慣挑選數位相機，買了我的第一部數位相機，三百萬畫素的 Kodak EasyShare CX 6330。因為使用兩顆三號電池，體積較大，不方便放在比較小的包包裡。使用一段時日以後，體會到方便攜帶的重要性，便於 2005 年新購體積較小重量也較輕的隨身機、五百萬畫素的 Pentax Optio S5i。後來隨身攜帶相機，拍的照片多了，開始利用舊照片作為圖庫，也體會到高畫素帶來的自由度，於是最近又再將隨身攜帶的相機更換為一千萬畫素的 Canon IXUS 900 Ti。

技術的進步與普及，讓一般不懂得攝影藝術的人也能拍出好看或堪用的照片。而相機易用性的增加與影像記錄、處理與保存成本的降低，也促使人們開始拍攝一些從前捨不得浪費底片與沖印費拍攝的影像。更多人能夠很方便地以影像記錄自己的所見所聞，我們就有機會看到更真實的世界。我喜歡這樣的改變。

本文已獲得原作者授權轉載，原文連結於此。

CNET Life Blog誠徵blogger進駐，意者請來信mario.yang [at] cnet.com



加到網路書籤： 加入Twitter 加入facebook 加入plurk

    回上層 

icn_balloon_154x48 對本則報導有任何意見或看法嗎?歡迎留言

  • 1.匿名 於 2007/09/02 01:11 回應
    • 浩哥,我是志銘...最近看了"賴聲川的創意學"這本書!!
    "靈光乍現"地想到你,不知道你是否看過這本書!!
    想推薦給你...但我還沒想到怎麼告訴你這本書好在哪!!
    我直覺覺得應該推薦給你...也許這樣不好...
    哈!!新學期祝您有新的收穫!!

共1頁 頁次： [1]
留下你的意見(提醒：請開啟cookie，網頁會自動儲存您寫的內容。)
會員 * 帳號：
* 密碼：
  1. 欄位可選填，若全不填，則顯示為「匿名」。
  2. 不支援html語法
非會員 姓名：
E-Mail：
Blog：
  重新載入驗證碼
* 驗證碼： 記住我

CNET Links 廣告



科技蟲世界
科技蟲世界：閃蜥玩手機

CNET Towerboard 廣告