於是我們拿到了MBA（MacBook Air）

不過在今天台灣蘋果發表MacBook Air的會場上，我們在和約莫幾十名記者媒體廝殺下，搶奪了一台MBA幾分鐘，幫大家拍攝了一段簡短的影片，可能有點暗、白平衡不準（因為我們用小相機拍的），但是我在那時候的第一直覺和介紹。

在會場和電話中，我接受了超過五家媒體的訪問，內容不外是有什麼看法、優缺點之類。而我們的姊妹站ZDNet上週已經有一篇引起了廣大迴響的專欄文章：Apple MacBook Air的大是大非。不過名為大是大非，但感覺似乎是以「非」為主。

我想不管你喜歡或不喜歡MacBook Air，你不能否認的一點是，Steve Jobs從公文袋中拿出MBA的那一瞬間的確是個很大的爆點。即便任何一個稍微冷靜一點的電腦玩家都可以指出，其實塞進標準公文袋的NB並不是沒有，但是問題是，誰第一個這樣表演？

所以不管MBA是否真的為全世界最薄的筆記型電腦，但至少「一台NB從一個紙袋拿出來」的這個秀呈現出來的時候，全世界的觀眾都會有「哇，怎麼會這麼薄」的感覺。

不要再問我優缺點了

其實我想這大概也是所有被訪問過廠商的心聲，同樣的問題要一直回答，真的是很累人的事情。其實MBA的優缺點很明顯，除了一些效能和細節感受部份，很多東西你大概光是看外型、規格，你大概就會有個概念了。

優點

首先，它真的很薄，當然以13.3吋機身而言，它也算真的很輕，只是如果要我選最令我訝異的輕巧NB的話，我會選擇Sony VAIO TZ和Type G。不過鋁合金外殼拿起來感覺真的很有扎實感，至少比比VAIO一向給人較為嬌貴的感覺更為扎實。

第二，他螢幕很漂亮、觸控板上multi touch的功能真的很酷。雖然我們也知道如果你要好好做事情，你可能還是會傾向帶個「藍牙」滑鼠在身上（要小心你的USB使用量:P），但是如果只是展示個照片、看個網頁，用multi touch的觸控板真的很酷很方便。

再來， 官方它的電池可以無線上網達五個小時。雖然蘋果沒有很明確的標示這五個小時是用SSD版本還是一般硬碟版本測試，但是依然是個相當令人尊敬的電池效力。而在CNET.com的DVD播放電力測試中，一般硬碟版本則可以撐到243分鐘（六個小時），不過不能更換電池是另外一個痛。

缺點

I/O連接埠非常少！

I這大概是最令人詬病的一點，MacBook Air應該是現代NB中，I/O連接埠最少的一台產品，僅有一個USB埠、MicroDVI、耳機孔、電源孔....沒了。所有你可能會在一般現代NB上看到的I/O，如讀卡機（Mac從來沒有過）、Firewire、HDMI、網路孔、數據機孔、D-Sub、麥克風孔等等，全部沒有。

沒有光碟機。這部份還真的算是見仁見智，之前單軸式（one spindle）NB不是沒有，比如Toshiba一代經典R100、R200，ThinkPad X61之前的X系列（X300有光碟機），都是沒有光碟機，但是也頗受使用者喜歡的機種。

只是因為MBA只有一個USB埠，如果要外接光碟機的話，等於就是全部佔用或是要外接Hub，又會讓人覺得很麻煩而已。

電池不能更換。有些使用者非常需要多的電池，所以不能自行更換電池其實真的麻煩。不過如果APC有出Macbook相容的外接式電池的話，這個問題應該會獲得解決。（但因為MagSafe接頭的關係，這個解決方案大概是難以出現）

價錢昂貴。我必須說，這種超薄機種售價本來就不會便宜，想想看Fujitsu Q2010出來時候的售價和規格，想想看Sony VAIO Type G和TZ系列出來時候的售價，想想看Toshiba R100 / R200 / R500開賣的售價。我並不是說MBA便宜，而是說在同系列產品中，MBA並不算特別貴。

目標族群？

我必須說，我不是蘋果的PM啊，為什麼我要幫忙回答這個問題啊？平心而論，我並不是Apple無怨無悔的粉絲，我個人擁有蘋果的產品僅有一台iPod 5代，而且還是參加比賽贏來的。

我喜歡蘋果在行銷、表演和各種介面設計方面的努力。就像之前iPhone發表時我說過，好設計不是廠商說了算，有質感是要使用者說：「哇∼」。所以我尊敬也喜歡蘋果在介面和產品外型上的部份，因為他們在這方面我覺得做的很好。

當然，這並不代表所有蘋果的產品都是好的，沒有缺點。而是我覺得，所有買蘋果產品的使用者，就是認同了這個產品，而且並不在意那些被列出來的缺點。

買東西，我們一直強調沒有最好的產品，只有最適合你的產品。所以如果你本來就很少用到光碟機、沒什麼需要外接的裝置，重點是攜帶性、電力和...外型，預算夠，當然MBA就是你的好選擇。

如果你就是需要光碟機，或者是你就是需要有線網路孔、需要自己更換硬碟、記憶體，需要加裝一些PC卡或是ExpressCard的外接裝置，那想當然爾，MacBook Air絕對不適合你。

喜歡就買

我可以理解每次蘋果一出產品，引起各方話題，大家皆曰讚的時候，有些讀者/玩家對此種現象的不滿。只是我想說得是，其實喜歡就買，不喜歡就不買，硬要說服不同喜好、需求使用者的意見，似乎沒什麼意義。

有人覺得iPod太大、功能陽春、音質不好（這倒是見仁見智，像我們就很喜歡它平淡保留原味的聲音），有人很喜歡它的介面和造型。

有人覺得iPhone沒有3G、沒有錄影功能、深陷的耳機孔很糟糕。但是它酷炫的操作介面和外型依然擄獲了超過四百萬人的心。

有人覺得mac mini太小，沒辦法擴充，效能不好。但是後來也是有不少PC廠商跟進製造類似的產品，並頗為自得。

所以APC Magazine列出MacBook Air的十大罪狀時，我的想法還是，喜歡的人真的不會在意這些。

MBA會引起風潮嗎？

這是個很奇怪的問題，因為MacBook Air算是個蠻特別的產品，但是其實他NB廠商倒也不是真的就做不到這樣的產品。

MBA是一台在犧牲了許多功能下的妥協產品，其他NB廠商如果也這樣妥協的話，難道就設計不出來嗎？看看Panasonic、VAIO、Toshiba等等日系NB，我不相信他們做不到，只是他們不敢這樣做。

開一台NB的模要多少錢？在蘋果之前哪個不要命的PM敢提這種產品？MacBook Air絕對有它經典的意義所在，不需要去抹煞這點。

我們當然希望一台又輕、又薄、效能好、電力長、擴充性良好的筆記型電腦，最好是1公斤、13.3吋、效能跑Vista不lag，無線上網八小時，內建WiMAX、HSDPA、GPS、藍牙和所有你想得到的功能。

最好價錢還只要三萬五千元新台幣。這樣的產品能不大賣嗎？

不管你看衰看好MacBook Air，我還是老話一句，市場會決定一切。至於MacBook Air到底好不好這個問題，我想還是請你自己想想看剛剛我說得那些優缺點，自行斟酌吧。不過至少可以確定的是，當你在星巴克拿出MacBook Air的時候，絕對會吸引比拿出ThinkPad更多的目光。但好不好用？你自己決定。