BLOG主圖

加到網路書籤： 加入Furl網路書籤 加入HEMiDEMi網路書籤 加入MyShare網路書籤 加入funP   

科技與人文的對話: 從 Eee PC 到 OLPC 的思考

　　2008/05/02

｢數位落差｣議題，大概是最能夠促成科技與人文對話的議題。科技也可以用於解決社會問題 : 用平價電腦，解決數位落差的社會問題。在此議題上，ASUS Eee PC 與 OLPC XO，則分別代表了兩種解決方案。同樣一個｢數位落差｣ 的問題，企業家(ASUS)看到市場機會，而社會企業家(OLPC)看到改變社會的機會，原來，用科技創新改變社會的商業模式，不只有一種方式。

｢縮短數位落差｣，是一個共同的問題與目標。從此社會性目標來看，ASUS Eee PC與 OLPC XO 也就成為的盟友，而非敵人。而競爭的焦點，從誰的市場佔有率高，移轉到誰能解決數位落差的社會問題，是華碩的商業手法管用，還是OLPC的社會企業模式勝出 ?

事實上，ASUS與OLPC的產品與營運模式的差異，正好可以產生互補，加速平價電腦的普及，縮短國際間與國家內的數位落差。

定位在社會企業的OLPC，比較關注｢數位落差｣ 議題的社會面，因此用揭竿起義的方式，找了一票策略聯盟做 Action Marketing，要在解決社會的同時，也可以得到獲利，永續經營縮短｢數位落差｣的社會議題。OLPC算盤裡打的是社會性的投資報酬率(SORI)與財務性的報酬。因此，OLPC的模式，則成為最能夠解解釋社會企業精神的個案之一。

僅管全球媒體與從UN到WSIS的國際政治廟堂，都以神聖公益的角度看發展中國家的數位落差的議題。但看在華碩的眼中，這是一個新的市場機會，打造一個全球低價電腦市場的 Category Winner ! 這也是Acer還沒做到的。

從產品與市場的角度來看，OLPC XO與Eee PC很顯然是不同的產品與地理市場。OLPC XO的目標市場，很明顯的是發展中國家的小孩，而Eee PC 的主要定位，乃在開發國家中的一般消費者，不信的話，你問施崇棠有沒有準備開始打預防針，要去非洲盧安達與奈及利亞拓市場(OLPC XO的採購國) ?

但這樣子的差異，卻提供了完美的互補，因為要縮短的數位落差，除了國際間的落差外，還有國家內的落差。OLPC 致力於拉近國際間數位落差，而ASUS Eee PC 則可以縮短先進國家內的數位落差。

拿台灣為例，台灣有全球第7名的數位機會( WSIS統計)，即資訊科技的普及程度是全球第七，但台灣島內的沒有數位落差嗎 ? 去看看研考會的 ｢96年數位落差調查報告｣，原住民鄉鎮與非原住民鄉鎮的電腦擁有率與連網率，差了 20 %。而 Eee PC 剛好可以彌補這一塊缺口。相對的，對台灣而言，OLPC XO 則真的是玩具，雖然設計師 Yves Behar 一再強調，這不是玩具。

從結果論來看，ASUS Eee PC的成功，或許是對OLPC 遠見的最好恭維。

OLPC ｢身為縮短數位落差的全球領導人，應該樂見更多人的參與，用商業的方法解決全球數位落差的社會問題｣。因為 OLPC的成功在於全球數位落差議題的改善。

用製造的創新，解決全球數位落差的議題，並把痛苦留給自己，或許是台灣對國際社會最大的貢獻之一，也是少數值得歌頌的製業精神，在一片品牌台灣的風潮之中。

E-Mail 訂閱 [ 美感經濟 X 風格社會 ] ; 前往 [ 美感經濟 X 風格社會 ]



加到網路書籤： 加入Furl網路書籤 加入HEMiDEMi網路書籤 加入MyShare網路書籤 加入funP

    回上層 

icn_balloon_154x48 對本則報導有任何意見或看法嗎?歡迎留言

  • 7.hanwu 於 2008/05/10 15:45 回應
    • 謝謝大家熱烈的討論，提供一些由技術面詮釋的觀點，說明縮短數位落差理想後的現實落差，悲觀地看來，數位落差可能愈縮愈大。

    但是，從IDC將平價電腦定義為個人的第二台電腦，或教育市場的主要產品來看，平價電腦至少切入了教育市場，縮短數位落差的理想性，也不能說完全喪失。

    當初寫這篇文章的目的，只是希望讓平價電腦的討論，回歸到縮短數位落差議題身上。縮短數位落差是一種理想，OLPC 與 Eee PC 則是代表實現理想的兩種方法，只要全球數位落差夠被大幅縮短，沒有人會批評 Eee PC的市場短視或 OLPC的夢想高遠。從目前批評的聲音來看，大家的理想性十足，期待很高… 這兩家還要多需努力。

    最後做一點澄清，本人、本文與本站 [美感經濟與風格社會的對話] 與華碩電腦無關 (別害我啦，我的站不玩廣告與置入式行銷的)，我支持能夠改變社會的科技，相信你和我有同樣的立場。謝謝支持。

  • 6.scottchiu1974 於 2008/05/09 11:01 回應
    • 我個人認為，OLPC的產生，是因為有遠見的人的一種理想，需要很多軟硬體廠商的共同配合。
    而Eee PC則是商人把這種理想轉化為短期內可實現的獲利機會。

    -------------------------------------------------------
    Scott Chiu
    連結
    -------------------------------------------------------
  • 5.個人使用者 於 2008/05/07 21:12 回應
    • 我想給第一樓一項觀念,就是真正消除數位落差最好方法,就應該全面推廣Linux以及Ooo.等自由/開源軟體.數位教學多半學習如何上網,文書以及打字等用途,而Linux具有低成本/免費,並且不受版權與授權限制等優點,以及現今Linux操作簡易度已經可媲美於Windows,早就不是難用的作業系統.如果我們為了一時習慣的拘束,繼續教導學生商業軟體,不但不利於縮短數位落差,也會適得其反.我希望樓主與在此發言的民眾都有類似認知.也能造福下一代,能有更多元的選擇.回歸正傳,現今低價電腦的理念實際上已經變質,原本百元電腦要求達到一百美金為準,現在不但達到188美元,而且該計畫創辦人認為Linux版不好用而與微軟達成協議,決定改成只推出Xp簡易版OLPC.但就算真的推出,不論硬體與授權軟體價格都將超過200美元以上,以及所有大廠推出的低價電腦多半都朝向提升硬體層次發展,都逐漸朝向提高價格發展,結論是這樣的情況下,早就失去了低價電腦真正的意義,就是以較低價格達到數位化目標.不如用桌上型電腦加上Linux還比較能縮短數位落差,這是我的看法.
  • 4.個人使用者 於 2008/05/07 21:12 回應
    • 我想給第一樓一項觀念,就是真正消除數位落差最好方法,就應該全面推廣Linux以及Ooo.等自由/開源軟體.數位教學多半學習如何上網,文書以及打字等用途,而Linux具有低成本/免費,並且不受版權與授權限制等優點,以及現今Linux操作簡易度已經可媲美於Windows,早就不是難用的作業系統.如果我們為了一時習慣的拘束,繼續教導學生商業軟體,不但不利於縮短數位落差,也會適得其反.我希望樓主與在此發言的民眾都有類似認知.也能造福下一代,能有更多元的選擇.回歸正傳,現今低價電腦的理念實際上已經變質,原本百元電腦要求達到一百美金為準,現在不但達到188美元,而且該計畫創辦人認為Linux版不好用而與微軟達成協議,決定改成只推出Xp簡易版OLPC.但就算真的推出,不論硬體與授權軟體價格都將超過200美元以上,以及所有大廠推出的低價電腦多半都朝向提升硬體層次發展,都逐漸朝向提高價格發展,結論是這樣的情況下,早就失去了低價電腦真正的意義,就是以較低價格達到數位化目標.不如用桌上型電腦加上Linux還比較能縮短數位落差,這是我的看法.
  • 3.狼 於 2008/05/05 01:14 回應
    • 覺得是為了推廣Eee PC 所做出來的新聞論調，一萬出頭的Eee PC 還是會讓許多人望之卻步，說是便宜，卻使用高單價的固態硬碟（SSD, Solid State Disk），來當配備，似乎怪了些？如果使用一般硬碟，價錢在往下壓！這對縮短數位落差，不是會有更大的幫助？
  • 2.FoolFitz 於 2008/05/03 13:39 回應
    • 這結論也跳太快了吧，OLPC跟ePC的設計理念天差地遠，不只硬體，內建的軟體也是專為教育而設計的，更別提價錢差了兩三倍。以ePC一萬出頭的價錢，大可以組裝兩台堪用的桌上型電腦了，若真的沒錢、要降低數位落差，幹嘛要選一台相對昂貴、講求攜帶性的迷你筆電，用桌機就好啦！
  • 1.阿呆 於 2008/05/02 19:31 回應
    • OLPC，直接翻譯是每個小孩都給他一台NoteBook，如果先進國家如台灣做不到，要怎麼指望新興國家能做到。Eee PC XP是比OLPC更好的選擇，台灣的新教育部長可以考慮一下...

共1頁 頁次： [1]
留下你的意見(提醒：請開啟cookie，網頁會自動儲存您寫的內容。)
會員 * 帳號：
* 密碼：
  1. 欄位可選填，若全不填，則顯示為「匿名」。
  2. 不支援html語法
非會員 姓名：
E-Mail：
Blog：
  重新載入驗證碼
* 驗證碼： 記住我

CNET Links 廣告



科技蟲世界
科技蟲世界：閃蜥玩手機

CNET Towerboard 廣告