現在，既然Merom處理器上市了，當然也該是我們動手實測的時候了。

Napa平台升級的可能性

從下面平台比較表可以看出，Napa與Napa Refresh這兩代平台，只差在處理器從Core Duo換成了Core 2 Duo，其他系統元件不變。也就是說，我們可以找一部搭載Core Duo處理器的NB，將CPU拆下來換裝上Core 2 Duo，就完成64位元平台的升級嗎？

平台相容的重點在晶片組的支援，因為兩者同樣採用Mobile 945系列的系統晶片，處理器插槽也同為Socket M(479 Pin)，當然具備相容升級的可能性。

此外，兩個平台也同樣搭配PRO/Wireless 3945ABG無線晶片，支援802.11 a/b/g的WiFi連線。但是，這部分與CPU的相容性無關。

是不是只要換CPU這麼簡單？

首先可以確定的是，因為處理器插槽的格式相同(同為Socket M 479 Pin)，所以換裝CPU這個動作絕對是沒問題的。但若要開機運作，還得視主機板的BIOS支援。Yonah微架構雖算是Core微架構的32位元前身，但畢竟這還是兩款不同系列的處理器，BIOS若抓不到CPU那也沒輒。

不過，基本上只要透過BIOS更新，通常就能解決相容性的問題。

我們實際測試將一部Merom筆電降級為Yonah核心，另外將一部Core Duo平台MoDT升級為Core 2 Duo，也就是將兩者的CPU互換，結果兩邊都能正常運作，過程中並不需要更新BIOS，也沒有調整到任何BIOS項目。

當然，也許是我們運氣好，如果您也要實作DIY更新的話，除了要先考慮您的產品保固，最好也想辦法查一下BIOS相容性。或者......就抱著冒險的精神試一試吧。

還有還有，我們必須澄清一下Napa Refresh的意義，這主要是指Napa平台的「更新」，要讓NB廠商可以輕鬆Refresh產品的成分居多。至於一般使用者的DIY Refresh，我們認為Intel與多數NB廠商都不會鼓勵。

兩代CPU規格比一比

從下面的比較表，我們可以看出Intel這兩代雙核行動處理器，不僅時脈分級互相對應，連報價也兩兩相同，最大差別在Core 2 Duo支援EM64T，也就是Intel對應64位元運算的技術。另外，2.0GHz(T7200)以上等級的L2，也升級為兩倍大的4MB。

此外，「Core微架構」的一些更新，則是規格上看不出來的，包括：加寬的14階動態執行管線(Wide Dynamic Execution)、智慧型記憶體存取(Smart Memory Access)、智慧型電源管理功能(Intelligent Power Capability)、進階休眠(Deeper Sleep)、進階電源控制(Advanced Power Gating)、動態匯流排暫停功能(Dynamic Bus Parking)。

這一堆技術名詞我們也不解釋了，重點其實只有兩個：一、效能提高；二、省電能力增強。也就是說，同時脈的Merom處理器效能會勝過Yonah，雖然因此電力需求增加，但因為省電能力更強，相抵銷後的實際續航力表現兩者是差不多的。

題外話

一樣是雙核處理器，新款有64位元支援而且效能也比較強，但新舊款價錢卻是相同的。那麼，舊的Napa機種還有誰要買呢？這讓NB廠商面臨很尷尬的情況，因此目前多是以具備獨立顯卡的高階規格來推出Merom NB，以此跟舊Napa機種作區分。