數位生活主圖

加到網路書籤: 加入Furl網路書籤 加入HEMiDEMi網路書籤 加入MyShare網路書籤 加入funP
CINEBENCH 9.5測試

無標題文件

CINEBENCH的用途是測試CPU與繪圖卡的3D算圖效能,在CPU Rendering部分,它會分別用單核心跟多核心各進行一次運算,以此來比較出多核心的效能成長。簡單來說,就是讓你看看1+1到底有沒有等於2。

在單核心算圖部分,很合理的是以時脈分高下,時脈較低的兩顆四核處理器,分數也較比較低了一點。但團結總是力量比較大,在多核心算圖的測試下,四顆核心就能明顯大勝雙核心了。

例如Q6600雖時脈較X6800低兩級,但多核運算效能超出X6800約70%之多,這麼大幅度的成長,若是用拉高時脈的老步數,絕對是很難達成的。


四核效能在多工算圖發威


Q6600的測試分數

另一個重點,是要比較單一核心與多個核心的效能差距,加速比如下表所示。Core 2 Duo E6300加速比是1.86倍,Core 2 Extreme X6800是1.52倍,兩款四核心處理器則都是3倍的加速比。即使不是2+2=4,但有3倍效能也夠讓人滿意了。

如同上回測試的感想,雙核心不會是單核心的2倍效能,四核心也不會是單核心的4倍。但四核心效能是雙核心的兩倍,在這類多工處理最佳化的應用中,卻是可以證明的事實了。

CINEBENCH 9.5測試數據:

CPU 型號
Core 2 Duo
E6300
Core 2 Extreme
X6800
Core 2 Quad
Q6600
Core 2 Extreme
QX6700
1 CPU 313 459 391 438
x CPU 579 (2核心) 697 (2核心) 1181 (4核心) 1318 (4核心)
加速比值 1.85 1.52 3.02 3.01
算圖完成時間 38秒 (2核心) 32秒 (2核心) 18秒 (4核心) 16秒 (4核心)


Q6600以單核心算圖的分工情況,工作協調似乎不太好


四核心全力衝刺,發揮最強效能

 3DMark與Sandra    Vista效能與燒機  


icn_balloon_154x48 對本則報導有任何意見或看法嗎?歡迎留言

留下你的意見(提醒:請開啟cookie,網頁會自動儲存您寫的內容。)
會員 * 帳號:
* 密碼:
  1. 欄位可選填,若全不填,則顯示為「匿名」。
  2. 不支援html語法
非會員 姓名:
E-Mail:
Blog:
  重新載入驗證碼
* 驗證碼: 記住我






CNET Towerboard 廣告