測試資料

除了這兩台，我們另外挑了採用ATI MR 9700 128MB的Acer Ferrari 3400和使用nVidia Gefore Go 5200的Toshiba M30 SE做對照組。

就測試結果看來，ATI MR X700在3DMark01 SE中領先了nVIDIA GeForce Go 6800約9.4%的成績，但在3DMark 03中，落後了將近20%的成績，這點可能是因為nVIDIA有支援Shader Model 3.0的關係，所以在以DirectX 9.0為主的3DMark03測試中獲得較好的成績。

在對照組方面，看起來ATI MR X700在3DMark01 SE中，領先了NB獨立顯示晶片舊王者--ATI MR 9700約60%，而在3DMark03中則是超越了將近一倍，可見ATI新款的NB顯示晶片的確進步相當多。

至於nVIDIA 系列中，因為GeForce Go 5200和6800的等級相差太遠，所以對照起來的意義不大，就實際上的數字看來，3DMark01 SE大約超前了130%，而3DMark03則是進步了七倍左右。

如果以遊戲來比喻的話，兩台機器應該都可以在1024 x 768 4xAA 8xAF的模式下玩Doom3，而有可以接受的流暢度。

我們拿到的測試機種中，藍天的D900T比較接近是桌上型取代機種(Desktop Replacement)，採用了桌上型的CPU、晶片組等等，尺寸大的驚人但是效能也高的驚人，而Acer的TravelMate 8100則是標準的第二代Centrino機種，雖然在規格上同樣是NB中的頂級，但在Centrino的架構下，效能並不是唯一的重點。

這次的測試並沒有說明哪一家的顯示晶片比較好，因為測試的基準不太相同，我們僅是讓使用者了解，新一代的NB獨立顯卡效能可以到何種地步，而就結果看來，NB的3D遊戲顯示效能，的確已經到了令人刮目相看的地步了。