數位生活主圖

換個瀏覽器吧(下)--IE核心，千變萬化

加到網路書籤： 加入Furl網路書籤 加入HEMiDEMi網路書籤 加入MyShare網路書籤 加入funP

CNET電腦區/楊士範 2004/10/18 10:50

前兩次都是介紹非 IE 核心的瀏覽器，但或許因為種種原因，使用者還是必須採用 IE 核心的瀏覽器，而即便如此，網路上也有許多比起 IE 功能強大許多的 IE 核心瀏覽器，你真的還在用 IE ？

上兩篇關於介紹瀏覽器的文章得到了非常多讀者的回應，其中不少人提到很多使用者無法轉換瀏覽器的原因在於不少 for IE only 的網站，使用 firefox 及 opera 等非 IE 核心的瀏覽器觀看，不是樣式非常醜陋，就是根本進不去。

看不到是誰的錯？

比如無法直接用 URL 來連結 Yahoo 奇摩家族，而會顯示出一段文字，主因是 Yahoo 奇摩家族需要帳號登入才能使用，而未登入連結會直接導到登入畫面，但因為 Yahoo 奇摩採用了 for IE only 的 javascript ，所以造成這種結果，使用者可以直接複製 <script></script> 標籤中的文字到網址列，就可以重新導回登入畫面，如果需要加入到書籤，可以直接將這標籤中的文字加入成書籤。


無法連結到奇摩家族？

而因為內建不支援 ActiveX ，所以碰到需要用到 ActiveX 的網站也會無法瀏覽，比如 MSN 遊戲特區的某些遊戲，在 mozilla 稍早的版本可以透過 ActiveX Plugin 來解決，不過以 Firefox1.0PR 來說，是沒有辦法解決。


先會檢查瀏覽器


即便偽裝通過，也會因不支援ActiveX而無法進入遊戲

此外有些使用者因為工作上的需求，不得不上一些僅可用 IE 來瀏覽的網站，或是一些僅能用 IE 來操作的 web 介面管理程式，即便是這樣，網路上依然有很多使用 IE 核心的瀏覽器，功能也相當豐富，雖然無法避免一些 IE 會有的麻煩，如安全性問題，但對於想要試著離開 IE 的使用者，不失為一個較緩和的方式。

採用 IE 核心的瀏覽器非常多，這裡我們只介紹幾個瀏覽器，沒有提到的不代表不好，只要使用者用的習慣，就是適合你的瀏覽器。

Maxthon(MyIE2)

Maxthon 是 MyIE2 在 0.9.27 之後的改版新名，也就是從 1.0 開始， MyIE2 改名為 Maxthon ，中文名稱叫做傲游，目前最新的版本是 1.1.039 。

Maxthon 是大陸的網友所寫的瀏覽器，功能強大而且也提供外掛程式，所以每個有不同需求的網友都可以自行寫一些外掛並提供給其他網友使用。

Maxthon 的內建功能包括分頁瀏覽、滑鼠手勢、超級拖拉、廣告獵手、自行更換佈景主題等，此外 Maxthon 的分頁瀏覽就如同 Opera 一樣，是可以將視窗大小做調整，而不需每個視窗都開到最大，這點在 MyIE2 中就已經有了，不過 Maxthon 將這點改為預設值。此外加入我的最愛的方式相當直覺，可以先移動到想要加入我的最愛的資料夾，然後直接將正在瀏覽的頁面加入。

GreenBrowser

同樣的， GreenBrowser 也是大陸出產的瀏覽器，算是 MyIE 延伸的下一代，目前最新的版本是 .2.3 Build 0820 。也同樣的， GreenBrowser 有分頁瀏覽功能、滑鼠手勢、滑鼠拖曳、擋 pop-u p 、更換外觀等等，還可以自訂書籤放置的資料夾，也就是除了可通用 IE 我的最愛之外，也可以另外儲存 GreenBrowser 的書籤。

GreenBrowser 有ㄧ個 懸浮監視窗，感覺很像 flashget 等續傳軟體，使用上也十分類似，頁面下載的時候會顯示進度，可以四處移動，點兩下隱藏 / 顯示 GreenBrowser ，也可設定透明度或是按右鍵呼叫快捷選單。

其實 GreenBrowser 最大的特色是綠色軟體，也就是不用安裝，下載最新的 zip 檔，解開之後直接執行就可以了，而整個 zip 檔僅約 697KB 左右，解開後也才 1.3M B 左右，非常精巧。

Sleipnir

Sleipnir 是日本人的作品，曾經獲得讀者票選第七屆「 視窗森林 」 2002 年度 最佳軟體大獎 ，所以號稱是日本人認為最佳的瀏覽器，目前最新的版本是 .1.66 。 Sleipnir 也是一套綠色軟體，不需要安裝只要解壓縮即可使用。

除了目前除了 IE 以外的瀏覽器都會支援的分頁瀏覽、滑鼠手勢等功能外， Sleipnir 的特色在於選項非常多，而且大部分的細節都可以自訂。

我的最愛功能也是比較特殊的地方， Sleipnir 有獨立的我的最愛編輯器，沒有使用 IE 預設的編輯器，所以多出很多功能，有點類似 Mozilla 系的書籤功能，還可以記錄瀏覽次數、個別設定安全性，並可匯入 IE 我的最愛或 Netscape 的書籤。

另外可擴充右鍵內容選單，也就是當開啟這個功能時，按右鍵會呼叫出延伸內容選單，而這是可以自訂內容。還有指令碼控制，可以用 VBScript 或是 JavaScript 改變或設計 Sleipnir 的各式功能。而活動標籤功能，則是可隨時拖放到桌面呼叫 IE 或其他瀏覽器。

Sleipnir 的自定性可說是目前 IE 核心瀏覽器中的佼佼者，非常適合熱中打造完全屬於自己的瀏覽器。

KKMAN

KKMAN 是第一個把台灣網友愛用的 BBS 和 WEB 結合在一起的創新瀏覽器，之後雖然有 PCMAN Pro ，但是 KKMan 整合 Web 及 BBS 的創意在當時絕對是一種創新，很多網友就是因為開始接觸 BBS ，為了方便而改採 KKMan 。

此外在當時分頁瀏覽尚未引起風潮時， KKMan 就已經可以分頁瀏覽，從 KKMan 的網頁瀏覽是採用 IE 核心來看， IE 根本就可以輕易做到分頁瀏覽的功能，但是即便發表了 WinXP SP2 的更新，其中 IE 的補強也不過是多了檔下 Pop-up ，而同樣的，這個功能早在 KKMan1.2 就已經出現了。

不過就現在的角度看來，除了整合 BBS 及 WEB 之外， KKMan 其實沒什麼太大的創新，尤其是 2.14 到 3.0beta 之間更新速度不快，但是其中關於 Flash 及編碼問題的 bug 卻相當令使用者困擾，往往想玩個 flash 遊戲還得開一個 IE ，這個嚴重的問題卻在幾年間沒有提出修正版，而一直等到前一陣子的 3.0beta 才獲得修正，有點令人失望。

相較於其他瀏覽器更新的速度及內容， KKMan3.0beta 實在有點乏善可陳，使用介面雖然變的較為美觀，但目前除了 IE 以外的瀏覽器幾乎皆可換 skin ；搜尋列的功能也僅加入 google 引擎而已。反之相當實用的滑鼠手勢、中鍵操作分頁標籤等 KKMan 都付之闕如，相對陽春的功能，比較適合單純想上網及 BBS 的使用者。

PCMAN Combo

網友洪任諭因為用不慣其他 BBS 連線軟體，所以自行寫了一個連線軟體，第一版發行於 2001 年 9 月，當初僅有 BBS 連線功能，後來則如同 KKMan 整合了 WEB 瀏覽功能，命名為 PCMan Pro 版，而最新的版本是 PCMan 2004 Combo 。

PCMan 在當時 KKMan 很久沒更新的同時，依然持續的推出更新版，不過在 WEB 瀏覽中沒有什麼太大的特色，比較引任人注意的特色應該還是在 BBS 那一部分，所以很多使用者是選用 PCMan 2004 也就是以前僅有 BBS 連線功能的 lite 版。

結論

就在本週， Netscape 才剛剛歡慶他們的十歲生日，而雖然 Netscape 已經發展到 7.2 版，但最近挑起瀏覽器風波的卻是 mozilla 基金會中的 firefox( 還不是 mozilla 喔 ) 。

雖然在 IE 幾乎統一整個 windows 介面下的瀏覽器世界之後，其他的瀏覽器也不斷的試圖要反撲，但無論如何，微軟因為將 IE 整合到作業系統中而有著看似不可動搖的地位。

Firefox1.0PR 六天百萬人次的下載只能說是個引爆點，而過去幾年 IE 幾乎沒有更新、介面老舊、功能陽春、漏洞頻繁等等問題才是引起瀏覽器風波的因素。

在瞬息萬變的網路世界，一個三年沒有重大更新的軟體實在是很不可思議， IE 不但做到了，而且幾乎沒有失掉多少市佔率，可是目前網路上的資源如此繁多，在明明就有更好的選擇，而且是免費時，為什麼還要貪圖一點點方便，而寧願忍受幾乎可說是目前最差的瀏覽器？

在第一集中，我們介紹了最火紅的 Firefox ，其中最大的特色就是乾淨、內建功能或許沒有其他瀏覽器花樣百出，但是可以透過多種的套件來拓展功能及更換外觀。

在第二集中，我們介紹了功能及外表都相當華麗的 Oprea ，雖然並非完全免費的軟體，但是那一點點的廣告大部分的時候是不會造成太多影響，反而之前沒有 Pop-up 阻擋功能的 IE 會帶來更多惱人的廣告。

此外整合 Mail 、 IRC 等功能的 Opera 卻沒有因此而體積龐大，不含 JAVA 也不過才 3.4M B 左右，甚至比起 Firefox 還要苗條，是非常值得推薦的瀏覽器。

上面兩個瀏覽器因為都非 IE 核心，所以很多 IE 會碰到的問題， firefox 及 Opera 幾乎都可以安然度過，加上功能強大，介面漂亮，使用者幾乎沒有用 IE 的理由。但是因為 IE 佔有率太高，造成太多非標準的 for IE only 的網站，所以真正造成非 IE 核心瀏覽器推廣的麻煩，其實是這些網站。

Opera 可以因為 MSN 網站對 Opera 瀏覽器的不公待遇 而獲得 千萬美元的和解金 ，但是如果是其他的網站呢？去年的這個事件不過僅是回傳樣式表不同造成網站頁面稍微不同，大部分的使用者或許還可以忍受，但如果是整個網站版面完全亂掉呢？你會從此不上這個網站，還是換回 IE ？

如果你因為種種因素，不得不用 IE 核心的瀏覽器，那麼這次，我們介紹了許多 IE 核心的瀏覽器。最起碼，這些瀏覽器都試圖提供使用者更好的瀏覽器而不斷更新；最起碼，這些瀏覽器大部分都有分頁瀏覽、阻擋廣告、滑鼠手勢、更換外觀這些應該現在瀏覽器基礎配備的功能；最起碼，你不會因為瀏覽器當掉而導致作業系統當掉。

IE 曾經是最好的瀏覽器，但現在你很難說服有用過其他瀏覽器的使用者它依然是最好的，除了是內建的瀏覽器外，我們實在想不出 IE 還有什麼可以誇口的？

換個瀏覽器吧，不管是不是 IE 核心，瀏覽器世界除了 IE ，還有更多的選擇，而每一個都會是更好的選擇。

換個瀏覽器吧(上)

換個瀏覽器吧(中)

    返回網路硬體 


icn_balloon_154x48 對本則報導有任何意見或看法嗎?歡迎留言

  • 13.kisaraki 於 2004/11/26 21:45 回應
    • 替 KKMAN 說句公道話...
    我的 KKMAN 3.x 是有滑鼠手勢的...但是只限左右兩條線....我不太清楚這是它內建的，還是因為我灌了 FF + TPE 的關係....不過我覺得跟 FF 無關就是了...
    這功能是確實存在的...但連官網都沒說...
  • 12.KK.Li 於 2004/10/20 00:58 回應
    • 很久沒看到還算理性的對話了
    討論區充斥著意識型態和謾罵口水很久了
    難得看到這個主題的兩位還蠻理性的
  • 11.programlin 於 2004/10/19 08:21 回應
    • 真的有點羨慕
    在我現在的工作環境無法這樣做.
    有點羨慕你.
    我們的說起來客戶也不少,不過大多數為特定客戶,客戶也接受IE only,所以公司也不想花那麼多時間在處理跨瀏覽器的問題,作為技術人員實在很不想這樣做,可是又能如何呢?
  • 10.Wayne 於 2004/10/19 01:43 回應
    • 觀念問題
    >>我想你應該不是個在公司的開發者,否則你應該不會這樣說.

    你錯了，我有十年以上的程式開發經驗，目前在知名電子公司擔任MIS部門主管，我們部門裏開發的程式，絕對是IE&Mozilla都可通用，並沒有許多額外的cost。我不是要炫耀，我只是想說明這是個觀念問題:要用standard 或是 proprietary技術。如果開發時都能依照W3C的規格，多用server side技術，要cross browser並不是很困難的事，可能在測試時要花點時間而已。反而比較氣人的是IE對CSS2的支援少，利用一些專有技術來壟斷，用了它，就永遠被MS綁住。

    我覺得這還是國內與國外觀念的差別，台灣永遠只知道MS　Solution，寧願拒絕20%的使用者，也不願意使用標準
    技術，少做點花俏功能。
  • 9.JY 於 2004/10/19 01:10 回應
    • AGREE
    This is absolutely NOT programmer's fault. It is because of cost and boss always concern about the cost.
  • 8.programlin 於 2004/10/18 23:36 回應
    • 觀點是對的但是實作上有困難
    你的出發點沒錯,身為一個開發者,我也曾經跟主管強調這個問題,但是後來發現有些東西只能做理念實際執行卻有落差.
    若你是網站開發者,妳會發現要處理瀏覽器通用的問題的成本有多高,以for IE only為1來看,若要做到可以共用可能投入的開發成本與時間是數倍,後續的維護就更不用說了.
    除非是項Yahoo,Kimo等網站,必須迎合所有使用者,否則多花那些時間與成本只是為了迎合少部分的人員(除非IE的市佔率下降),以80/20理論實在沒必要如此做.

    這就是方向與實際上的差距,我想你應該不是個在公司的開發者,否則你應該不會這樣說.

    但不論如何你的需求是正確的,只是目前的大環境很難達成.
  • 7.programlin 於 2004/10/18 23:26 回應
    • 各位誤會了
    我只是要表達,做一個瀏覽器並不是這麼容易.
    並非說只有Microsoft能夠做到某些東西,我相信OpenSource也有,只是如同大家所知道的在台灣作純軟體開發銷售的公司真的不好生存,尤其是應用軟體,越是技術層次越高的反而越難生存,絕大部分的人分不清楚以IE為核心,及自行撰寫Paser的困難度與差別,User只知道能夠用就好根本不管你核心技術,當瀏覽某些for IE Only的網站.其他非IE為核心的軟體還會被唸.懂技術的人都知道這是沒有遵守W3C規範所導致,但是有幾個User接受這種說法.

    不過說真的,在台灣有多少人花自己的時間在OpenSource上.
    譬如Linux的核心,真正的Local劃有多少人願意花時間與精力,而且重點是有能力.而不是說說就算.
    若某些公家機關可能會因為政策而投入,或是某些學術單位,但是真的營利的商業機構卻寥寥可數,我想原因大家都知道.
    目前的OpenSource都有個通病,軟體做到某個階段就會停擺,原因我分析過,肯投入OpenSource的人通常都是因為興趣,一個軟體再開發時,會投入心力我想身為開發人員即使沒有金錢上的贊助還是會有心理上的成就感.但等軟體到達一個階段後,再來的就是修正與維護的問題,這也是技術人員最討厭做的事.
    我希望若有人回應此偏文章,能夠是真正有貢獻OpenSource的"開發人員".而非使用者-這點是我最討厭的.很多人用OpenSource也推崇OpenSource但從不在OpenSource的基礎上貢獻(開發或金錢支柱),不是說其他方面沒幫助,只是沒有在這兩部分貢獻我實在想不出OpenSource有什麼利基在台灣.

    說真的我很想了解投入OpenSource因素大多為何,身為技術人員我喜歡OpenSource,但站在公司營利角度,OpenSource的確比目前的商業模式賺得少(不能說沒賺錢),但要如何說服老闆呢?很多人說不能短視近利,但是一般公司能夠給妳多少機會來摸索OpenSource的商業模式.
  • 6.abc 於 2004/10/18 17:09 回應
    • 說得不太對啊
    胡扯, Microsoft 的標準作法是把核心跟其它未必有必要的東西綁在一起
    Linux, FreeBSD, ... 等 OS 的核心
    跟一般 shell(如 bash, csh, ...),
    及 GUI 的 X Window 都是獨立出來的
    Windows 能嗎?
    Windows 甚至沒有 IE 瀏覽器都沒辦法正常運作..
    還敢說是獨立出來?

    非 IE 核心的瀏覽器寥寥可數?
    自行增加新功能?
    拜託, 現在有 module 設計的軟體一堆好不好
    你可以上 Mozilla 網站, 你可以加裝一堆有的沒的功能來增強 firefox 的功能, IE 可以嗎?
    況且還有 Open Source, source code 給你,
    你覺得好不好改

    還有, 以 IE 為核心的覽器多的原因絕不是你說的那樣
    而是 IE 太不長進了, 多年來一直沒更新
    MyIE, KKMan, PCMan 只是比 IE 多提供一些功能
    但以 FireFox, Opera 為例, 早就有 tab 功能了
    誰會想要去另外寫一個瀏覽器
    "非 IE 核心的瀏覽器寥寥可數" 原因是因為它們都做得很棒了

    把 Windows 的某些功能拿掉會違反軟體再利用?
    真是怪的說法啊?
    會想要把某些功能拿掉是因為那些功能可能用不到
    或是有更好的軟體可以取代
    譬如 IE 安全記錄太差, 想要換成 FireFox
    但是在 Windows 中根本做不到, 因為 Windows 跟 IE 綁在一起,
    拿掉 IE 反而會使 Windows 無法 work
    或者是一般認為的 "愈簡單的東西愈安全"
    但 Windows 也不容易達到, 因為 Windows 上垃圾太多

    如果你要考慮軟體再利用
    請參考軟體工程方面的知識,
    上面有人說的 design pattern 也很有用,
    你會發現, 那些東西跟 MS 是沒關係的
  • 5.Test 於 2004/10/18 14:50 回應
    • 井底之蛙
    你所說的只是design pattern問題，這是很常見的技術。Mozilla 的Gecko 就是。
  • 4.Wayne 於 2004/10/18 14:36 回應
    • 問題反映網址
    希望這個網址有效

    連結

共2頁 頁次： [1] 2
留下你的意見(提醒：請開啟cookie，網頁會自動儲存您寫的內容。)
會員 * 帳號：
* 密碼：
  1. 欄位可選填，若全不填，則顯示為「匿名」。
  2. 不支援html語法
非會員 姓名：
E-Mail：
Blog：
  重新載入驗證碼
* 驗證碼： 記住我

CNET Links 廣告



CNET Links 廣告


科技蟲世界
科技蟲世界：閃蜥玩手機

CNET Towerboard 廣告