Web Services戰火由去年蔓延到今年，IBM、Sybase、BEA、甲骨文旗下的應用伺服器產品各有升級或功能強化的新進展，其中有三家表示自己才是第一個通過J2EE 1.3相容性測試的廠商。
IBM日前宣布完成以1億2900萬美金收購企業流程整合應用軟體商Crossworlds，後者專門開發電信、金融服務等產業之企業流程整合所需的應用。IBM表示，Crossworlds的技術將整合到其中介軟體平台Websphere，作為其企業應用整合（EAI）的計畫之一。
IBM Websphere之中的應用伺服器Websphere 4.0和此次合併案關係較小，倒是其宣稱第一個通過J2EE 1.3相容性認證的消息出現其他業者「多胞胎」的現象。賽貝斯今（21）日宣布新推出的應用伺服器EA server 4.1版，也號稱第一個通過J2EE 1.3版相容性測試。賽貝斯表示，EA Server 4.1可提供整合式的安全模式，包括單一登入、以角色為基礎的存取控制，以及立即可用的安全商業物件。
BEA台灣區總經理黃柏崑表示，J2EE 1.3和1.2版本不同地方在於次標準（substandard）有所改進，如作為交易控管的標準由EJB1.1升到2.0版，以及JMS標準的提升，其實有其指標性意義。但他指出，BEA的WebLogic 6.1尚未通過的原因，是因為WebLogic 6.1大部份支援J2EE 1.3，但其產品推出是在J2EE 1.3標準宣布之前。
他強調，BEA腳步領先標準的作法並不會變，其在二月份推出的WebLogic 7.0，仍將是通過J2EE 1.3，但大部份功能都要支援J2EE 1.4。
甲骨文則在今年初購併一家匣道（gateway）技術的公司Indicast，將其行動電子郵件、PIM、無線安全性、及語音支援整合至核心應用伺服器9iAS中，成為9iAS無線應用的功能上大躍進，其VoiceXML 語音應用可用在任何 VoiceXML 語音匣道上。
至於誰是第一個通過J2EE 1.3的爭論，甲骨文產品經理劉岳霖認為，至少對台灣企業及開發商不那麼重要。他指出，通過J2EE 1.3的確是好事，但對Java開發者市場並不大的台灣而言，通過J2EE 1.3和J2EE 1.2的產品差異並不那麼大。
他更指出，具有符合J2EE 1.3的功能和這些功能是不是穩定還有段差距，企業與其選擇「有」，還不如等到「穩定度夠」的產品。
