![]() | |||
| 換上SATA 硬碟吧! | |||
HD Tach是個簡單又全面的測試軟體,內容包括讀取速度,寫入速度,搜尋速度,還有CPU佔用率這幾個硬碟重要的評鑑指標。 (http://www.simplisoftware.com/) 就這次測試數據來看,Seagate的SATA硬碟除了平均寫入速度及突發讀取速度不如Maxtor的SATA硬碟以外,其他項目全面領先,當然幅度不是非常的大,畢竟就主要規格來看,四台硬碟都是7200轉並且都有8MB buffer,在成績上的差異性本來就不期待太大。 讀取速度 在讀取測試方面,Maxtor的SATA硬碟平均不是最快的,但在最小值和突發讀取方面領先,顯示Maxtor SATA硬碟在有時會有極佳的表現,但因為最大值落後,所以平均讀速無法超越。Seagate的SATA硬碟在讀取項目表現優異,但基本上兩家廠商領先自家的PATA硬碟的幅度都有限。
除了突發讀取速度外,Seagate SATA硬碟全面領先。
寫入速度
Maxtor的SATA硬碟寫入測試全面領先,而Seagate SATA則緊追其後,平均來說兩者所差無幾,但在最大值方面Maxtor SATA表現極佳,再次說明Maxtor SATA會有突發性的優異表現。另外Maxtor SATA硬碟大幅領先自家的PATA硬碟,不過有一個原因是Maxtor PATA硬碟在寫入表現方面實在差強人意。

Maxtor SATA硬碟寫入測試全面領先。
搜尋時間
Seagate SATA在搜尋時間保有優勢,而Maxtor PATA硬碟再次遙遙落後,包括落後給Seagate的PATA硬碟2ms。

CPU佔用率
CPU佔用率是HD Tach測試中比較不穩定的一個項目,有時極大有時極小,所以這個數據僅供參考,而Seagate SATA則再次奪冠。
測試產品與平台
Sisoftware Sandra 2004效能測試
其實xp並不對於sata硬碟有內建的驅動支援,但有些電腦安裝時需要按F6,有些卻不需要就可以安裝,這是為什麼呢?
其實這是因為有些電腦的晶片組是Intel的,有電腦的晶片組不是Intel的(例如:NVIDIA SIS VIA 等等),Intel的晶片組會把SATA硬碟模擬成一般的IDE硬碟,而其他廠牌的晶片組則是把SATA硬碟模擬成SCSI硬碟,大家都知道的,SCSI硬碟在安裝XP時本來就需要按F6安裝其他去動程式才能安裝,而IDE不用,所以有些電腦需要按F6安裝其他驅動程式才能安裝XP,有些不用按F6,所以如果你很懶的話記得下一次買主機板的時候要買用Intel晶片組的主機板喔!!
Windows NT/2K/XP 在 install 時按 F6
是為了安裝 3rd party 的 SCSI or RAID controler drivers
通常 SATA Work in Raid mode 的都會需要用磁片安裝
不過有些 MB 可以關掉 SATA Raid Faction 當成一般 IDE 用就不需要用磁片安裝了
基本上就看你用不用得到 Raid Faction, 怕麻煩都關掉 Raid 用 IDE 就好
有些電腦在安裝的時後不用按下F6也能直接偵測到,但是有些電腦必須另外安裝驅動程式才能正常安裝XP,我想問的是,其中的關鍵因素為何?
是XP內建驅動的因素還是主機板跟硬碟搭配的因素呢?
由於工作上需要大量安裝各種不同規格的電腦,因此想問問如何選擇硬體搭配,盡量不要碰到要另外F6才能安裝的XP,請不吝賜教,謝謝!
CNET Links 廣告

CNET Links 廣告