數位生活主圖

SATA RAID備援功能大檢測
 
加到網路書籤: 加入Furl網路書籤 加入HEMiDEMi網路書籤 加入MyShare網路書籤 加入funP
結論

無標題文件

具「備援功能」磁碟陣列的挑選重點,在於您準備花多少成本、買多少顆硬碟來組成RAID,在硬碟數固定的情況下,各種選擇方案就變得單純許多了。

具「備援功能」磁碟陣列的選擇方案:

「2顆硬碟」-- 沒什麼好挑的,只有RAID 1一種可用。﹙另類選擇,不怕麻煩的話,可以只使用單顆主硬碟,另一顆用來每天備份主硬碟﹚

「3顆硬碟」-- 同樣沒得挑,只有RAID 5可以選用。 ﹙另類選擇,不在乎犧牲容量的話,可以用兩顆組RAID 1,另一顆設定為備援使用﹚

「4顆硬碟」--有RAID 5與RAID 10可以選擇,重視效能與容量請選RAID 5,重視資料安全就選「RAID 10」。﹙另類選擇,用三顆組RAID 5,另一顆設定為備援使用﹚

磁碟陣列的「備援功能」特點:

1. 硬碟裡的資料不會只因單顆硬碟故障,就隨之完全消失殆盡。

2. 系統運作中,若單顆硬碟發生毀損,剩下的硬碟仍可維持系統運作。

3. 配合SATA的「熱拔插」功能,不需關機就可更換損壞的硬碟。

4. 事先安裝的備援硬碟,可以在成員硬碟故障時自動補上,並立刻進行重建。

5. 即使不立即換上新硬碟系統仍可正常運作,但整組RAID失效的風險已提高不少。

6. RAID重建的動作在背景執行,不會影響到其他程式的使用。

7. 備援功能無法防止中毒或誤刪資料,將硬碟資料另外作備份仍有其必要性。

RAID超級比一比(2~4顆硬碟):

 
成本
%
效能
%
容量
%
效能/成本
%
效能/成本(增加)
%
容量/成本
%
可允許故障
硬碟數
單顆
100
100
100
100
n/a
100
0
RAID 0 (x2)
200
188
200
94
88
100
0
RAID 1 (x2)
200
102
100
51
2
50
1
RAID 0 (x3)
300
266
300
89
83
100
0
RAID 5 (x3)
300
150
200
50
25
67
1
RAID 0 (x4)
400
348
400
87
83
100
0
RAID 10 (x4)
400
179
200
45
26
50
1 or 2
RAID 5 (x4)
400
228
300
57
43
75
1
 最具效益的RAID 5備援    返回硬派技術 

SATA RAID完全攻略 2005/10/28
SATA II到底有多殺 2005/09/10
SATA 2.5標準月底出爐(ZDNET) 2005/10/12
換上SATA硬碟吧! 2004/06/30


  • 2.覺得RAID很可怕的人 於 2008/02/19 12:22 回應
  • To 陳大陝,
    Raid 5如果換別的Raid卡(或主機板),硬碟裡的內容理論上應該還在(總不會蒸發掉),也應該救得回來。不過,如果不是由專業人士來作回復設定,把所有內容洗掉、喪失所有資料的機率極高。要是我,就不敢輕易嘗試。
  • 1.陳大陝 於 2008/02/17 18:01 回應
  • 說的很清楚,很多資料都說明硬碟會複寫,在Raid 5的功能下,但如果Raid卡壞了換別的Raid卡之後,硬碟裡的資料還在嗎?

留下你的意見(提醒:請開啟cookie,網頁會自動儲存您寫的內容。)
會員 * 帳號:
* 密碼:
  1. 欄位可選填,若全不填,則顯示為「匿名」。
  2. 不支援html語法
非會員 姓名:
E-Mail:
Blog:
  重新載入驗證碼
* 驗證碼: 記住我






CNET Towerboard 廣告