2008年05月08日

誰做出最可靠的筆記型電腦?

編輯經常被人以不同方式問過同樣的問題:「哪個牌子的筆記型電腦最可靠?」這是一個重要的問題,因為筆記型電腦很難維修,裡面恐怕沒有使用者能自行更換的部份(編輯知道各位讀者都厲害到能拆開筆電外殼東摸西摸,這裡指的是另外那些沒辦法做到的筆電擁有者。)這表示一旦筆記型電腦出問題,就非送修不可。

大多數人依靠坊間傳言來選擇他們心目中不會故障的廠牌——依靠朋友間或是網路上口耳相傳的慘痛經驗。當然,每個製造商都能列出一長串清單,關於憤怒的客戶抱怨他們的不滿,從冷漠的技術支援電話專員、白紙黑字寫好的保固條款,或是服務不佳的外包維修服務。

(來源:Consumer Reports)

Consumer Reports的細心人士剛剛出版了他們的年度電腦產業觀察,其實我們CNET的同事Tom Krazit已經指出Apple的技術支援是筆記型電腦製造商中最好的(HP敬陪末座),但編輯對同一議題中的廠牌維修歷史圖表更加感興趣。

該圖表顯示從2003年到2007年間,約75000筆筆記型電腦購買的資料,紀錄著有多少台發生嚴重的問題而進行維修。表中所列的公司包括:Lenovo、Compaq、Sony、Toshiba、Dell、HP、Gateway和Apple,所有的分數介在百分之20到23之間。Consumer Reports表示在統計上差別低於三個百分比毫無意義。

這下真相大白了!原來這些主要的筆記型電腦大廠之間並沒有誰優誰劣。什麼原因呢?因為大部分筆記型電腦實質上是共通的產品,採用幾乎相同的元件,而差別只在於他們的外觀和外加的功能。所以下回有人說不要買某個特定廠牌的筆記型電腦,因為它們老是容易壞,你可以肯定地告訴他們筆記型電腦損壞的機率大約是1/5,不管掛哪一家的商標。

 
  • 2.老人z 於 2008/05/09 08:26 回應
  • 1.) 共通元件包含作業系統是吧?
    2.) 這圖表是指硬體而已還是因為軟硬體都有所造成的返修呢?
  • 1.星子 於 2008/05/08 18:30 回應
  • 讀完這篇文章,結論真的蠻讓我驚訝的!
    以自己待在業界的經驗:筆電不可能沒有品質的分別,因為一開始的價位區間就有不同
    所以這張圖表還有一些空間可探討

    若撇開以上的考量不談,針對這個結果,我想到的原因還有:不管多少廠牌,大部分的出貨量來自幾個OEM大廠,這可能表示他們的良率控制在一個比率內(很合理,要算成本)

    本文作者從基本的元件共同性來談,或許有幾分道理,但是一台筆電的穩定性還牽涉到其他設計層面,否則硬體工程師豈不躺著幹就行了。

    Again, 圖表很rough,沒有區分到不同的元件。所以要說的再精確一點,這張圖表的數字所說明的:其實是這幾年間PC元件的平均故障率。
留下你的意見:
會員 * 帳號:
* 密碼:
  1. 欄位可選填,若全不填,則顯示為「匿名」。
  2. 不支援html語法
非會員姓名:
E-Mail:
Blog:
  重新載入驗證碼
* 驗證碼: 記住我