2008年09月03日

誰跑最快:Google Chrome擊潰 Firefox、IE與Safari

Google推出Chrome的理由之一是希望讓瀏覽速度更快,以及加速後能讓Web應用呈現更好的效果。因此究竟Chrome是否有做到這點呢?

在Javascript效能測試上,Google Chrome在五項子測試都擊敗對手瀏覽器。

Google工程師(負責Chrome的V8 JavaScript引擎)在記者會上表示,他有信心Chrome在執行JavaScript的速度上會比對手高出好幾倍。

因此我們就實際做了一下測試看看是否如此。

Google提供了一個有5個JavaScript標竿測試的網站。在每一項測試中,Chrome的確都大敗對手。當然,ZD讀者群不乏專家與開發高手,這些測試所代表的JavaScript性能意義究竟如何,歡迎大家提出看法。

以下是該站對於速度測試的描述:

• Richards: OS kernel simulation benchmark, originally written in BCPL by Martin Richards (539 lines).

• DeltaBlue: One-way constraint solver, originally written in Smalltalk by John Maloney and Mario Wolczko (880 lines).

• Crypto: Encryption and decryption benchmark based on code by Tom Wu (1,689 lines).

• RayTrace: Ray tracer benchmark based on code by Adam Burmister (3,418 lines).

• EarleyBoyer: Classic Scheme benchmarks, translated to JavaScript by Florian Loitsch's Scheme2Js compiler (4,682 lines).

Google在執行JavaScript的整體表現上「實在太超過了」。

有幾點要注意:一,不同電腦跑出的結果不同,此一結果是在一台雙核心Windows XP機器上所執行。二,很抱歉記者沒安裝Opera,無法比較;三,記者原有意也跑一下SunSpider標竿測試,但或許今天是Chrome開張第一天,好奇的人很多,因此無法進入該網站。

 
  • 13.阿呆2.0 於 2008/09/05 11:46 回應
  • 我發現CNET跟ZDNet首頁,也都是寫Beta跟Beta 2.0耶,現在好像都很流行這樣,象徵網站會不斷進步、進化。
  • 12.tim 於 2008/09/05 10:00 回應
  • google的所有正式程式,幾乎都是beta,好像沒有正式版,從blogger,maps,picasa, 甚至是用到爛掉的gamil,也是beta版,這似乎是google的文化,永遠沒有完美,永遠可以再改善!!
  • 11.lihong 於 2008/09/05 08:27 回應
  • 怎麼快的都是Beta!
  • 10.阿布 於 2008/09/05 03:39 回應
  • 給五樓的 Mr.G,請你用心點看一下 Chrome 好嗎?
    怎麼改字型你有進去設定看嗎?
    真的很扯......
    一點尋找的精神都沒有嗎?
  • 9.阿達 於 2008/09/04 16:08 回應
  • 已經不是最快的嘍!
    連結
  • 8.使用中 於 2008/09/04 15:17 回應
  • 很吃資源
  • 7.好好笑喔 於 2008/09/04 15:10 回應
  • 看一下我的安裝、移除過程

    裝完後秀出:
    不得了!google瀏覽器已經損毀,要重新啟動嗎?

    要移除時秀出:
    你是否確定要解除安裝google瀏覽器?(是不是我們講錯什麼話惹您不開了?)

    笑笑就好咩!!還只是beta
  • 6.匿名 於 2008/09/04 09:22 回應
  • 這些網路老灰仔真無聊,新出的軟體全都鬥。從Vista鬥到Google Chrome,要知道Firefox的好用就在於它難用,可新的會變好但你會變老,尤其是閒雜人等組成的mozilla.org對上專業軟體開發公司google。這麼想做長江前浪嗎?
  • 5.MR.G 於 2008/09/03 16:02 回應
  • 記憶體不會吃很大啊!!!

    小弟有用了...真是他X的飛快啊!!!!!!
    另外字型上不太習慣.....字看起來怪怪的...但自己不會調...
    所以暫時不會從FF跳槽...

    而小弟也有比對一下跟FF開一樣的分頁數....例如FF開5個...跟Chrome開五個
    FF是統一呈現在一個FF的執行程式裡.
    但Chrome是分開成5個Chrome執行程式..

    初步看起來似乎是Chrome比較佔資源..
    但仔細算一下資源佔用的比例....
    Chrome比FF來得節省耶!!!!太妙了!!!

    大家有空時不仿可以比較一下喔!!!
  • 4.who 於 2008/09/03 14:40 回應
  • SunSpider 的測試結果 chrome 比 firefox 3.0.1 快了一倍
  • 3.t7yang 於 2008/09/03 12:54 回應
  • 網頁的載入確實很快 沒話說
    記憶體的使用也很兇 很嚇人
    沒有滑鼠手勢可以用 很失望
    外掛無法正確的安裝 應是bug
    可供自訂的選項太少 不好用
    功能不多卻又很肥大 真失敗

    看來 chrome 可以改進的空間還很大
    不過 google 還是老招用 beta 版
    不知道 chrome 要 beta 到甚麼時候 呵呵
  • 2.匿名 於 2008/09/03 11:08 回應
  • 能下載1個20多mb的Chrome,
    卻不去下多一個10mb不到的opera來測試...
    那不如一開始就不要提opera...
  • 1.yunchii 於 2008/09/03 10:36 回應
  • 記憶體也吃很大
留下你的意見(提醒:請開啟cookie,網頁會自動儲存您寫的內容。)
會員 * 帳號:
* 密碼:
  1. 欄位可選填,若全不填,則顯示為「匿名」。
  2. 不支援html語法
非會員姓名:
E-Mail:
Blog:
  重新載入驗證碼
* 驗證碼: 記住我