ATI和nVidia在繪圖技術上持續不斷競爭，通常都是某一家廠商推出了某項新產品，另外一家廠商也會立刻不干示弱與以回應，比如說去年五月nVIDIA發表了MXM技術，ATI立刻在六月的Computex上做出回應，不過這回ATI回應nVIDIA的SLI倒是花了將近一年的時間。

想要ATI的雙卡顯示技術？

CrossFire和SLI最大的不同在於，它是外面做連結，而不是像SLI透過顯示卡上的一小塊橋接器。此外，CrossFire分為主卡和副卡，副卡僅需是ATI Radeon X800以上的晶片，舊款的也可以，而主卡則必須是支援CrossFire技術的新晶片。

至少要有一張支援CrossFire技術的主卡

SLI雖然並沒有強制兩張卡一定要一模一樣，但根據使用者的意見和媒體的測試結果來看，最好還是選擇兩張一模一樣的顯示卡來做SLI連結。而CrossFire在這方面則比較彈性，使用者僅需一張支援CrossFire的顯示卡，配合上另外一張Radeon X800以上的顯示卡即可。

這個技術除了需要支援CrossFire的顯示晶片外，還必須要搭配上ATI的系統晶片，ATI Radeon XPress 200系列，對於Intel的解決方案代號是RS400，支援AMD CPU的代號則是RS480。

AMD的CrossFire平台

Intel的CrossFire平台

根據ATI自己的測試數據，在3DMark05上，Radeon X850 XT + CrossFire比起GeForce 66800 Ultra + SLI高出了約20%的分數，而在另外兩款遊戲的測試中，前者則高出了後者至少30%的分數。

ATI的CrossFire二合一技術共有三種，分別是SuperTiling，以分區方塊來分別著色，最後合而為一；Scissor和SLI的動態組合相似；最後則是Alternate Frame Rendering是交錯式頁面著色。

CrossFire其中一種著色技術

ATI想要用CrossFire來連帶提升自家的系統晶片，不過如果Radeon XPress 200系列不夠穩，無法滿足使用者的需求的話，那麼說不定這此舉反而會成為反效果。因為光是看遊戲的測試分數，並無法確定跑的時候，是否達到滿意的視覺效果，如果nVidia的方案分數落後，但視覺效果在可接受的範圍內，那麼穩定的平台，才是所有使用者最大的需求。