數位生活主圖

加到網路書籤: 加入Furl網路書籤 加入HEMiDEMi網路書籤 加入MyShare網路書籤 加入funP
主菜:控肉CPU ﹙一﹚

無標題文件

這麼多CPU可以挑,控肉到底有哪裡好?同樣是雙核心支援64位元,舊款Pentium D不是比較便宜,時脈又比較高嗎?而且Core 2 Duo這麼多型號,挑哪一顆才能跑得又快又省錢?

Intel告別Pentium時代

Core 2 Duo之所以這麼受到重視,一大原因是相較於自家前代雙核CPU,它的進步程度太讓人驚訝了。無論是效能、省電、低溫各方面都有大幅度的進步,成功帶領Intel越過CPU效能瓶頸,在多核心的道路上繼續發展。

過去採用舊「NetBrust」微架構的Pentium D,也有雙核心、支援64位元(EM64T)、65奈米製程的產品,而且時脈最高飆到3.6GHz(P-D 960)。不過因為微架構設計的缺陷,讓Pentium D耗電量超大、溫度爆高,但效能表現卻沒有多少提升。

同時期對手廠商AMD的Athlon 64x2,因為處理器溫度低、效能優異(特別是在遊戲表現方面),讓它大舉擴張了市場佔有率,渡過了一段相當風光的日子。

為了阻止AMD繼續攻城掠地,Intel毅然捨棄了效率不佳的「NetBrust」微架構,找來獲得極大成功的「Banis」,也就是行動平台處理器Pentium-M所採用的微架構,加以改良後推出了最新的「Core」微架構。

目前NB平台上最熱門的雙核機種,就是採用Core微架構的初試啼聲之作--Yonah核心,處理器的正式名稱叫Core Duo。根據市場反應與我們的測試結果來看,也難怪Intel對此新微架構是這麼樣的信心滿滿。

於是乎Intel可以放心地用Core微架構一統電腦平台,推出新的桌上型電腦、筆記型電腦、伺服器平台CPU--Core 2 Duo,並且正式向Pentium時代告別。其中的桌上型Core 2 Duo處理器,就是這次所要介紹的Conroe系列。

控肉哪裡好?

正因為是Core微架構的產物,Conroe吸收了Pentium M的諸多優點,包括:耗電量低、動態省電管理、溫度低等,同時核心的運算時脈不需拉得太高,就能有極佳的效能表現。目前,最低階的E6300時脈從1.86GHz起跳,連最高階的Extreme版本X6800,時脈也還差3GHz一點點,只有2.93GHz而已。


Core 2 Duo處理器(右)跟Pentium D(左)外型相似

桌上型Core 2 Duo跟Pentium D還有兩個顯見的差別,一是FSB前端匯流排速度由800MHz,提升到1066MHz;二是L2快取由雙核心獨立,改為跟Yonah一樣的雙核心共享全部容量。


背面IC的排列不太一樣:Pentium D(左)、Core 2 Duo(右)

其他看不到的部分,是在核心微架構上的改良,因為牽涉許多技術名詞,這邊只就重點介紹給大家稍微認識一下。

「Wide Dynamic Execution」是增加一條執行管線(加寬),並讓各階層管線可彼此「動態」支援,藉此提升執行效率。

「Intelligent Power Capability」是類似筆電的智慧節電功能,可以動態調整CPU的耗電,並將節電層級區分得更加細緻。因此如果打開Cpu-z之類的軟體檢視Core 2 Duo運作時脈,會發現數字比規格標示要低,這可不是因為買到了假貨。試著同時跑個檔案搜尋,就會看到倍頻跟時脈都飆了上去,同時電壓也會增加。

「Advanced Digital Media Boost」是針對SSE多媒體指令集的改良,採用加倍的128bit執行單元,來大幅縮短SSE指令所需的處理時間。

Intel Core 2 Duo vs. Pentium D 特色比較:

CPU系列
Core 2 Duo
Pentium D(65奈米)
微架構
Core
NetBrust
處理器腳位
LGA775
核心數目
2
製程
65nm
EM64T
V
FSB
1066MHz
800MHz (EE為1066MHz)
L2快取
2MB或4MB
2MB x2
L2分配
雙核心共享
雙核心獨立
極致版最高時脈
2.93GHz (X6800)
3.73GHz (EE 965)
標準版最高時脈
2.66GHz (E6700)
3.6GHz (PD 960)
標準版最低時脈
1.86GHz (E6300)
2.8GHz (PD915. 920)
階層管線
14(動態支援)
31(固定)
執行管線
4
3
動態節電
V
X
多媒體執行單元
128bit
64bit

Intel Core 2 Duo系列處理器

Intel目前推出的Core 2 Duo,大致上可以分為三個等級。最高階的是極致版的Core 2 Extreme,只有時脈較高,其他規格與標準版都相同,也未包含HT超執行緒技術。

高階與主流等級都屬於標準版Core 2 Duo,官方並未特別作出區分,但從L2快取可以看出等級的不同,當然時脈也有高低之分。


盒裝E6300的Die刻字

編號E4x00的低價版Core 2 Duo,預計在今年第四季才會上市。原本預告的E4200因1.6GHz時脈不具競爭力,傳聞已被取消推出,將改由1.8GHz的E4300接替上陣。除了時脈較低,低價版Core 2 Duo的FSB降為800MHz,而且不支援VT虛擬化技術。

型號

時脈 (GHz)

FSB(MHz)

L2(MB)

千顆報價 (美元)

通路報價(NTD)

VT

EM64T

極致版 Core 2 Extreme

X6800

2.93

1066

4

999

36500

V

V

高階 Core 2 Duo

E6700

2.66

1066

4

530

21500

V

V

E6600

2.4

1066

4

316

11800

V

V

主流 Core 2 Duo

E6400

2.13

1066

2

224

8100

V

V

E6300

1.86

1066

2

183

6660

V

V

低階 Core 2 Duo ﹙未上市﹚

E4300

1.80

800

2

未定

未上市

X

V

E4200

1.60

800

2

取消推出

X

V

 首頁    主菜:控肉CPU ﹙二﹚  

Intel Core 2 Duo霹靂登台 2006/07/29
應用展想吃控肉嗎? 2006/08/04
別了Pentium 哈囉Core 2 Duo(ZDNET) 2006/07/28


  • 4.Tsunami 於 2007/08/23 10:51 回應
  • ram 每秒讀寫量/頻率已經不是效能的重點了
    pipeline從31降到14, 意味的是pipeline hazard和branch prediction fault
    的rollback成本被降低, 搭配fetch-catch使用, 整個cpu的throughput反而會高

    簡單的說, CPU讀ram很快沒用, pipeline時分支預測錯了, 還是要回頭重讀ram的東西 頻率越高, pipeline得切越細, 分支預測錯的成本和機率就更多...
  • 3.zhaoyd 於 2007/01/07 18:49 回應
  • RW:實在很搞笑
    看完了整篇測試報告與網友sonysonyy的回覆
    也很支持sonysonyy的論點:散熱不是只有風扇要夠強

    但我認為 測試報告的重點 不在於說要如何降低系統溫度
    而是在同環境下比較930與core2的溫度

    如果sonysonyy的930比測試報告的core2同溫度
    那麼我相信在sonysonyy的環境下裝core2要比測試報告中的溫度還來的低

    結論就是core2的溫度會比930還來的低 這才是報告要說明的重點
  • 2.sonysonyy 於 2006/10/13 21:41 回應
  • 補充一點
    core2 E6300
    因為他核心時脈只有 1.86
    ram 的 每秒讀寫量不如Pentium
  • 1.sonysonyy 於 2006/10/13 21:37 回應
  • 很搞笑
    實在很搞笑 因為我的930跟你的core2溫度一樣
    散熱不是只有風扇要夠強 如何讓廢熱快速排出也是一大重點

留下你的意見(提醒:請開啟cookie,網頁會自動儲存您寫的內容。)
會員 * 帳號:
* 密碼:
  1. 欄位可選填,若全不填,則顯示為「匿名」。
  2. 不支援html語法
非會員 姓名:
E-Mail:
Blog:
  重新載入驗證碼
* 驗證碼: 記住我






CNET Towerboard 廣告