數位生活主圖

推文到網路： 加入Twitter 加入facebook 加入plurk

CNET Life/許慈育 2006/10/26 00:32

無標題文件

在電信展大出風頭的3.5G，目前已有遠傳推出3.5G上網方案，其他家業者表示將在11、12月推出相關產品。隨著3.5G產品的出現，3G費率也有所調降，從04年現身的Wifly在九月份也表示不久後台北市將完成AP鋪設，想擠身進入無線網路時代的消費者，究竟該做何選擇呢。


帶著NB隨地穩定快速上網是許多人的需求

來勢洶洶的3.5G

3.5G是目前當紅的無線網路技術，網路上隨便google一下都有一堆資料，可參考CNET的無線技術專題，裡面將無線網路技術的來龍去脈做一番精簡扼要的解釋。3.5G跟3G同屬WCDMA系統，以HSDPA(高速下行封包存取)技術強化3G的連線速度(384k)，使之提升到1Mbps以上，理論值甚至可達14.4Mbps。

目前已有兩家電信業者開通3.5G的服務，然而或許有讀者質疑3.5G網路的覆蓋範圍是否已經完善，連線品質是否達到如宣稱的數值，在下一頁將有CNET在北市南區、東區一代的實測結果。

以提升的網路連線速度跟移動中仍保有一定的連線速度的3.5G，除了想稱霸無線網路世界外，連有線寬頻網路ADSL也是它的競爭目標，以目前已開通的3.6MB服務跟中華電信ADSL的2M服務相比，理論值就快了1.8倍。我們在遠傳辦公室小試一下，實際下載一10MB檔案，得到的速率是2.27Mbps，的確很有取代ADSL的力道。


實際下載一10MB檔案，速率約為2.27Mbps

3.5G怎麼用

由於尚未完成3.5G的網路架構，而且市面上支援的手機也不多，目前電信業者將3.5G主要市場設為無線上網。業者販售其門號+3.5G網卡再搭配不同的費率方案，對於網路的重度使用者當然還是以吃到飽的套餐為選購目標。

市售的3.5G網卡又有PCMCIA或是USB兩種介面，新款NB大多已改為Express卡插槽，因此購買前應注意NB是否支援。通常插上網卡再灌驅動程式後即可使用，不過也有免光碟驅動，直接將一些應用程式放在3.5G網卡的產品。


PC卡介面的3.5G網卡

3.5G不需找熱點上網，理論上應該是在任何地點都可以直接上網，不過目前來說基地台升級的作業尚未完全完成。以遠傳為例，目前是僅限台北市市區內，初期以內湖、信義、大安、中正等區為主，年底可完成大台北地區的覆蓋。所以目前來說，台北市內的3.5G也不見得能完全順暢，但一般來說，使用3G上網目前已經沒有問題了。

上網連線大混戰，最後誰要靠邊閃

雖然北市政府有意推動Wifly，不過隨著3.5G的崛起，Wifly將面臨挑戰。首先，Wifly上網必須先找熱點，找到熱點後也僅只能在周圍150公尺內使用，幾乎不具任何移動能力。再來是3.5G能夠達到14.4M的理論值，搬出來就夠嚇人的。經我們實測，也有高於Wifly四倍的上網速度，雙方比拼後，結果見真章。

網路類型
涵蓋範圍
頻寬
移動能力
3.5G
遠
3.6M/384K
佳
3G
遠
384K/128K
佳
Wifly
北市戶外，AP周圍100-150公尺
512K
無

另外，用戶最關心的費率問題上，目前Wifly有299月繳與3,000元年繳兩種方案，而已推出3.5G服務的遠傳也有吃到飽的775型、40MB的375型方案(網卡價格另計)，單買一張3.5G網卡則要8,990元。雖然看起來價格比較高，可是卻擁有更快的連線速度跟移動能力。

如果再把3.5G的費用跟ADSL相比，中華電信的2M/512K一個月的電路月租費是649元，連線費也是649元。3.5G網路跟ADSL寬頻的價格差距其實不大，然而3.5G卻可免去接上網路線，也有相當優異的移動上網速度，可以以NB或是手機使用的便利性也是有線寬頻無法達到的。

網路類型
頻寬
移動能力
收費標準
遠傳3.5G
3.6M/384K
佳
1. 775吃到飽+4,990網卡
2. 375(40MB)+5,990網卡
中華電信3.5G
1.8M
佳
950吃到飽+2,990~3,990網卡
安源Wifly
512K
無
1. 月租299
2. 年繳3,000
中華電信ADSL
2M/512K
12M/1M(不保證頻寬)
無
649+649
650+730


icn_balloon_154x48 對本則報導有任何意見或看法嗎?歡迎留言

  • 22.Stephen 於 2009/08/28 00:21 回應
    • 我目前在台北縣汐止的住家內使用遠傳的3.5G上網，不知道是因為現在剛辦的關係還是怎樣!?我發現並沒有像大家講的一樣，速度很慢之類的現象。
    我之前是使用台灣固網2MB的ADSL，會辦3.5GB 純粹是因為在資訊展上面遠傳推出半價優惠，所以我算一算台灣固網要月租費239元+中華電信的電路費440(好像有變便宜)，這樣就要約600左右，但遠傳的那個方案只要350元左右，所以就決定更換家中的上網方式，也因為家裡的ADSL早就到約了，所以就把它給退掉。
    後來等到遠傳來安裝3.5G，我在當下也有做測試，我有用「中央研究院-測速中心」測出來的數據是1.9MB-2.5MB，使用它本身的軟體測試，值約200-275 KB/s 這上下。所以，我覺得它並沒有比我之前使用ADSL還慢，這是我覺得比較不錯的地方。
    我有刻意跑到靠山區的地方去上網，發現不知道是不是訊號不好的緣故，整個速度都變慢了，但開網頁都還ok，只是慢了點，數據就沒那麼高了，由此可見得訊號真的有差，但平時不會沒事跑到訊號不好的地方上網，倒是真的!!

    我給它的評價算普通，希望它能夠越做越好，最後在每個地方都能收到良好!!
  • 21.夏 於 2009/03/31 17:42 回應
    • 我是台哥大的受害者,原以為住家這遠傳收訊比較弱,所以選擇了台哥大,沒想到台哥大讓我每天都想砸電腦,天呀,還有1年又10月的約..好想乾脆付違約金算了.!!每天去hinet實測,我竟然都只有在32~90kb來回穿梭!!好不容易借了遠傳的3.5回來測,我的媽呀!!平均都有1~1.5m..我真的好失望!!台哥大呀!!難到你們都只會欺騙消費者嗎?每個月都繳699給你,你們至少也把品質做好呀!真把我們消費者當冤大頭!
    我一直都記得,上星期打去台哥大客服,一位黃先生服務,一段話下來,他只丟話給我:如果你拿來下載東西,那你就不應該辦3.5g,(我心想難到我連開基本網頁這樣得速度也算正常)接著又說況且在人多或顛峰時間使用32~100kb算是正常合理範圍!(我也強調我的上網時間為am12~am6居多,這也叫顛峰嗎)最後,他只說了,請我再試試看!= =聽完這番話,真有股說不出來的怨氣想罵他!真的欺負我們是冤大頭ㄟ!!
  • 20.llc 於 2009/02/17 20:52 回應
    • 我先前測試過台灣大哥大的網卡,一定是沒辦法達到最高速.但拿筆電在家裡跟到外面的市區,瀏覽一般網頁的速度都綽綽有餘.不過想玩遊戲或做其他用途的人, 就要再多多考慮速度夠不夠的情況了. 不過我相信未來,應該會常出現三五個好朋友聚在蒙人家裡用網卡瘋狂連線. 可能不上網咖了.
  • 19.JJ 於 2008/10/09 10:56 回應
    • 再補充一下：
    當初我是先經過遠傳門市，也進去詢問3.5G的事，可是門市小姐回答的不是很專業，也沒有實機網卡可展示連線速度，所以我不敢辦。

    後來經過附近的台哥大門市，先進去體驗區測試擺放的筆電連線速度後，才詢問門市人員相關問題，沒有疑惑後，才當然辦網卡門號。

    所以我覺得電信公司的行銷策略很重要，在現場擺實機讓人測試，感受到那種飇速快感，勝過所有口沫橫飛。連我這種超龜毛的客人都將心動轉為行動加入。
  • 18.jj 於 2008/10/09 10:44 回應
    • 我被中華電信綁2年的3G用戶，剛開始也還好，連線時都有幾百K。最近一年，實在是不行，電腦好像處在掛點狀況。

    上個月偶然經過台哥大門市有擺3.5G筆電測試，一看嚇到了，是幾M在跑，與自己正在使用的中華3G的速度是天差地遠。我還找了個平常要開很久的網頁來測試，居然不到幾秒就開了。當下立即就辦了3.5G網卡。

    不過還是建議要辦前先考量自己筆電的硬體規格。因為這種網卡建議至少要有500M以上的空間，筆電最好是雙核心，很多人都忽略這點，以致於3.5G網卡跑不動。

    當然住家附近是否有訊號也是重點，目前我的使用經驗，只要是在都會區，台哥大都還跑的不錯。
  • 17.飛速神話 於 2008/06/08 18:50 回應
    • 沒辦法，在台灣要經營任何公司，要生存是很困難的。
    商場不「唯利是圖」，而要去搞照顧消費者這種樂善好施的「理想」，無異是緣木求魚。總歸來說是因為國內市場太小（區區2千多萬人口），根本沒有競爭潛力，不是政府無能無力替老百姓管的問題。
    所有網路業者在所有廣告都會加上「不保證頻寬」，沒有一家是敢提出保證的（如果一間房子至多可以收5位房客，每收1位房客可得2000元，那麼在台灣不可能只收滿5位剛剛好而已，能多收幾位就多收幾位，任何人當老闆都會是這樣的。）。
    況且無本生意誰不愛做呢？基地台的成本費用高，網路業者要拓點，他是會去跟銀行乖乖借錢來投資的笨蛋傻瓜嗎？當然不是囉，每一個人每個月收850元，一年就有10200元，收越多他就有資本拿去搞基地台了（廣告做很大播很兇，廣告費的成本也早就算在消費者頭上的），所以為什麼還有業者願意要收一個月低於850元的，不單是搶客人。
    而且我得告訴你一個更殘酷的事實，為什麼科學園區的速度建置總是最快的？這可不是那些園區的大老闆出錢啊。而是政府張揚著營造良好投資環境的旗幟，釋出的錢去給網路業者做出來的（這筆錢等於是變相幫業者出資金），政府錢從哪裡來？從你跟我的荷包裡面去掏出來的。（所以實際上你我不只一個月繳850元而已。）
    等到基地台搞好了，頻寬也許再往上提了，可這時候每個月就不止850元囉，會漲價。而從這個時候起，就是網路業者在回收的時候了。（這就是消費騙局，因為商家告訴你速度提高了，所以價錢要增加，那就是迷思囉。意味著一斤水果本來賣你100元的，可是老闆告訴你，因為水果變甜了，所以一斤的價格提高到150。而你壓根不會去想水果本來就應該要是甜的，怎麼可以變甜就要加錢呢？）
    我再舉一個例子，就像台灣高鐵，剛開始票價以公里數算，不是強硬不降價嗎？但是因為市場沒那麼大，以致於星期一到星期四車廂空車率很大，只好拋出打折。為什麼車站要越設越多，因為要多載客。就算是蛙跳式速度還是很慢（軌道是固定的，要多設站又要加開班次，時速就只能維持在一定上下，才能維持運作，永遠也開不快。）
    所以在台灣「飛速」只不過是神話，不管是虛擬世界（網路）或實體（交通）。
  • 16.gx5 於 2008/04/13 00:39 回應
    • 請問為什麼都要自認倒楣, 這不能告電信業者違反消基法, 不實廣告嗎?
  • 15.Daniel Hsu 於 2008/02/26 21:48 回應
    • 跟遠傳反應過,也是沒用.我們消費者真是可憐. 現在也只能覺得自己笨了,
  • 14.陳受害 於 2008/02/23 00:51 回應
    • 我是遠傳3.5G的受害者之2
    唉 ...太早辦了,被綁二年,使用3~4個月,
    每個月還要繳775元,剛用還不錯500Kbps,上星期開始不順,白天只有47-250Kbps,
    今天還斷線20分以上,接通時只有3-13Kbps,(2008/2/23...台北縣五股),
    客服說用戶量已經爆了,不知何時可改善,用戶越來越多,頻寬跟不上.
    唉 笨........己要多問,多問,還是多問.
  • 13.Xing 於 2008/02/21 08:13 回應
    • 使用遠傳3.5G+華為E220只有慘,若不是工作急迫需要,我還真想辦理退租,在台南市北區西門路四段的麥當勞,12點至16點下載可能會達1M,但17點過後,下載不到500Kbps;另外不知是個人運氣關係還是怎樣,從1月份入手後,不管至任何地點,下載未達到1M以上,在台北縣板橋市火車站、嘉義火車站、高雄縣茄萣鄉也是!打到遠傳客服,遠傳說三月份會完成嘉義部份的基地台,台南市部份會加強訊號,高雄縣茄萣鄉因基地台未涵蓋,僅能抓到3G訊號!總而言之...我受夠了,但卻申訴無門,NCC可以管一管嗎~?唉...賺錢還是最大原則啦

共3頁 頁次： [1] 2 3
留下你的意見(提醒：請開啟cookie，網頁會自動儲存您寫的內容。)
會員 * 帳號：
* 密碼：
  1. 欄位可選填，若全不填，則顯示為「匿名」。
  2. 不支援html語法
非會員 姓名：
E-Mail：
Blog：
  重新載入驗證碼
* 驗證碼： 記住我

CNET Links 廣告



CNET Links 廣告


科技蟲世界
科技蟲世界：閃蜥玩手機

CNET Towerboard 廣告