結合兩顆雙核來打造四核處理器的缺點，除了剛提到的L2傳輸繞徑，據推測其耗電量與熱度也會變成原先的兩倍，Core架構所訴求的省電、降熱特色，這回又得效能要求下被犧牲了。(請期待我們進一步的實測)

Core微架構的特性不變，但兩個4MB L2卻無法直接交流了

雙雙核設計的好處

不過，這設計當然是優點大於缺點，否則Intel也不會這麼貿然推出。根據Intel的說法，至少有下列幾項明顯的好處：

1. 提早推出時程：與其重新設計一顆4核心處理器，不如將現有的兩顆雙核放在一起來得方便快速，如此可大大縮短產品面市前研發的時間。

2. 輕鬆提升效能：雖然2+2沒辦法等於4，但相較死命拉高雙核CPU時脈，不如用兩個雙核心一起跑，不但輕鬆而且效能提升更加明顯。

3. 較佳匹配與提升良率：單一四核晶片需要更多電晶體、更大晶片面積，因此生產良率短時間很難提升。相對地，要找出兩顆通過測試，而且時脈相匹配的雙核裸晶，來拼出一顆處理器就簡單多了。

4. 降低成本、價格：因為節省了重新研發的時間、成本，而且生產困難度降低的同時，製造良率也提高了。這之間降低的生產成本，當然會反映在價格上，例如：四核Core 2 Extreme QX6700的報價，跟先前雙核X6800的價格一樣，同是美金999元。價格沒隨核心加倍，可是個好消息，但剛買X6800的朋友就請節哀吧。

在單晶片的四核技術未成熟前，消費者可以提早以還算合理的價格，享受到四核心的強大效能；Intel也得以領先對手一大段進度，在市場上先佔先贏。而且說真的，只要效能亮眼，一般玩家哪管這四核心是不是急就章地硬拼湊出來的。

「四核效能，雙核價格」--很容易讓人接受的訴求