數位生活主圖

• 29.3.5G 於 2008/05/31 19:22 回應
"(未完，請繼續閱讀下一頁的文章)"28樓大果然眼尖看到了，
可惜我沒將網頁複製，或怪我眼拙沒看到這行字(總共拜讀了6遍)，
不過有了後續的報導，總算對這篇有了交代。
• 28.下頁標示不清 於 2008/05/28 01:16 回應
To 24樓，這世界上有一種東西叫做"下一頁..."，這篇總共有三頁，實測報告在第三頁喔~~
• 27.匿名 於 2008/05/28 01:13 回應
給25樓：3.5G技術可以做到14.4M/384K，3.75G上行還可以開到5.76M。...3G LTE甚至有100M/50M，人家討論的是3G這個技術，不是在講現行的速度。而且，現在3.5G也開到7.2Mbps了耶。
• 26.不會很扯啊 於 2008/05/27 23:34 回應
802.11n是300m又如何 上哪找可以提供你300m的isp？！
• 25.你太扯了 於 2008/05/27 21:50 回應
跟目前NB普遍內建的WiFi相比，.....
....更酷的是，它的連線速度比WiFi更快，甚至還能超越一般的ADSL有線上網呢。

---------------------------------------------------------------------

這位老兄 你也太扯了吧, 你真的用過 3.5G 來上網嗎??
"比WiFi更快" 這句話就夠誇張了, 還超越一般的ADSL咧
WIFI 802.11n 速度是 300Mbps, ADSL 最高 12Mbps, 3.5G 是 3.6Mbps
這種亂掰的報導會害人的你知不知道



• 24.3.5g 於 2008/05/12 09:33 回應
拜讀您的報導後，感覺內容與本篇標題"3.5G行動上網環台實測"沒啥關係簡直八竿子打不到邊。隨便照幾張相片就交差了事，這錢也太好賺了。(有這麼好的工作，記得要找我，我也想黑ㄧ下)。
所謂環台實測為何？各地區的測試數據在哪？高山地區不怕找不到熱點，到底有多熱？我看只能收到GPRS吧。
不要怕得罪電信業者，既然是報導就要公正、公開的去評論。
"環台實測"請問台灣哪些地方收不到3G或3.5G？各大風景區3G、3.5G到底有沒有用？測出來沒？公佈一下結果提醒ㄧ下電信業者，趕快建置完成。

• 23.changglenn 於 2008/04/19 16:57 回應
大家都對速度不滿意,但如果從可移動性的角度來考量的話是否可以彌補一下對速度的不平衡感?
• 22.k 於 2008/04/15 09:57 回應
之前用威寶3G網卡，速度穩定都是384K，現在改中華電信！剛辦完就後悔了！速度實在是有夠慢！才四百到五百K而已！全部都是3G訊號，拿到13樓陽台也是3G！運氣好一點可以抓到3.5G，搞什麼阿！我是覺得中華電信用戶們應該要站起來！一起要求中華電信拿出誠意來！把速度提升起來！不然就是降價！把大家當做呆瓜一樣！
• 21.丫迷 於 2008/02/13 18:59 回應
請問各位大大,那家的無線上網較好呢,除了遠傳外的,中華電信或台灣大哥大如何呢?給點見意吧,謝謝
• 20.tc 於 2008/02/09 13:24 回應
most of the 3.5 g are not good at all in taiwan.most of the mobil service over talk on the use of it.and the people at the customer service never get me the right answer.so people.dont let me tell you how to spell."sucker"ok