數位生活主圖

加到網路書籤: 加入Furl網路書籤 加入HEMiDEMi網路書籤 加入MyShare網路書籤 加入funP
PCMark05測試

無標題文件

測試結果中,採用Q6600的系統總成績居於第二,介於QX6700跟X6800之間,效能表現合乎應有水準。CPU分項Q6600分數高出X6800多達23%,但價格上Q6600反而比X6800便宜約15%,那一顆比較划算在這邊應該很明顯了。

這證明Intel現階段用兩顆較低時脈晶片,來拼出四核處理器的策略是對的,不僅效能提升明顯,而且還能省下許多成本,並反應在消費者關心的價格上。

上回測的QX6700,CPU分數只比這次的Q6600多了不到3%。這表示時脈差一級的效能差距,並不如雙核變成四核那麼明顯。

記憶體分數方面,就似乎不是四核CPU的強項了。Q6600跟QX6700這兩顆四核CPU,分數並未高過雙核的X6800。原因之一是X6800時脈較高,另一個原因係Quad Core採兩個雙核拼成,兩邊的快取仍須透過系統記憶體來溝通,導致傳輸效能受到影響。同時,這也對繪圖效能稍有影響。


Q6600的PCMark成績


Q6600的CPU分數優異,但記憶體成績較差

PCMark 05的CPU細項成績中,四核處理器的威力主要展現在最後四項分數,也就是多執行緒測試2(MT2)。其中包含檔案解密與檔案、音訊、影像的解壓縮,Q6600平均有「超過一倍」之多的效能增幅,可見與多媒體應用相關的運算,果然才是四核心的明顯強項。

PCMark 05測試 -- CPU 分數細項比較表

CPU 型號
Core 2 Duo
E6300
Core 2 Extreme
X6800
Core 2 Quad
Q6600
Core 2 Extreme
QX6700
時脈 (GHz)
1.86
2.93
2.4
2.66
核心數
2
2
2x2
2x2
L2 快取大小
2MB
4MB
4MB x2
4MB x2
PCMark 05 -- CPU 分數 4801 6140 7551 7756
檔案壓縮 File Compression (MB/s) 8.364 11.858 10.457 10.272
檔案解壓縮 File Decompression (MB/s) 125.354 171.232 156.276 157.886
檔案加密 File Encryption (MB/s) 51.594 71.966 64.248 70.136
檔案解密 File Decryption (MB/s) 51.571 72.373 64.272 71.082
影像解壓縮 Image Decompression (MPixels/s) 26.66 36.944 33.454 37.999
音訊壓縮 Audio Compression (KB/s) 2406.87 3419.675 3009.074 3410.531
MT1 File Compression (MB/s) 8.352 9.983 10.453 11.194
MT1 File Encryption (MB/s) 50.967 61.199 63.724 69.204
MT2 File Decompression (MB/s) 62.599 68.188 156.009 121.718
MT2 File Decryption (MB/s) 25.823 28.045 64.76 49.729
MT2 Audio Decompression (KB/s) 988.399 1212.224 2415.761 2741.921
MT2 Image Decompression (MPixels/s) 13.341 16.427 33.607 38.054
 測試平台    3DMark與Sandra  


icn_balloon_154x48 對本則報導有任何意見或看法嗎?歡迎留言

留下你的意見(提醒:請開啟cookie,網頁會自動儲存您寫的內容。)
會員 * 帳號:
* 密碼:
  1. 欄位可選填,若全不填,則顯示為「匿名」。
  2. 不支援html語法
非會員 姓名:
E-Mail:
Blog:
  重新載入驗證碼
* 驗證碼: 記住我






CNET Towerboard 廣告