萬元帶你上天堂--窮人的雙核電腦
實測開始--PCMark05與Vista體驗指標
無標題文件
組裝平台
| 主機板 |
MSI K9AGM2 |
MSI K9N6PGM-FI |
MSI G965MDH |
處理器 |
AMD Athlon 64x2
3800+ |
AMD Athlon64 x2
3800+ |
Intel C2D E4300 |
北橋晶片 |
AMD 690G |
nVidia MCP61P |
Intel G965 |
| 南橋晶片 |
SB 600 |
nVidia nForce 430 |
|
| 繪圖核心 |
ATI Radeon 1250 |
nVidia GeForce 6100 |
Intel X3000 |
| RAM |
Adata DDRII 800 512MBx2 |
| HD |
Maxtor 6Y080PO-3, SATA, 7200rpm, 200GB |
| Power |
CoolerMaster iGreen Power 500W ( RS-500-ASAA ) |
| 風扇 |
CoolerMaster Eclipse (RR-CCB-WLU1-GP)
|
PCMark 05--綜合表現能力
PCMark 05測試能看出一台電腦的主要零組件的表現,包括CPU、記憶體、繪圖以及硬碟等效能以及綜合表現。CPU分項可明顯看出E4300跟3800+的實力相距約12%,雖然3800+的時脈較高,不過卻不敵E4300,然而若是有預算考量,建議還是採3800+即可。
至於繪圖成績方面,整合晶片組的成績大概落在相同範圍,採用nVidia MCP61P的K9N6PGM-FI因為前面比較過的規格些微落後另兩組,分數稍微低一點。不過從繪圖成績還是明顯看出整合晶片組跟獨立顯卡的分數差距幾乎要到3倍。
在記憶體項目中,因為四平台採相同的2條512MB記憶體,分數差距不大。最後的硬碟成績也是四平台齊頭並進的情況。而PCMark總分是由繪圖成績遙遙領先的獨立顯卡平台得勝,但若以整合晶片組來看,則以CPU效能較優的G965MDH領先。

PCMark 05成績
Vista體驗指標--升級表現
考慮到或許會以Vista為作業系統,我們將4平台灌Vista並查看他們的Vista體驗指標,將此列為評比標準之一。既然使用同樣的硬碟、記憶體,我們預測這兩項分數應該沒太大差距,主要觀察圖片與遊戲圖形的分數,而是否能開啟Aero介面也是評估重點之一。

Vista Aero特效也是考驗電腦能力的一項指標
實測結果發現CPU跟硬碟的成績4平台不分軒輊,意味著在Vista作業系統下用3800+或E4300其實是沒太大差異的。跑雙通道的記憶體分項分數也都是4.5分,跟我們料想的一樣。
接著我們將重點擺到圖片跟遊戲圖形這兩大重點上,插了獨立顯卡的平台毫無疑問的分別得到5.9與5.4的高分,而內建繪圖晶片的整合晶片組的平台則由Intel X3000得到最高分數。
主機板/
繪圖晶片或核心 |
K9AGM2/
ATI X1250
|
K9N6PGM-FI/
nVidia 6100 |
G965MDH/
Intel X3000 |
K9AGM2/
ATI X1650 Pro
|
CPU |
4.8 |
4.8 |
4.8 |
4.8 |
RAM |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
圖片 |
3.1 |
3.3 |
3.8 |
5.9 |
遊戲圖形 |
2.9 |
3.0 |
3.6 |
5.4 |
硬碟 |
5.3 |
5.3 |
5.3 |
5.3 |
總分 |
2.9 |
3.0 |
3.6 |
4.5 |
- 1.freedomman 於 2007/12/06 10:07 回應
這篇價錢應要修改
共1頁 頁次:
[1]
CNET Links 廣告
CNET Links 廣告