數位生活主圖

萬元帶你上天堂--窮人的雙核電腦

加到網路書籤: 加入Furl網路書籤 加入HEMiDEMi網路書籤 加入MyShare網路書籤 加入funP
實測開始--PCMark05與Vista體驗指標

無標題文件

組裝平台

主機板
MSI K9AGM2
MSI K9N6PGM-FI
MSI G965MDH
處理器
AMD Athlon 64x2
3800+

AMD Athlon64 x2
3800+

Intel C2D E4300
北橋晶片
AMD 690G
nVidia MCP61P
Intel G965
南橋晶片
SB 600
nVidia nForce 430
ICH8
繪圖核心
ATI Radeon 1250
nVidia GeForce 6100
Intel X3000
RAM
Adata DDRII 800 512MBx2
HD
Maxtor 6Y080PO-3, SATA, 7200rpm, 200GB
Power
CoolerMaster iGreen Power 500W ( RS-500-ASAA )
風扇
CoolerMaster Eclipse (RR-CCB-WLU1-GP)

PCMark 05--綜合表現能力

PCMark 05測試能看出一台電腦的主要零組件的表現,包括CPU、記憶體、繪圖以及硬碟等效能以及綜合表現。CPU分項可明顯看出E4300跟3800+的實力相距約12%,雖然3800+的時脈較高,不過卻不敵E4300,然而若是有預算考量,建議還是採3800+即可。

至於繪圖成績方面,整合晶片組的成績大概落在相同範圍,採用nVidia MCP61P的K9N6PGM-FI因為前面比較過的規格些微落後另兩組,分數稍微低一點。不過從繪圖成績還是明顯看出整合晶片組跟獨立顯卡的分數差距幾乎要到3倍。

在記憶體項目中,因為四平台採相同的2條512MB記憶體,分數差距不大。最後的硬碟成績也是四平台齊頭並進的情況。而PCMark總分是由繪圖成績遙遙領先的獨立顯卡平台得勝,但若以整合晶片組來看,則以CPU效能較優的G965MDH領先。


PCMark 05成績

Vista體驗指標--升級表現

考慮到或許會以Vista為作業系統,我們將4平台灌Vista並查看他們的Vista體驗指標,將此列為評比標準之一。既然使用同樣的硬碟、記憶體,我們預測這兩項分數應該沒太大差距,主要觀察圖片與遊戲圖形的分數,而是否能開啟Aero介面也是評估重點之一。


Vista Aero特效也是考驗電腦能力的一項指標

實測結果發現CPU跟硬碟的成績4平台不分軒輊,意味著在Vista作業系統下用3800+或E4300其實是沒太大差異的。跑雙通道的記憶體分項分數也都是4.5分,跟我們料想的一樣。

接著我們將重點擺到圖片跟遊戲圖形這兩大重點上,插了獨立顯卡的平台毫無疑問的分別得到5.9與5.4的高分,而內建繪圖晶片的整合晶片組的平台則由Intel X3000得到最高分數。

主機板/
繪圖晶片或核心
K9AGM2/
ATI X1250
K9N6PGM-FI/
nVidia 6100

G965MDH/
Intel X3000

K9AGM2/
ATI X1650 Pro
CPU
4.8
4.8
4.8
4.8
RAM
4.5
4.5
4.5
4.5
圖片
3.1
3.3
3.8
5.9
遊戲圖形
2.9
3.0
3.6
5.4
硬碟
5.3
5.3
5.3
5.3
總分
2.9
3.0
3.6
4.5
 主機板跟其他配備    實測開始--3DMark  



  • 1.freedomman 於 2007/12/06 10:07 回應
  • 這篇價錢應要修改

留下你的意見(提醒:請開啟cookie,網頁會自動儲存您寫的內容。)
會員 * 帳號:
* 密碼:
  1. 欄位可選填,若全不填,則顯示為「匿名」。
  2. 不支援html語法
非會員 姓名:
E-Mail:
Blog:
  重新載入驗證碼
* 驗證碼: 記住我






CNET Towerboard 廣告