CNET/郭立偉 2008/05/02 19:29
延續上集Asus Eee PC 900 XP深入評測的外觀與功能設計篇,這一篇我們要將規格、效能測試、電力測試,跟評測總結等部分做補完。而且,剛出爐的HP 2133 mini-note效能數據,我們也會提前在這篇評測中公開,讓還在猶豫如何選擇的朋友,心中能先有個底。 [延伸閱讀]
Asus Eee PC 900 XP版 深入評測 (上) 、
圖片:HP 2133與Eee PC 900超級比一比 、 三大迷你NB 影片大PK 規格配置 在Eee PC 900深入評測上集,已經有7吋與8.9吋的規格比較表,所以這回不再一一列出來,我們將直接對幾個特色元件做介紹。 處理器: Intel Celeron M 老兵不死 延續先前的7吋機種,目前所有Eee PC採用的處理器,都還是同一顆Intel Celeron M 353。規格參數900MHz、512KB L2、FSB 400。唯一不同的是,之前7吋機種將它降頻為630MHz,這回才又調回原速900MHz。 Celeron M是架構古老的Intel低價處理器,採Dothan核心,90nm製程,單一核心,多媒體指令集只支援到SSE2,不支援VT虛擬化,也不支援64 位元運算。拜Eee PC所賜,直到現在我們還得將他拿出來討論,而且也才發現,在迷你低價電腦的新熱門應用上,它仍算是不錯的處理器。 還記得先前降速的理由嗎?怕機身過熱。那麼這回以全速運作,難道散熱就不會出問題嗎? 實際試用的感覺,效能卻實有稍微提升,在熱度方面則沒有太大差異,長時間運作也不會過熱當機,風扇聲也不會太大。也許是散熱設計有改良,或者是本來就還在允許範圍內,總之,機器跑起來沒問題那就算沒問題吧。 915GM晶片組與GMA 900整合繪圖 搭配Celeron M的,是同樣老舊的915GM晶片組(ICH6-M南橋),內建的整合式GMA 900,算是第一代整合繪圖核心,所以效能、3D支援度都跟不太上時代。要把2D畫面的XP作業系統跑好並不成問題,這真的不難。但是就別指望能跑3D遊戲或者Vista特效了。 還有,Eee PC 900跟7吋Eee PC的晶片組也相同,但是因為Eee PC 900處理器時脈提升,所以會影響到整合式繪圖,效能也稍微變好一些。 DDR2 400記憶體 Eee PC 900提供一條So-DIMM記憶體插槽,對應CPU的400MHz FSB,Asus預載了一條1GB DDR2 400記憶體模組。對XP來說,1GB記憶體算相當足夠了,但如果你還不滿足,最多還可以升級到單條2GB。如果買不到DDR2 400,較普及的DDR2 667也可以向下相容,2GB價格大約1200元左右。 1024x600 螢幕解析度 這是Eee PC 900最大的改進,除了畫面尺寸從7吋放大到8.9吋,可視面積大幅放大外。面板解析度從800x480提升到1024x600,更是改進了之前為人詬病的可顯示範圍與畫質細膩度。 對於顯示網頁的用途,1024 pixels的寬度相當合適。不過,僅600 pixels的高,還是需要較常上下捲動頁面(這時多重觸控版的捲軸功能就會很好用),而且有些應用程式的視窗下方也常常會被切掉,造成一些操作困擾。 這時,畫面擴展的功能會有一些幫助。你可以將解析度調高到1024x768 (標準XGA),甚或是1280x768 (跟HP 2133一樣的WXGA),顯示範圍會變得比畫面大,將游標移到畫面邊緣就能看到多出來的顯視區域,儘管還是不很方便,但可解決一些臨時需要高解析度的情況。 隨附軟體 作業系統跟7吋XP版一樣,是Windows XP Home。但因為這次SSD有12GB,多了8GB,所以Asus也就多塞了許多預載軟體進去,包括:翻譯軟體、ezPeer(線上音樂)、Skype、IntelVideo XPack(WinDVD精簡版),加上一套Sun(昇陽)的免費辦公室套奘軟體StarSuite 8。 總之,Eee PC 900盡量把Linux版有的軟體都補到XP版上,也算是很有誠意了。因為4GB的SLC SSD安裝XP就快塞滿了,所以大部分應用程式都被安裝在8GB的MLC SSD(D槽)上。所以,就算你覺得這些軟體沒用,把它們全部移除,也討不回太多SLC SSD空間。 另外提醒一點,就我們拿到的全新Eee PC 900 XP版,初次開機查看SLC SSD硬碟容量(C:),裡面的可用空間就只剩1.53GB。大家都曉得,Windows會悄悄的變肥,而且需要一些暫存檔空間。所以,請盡量把這些剩餘空間留下來,軟體請灌到D:,不要下載XP更新,這樣應該就能常保平安。 規格特寫:雙SSD模組 Eee PC 900用了兩組SSD,分別做為安裝作業系統,與安裝應用程式、儲存檔案之用。這麼做的原因,是要兼顧成本、效能、儲存空間。 兩組SSD有什麼不同呢?話說SSD模組是由NAND Flash快閃記憶體顆粒組成,而NAND又分成SLC跟MLC兩種技術規格。 SLC是Single Level Cell的縮寫,一個cell只能存取一個bit資料,所以容量較小,但是存取效能比較好,可用壽命比較高,成本也比較高。(優點是效能、壽命) MLC是Multi Level Cell的縮寫,一個cell能存取2或4個bit資料,所以容量比較容易做大,但是存取效能反而比較差,可用壽命也比較短,相對成本也比較低。(優點是容量、成本) 理論上,SLC的可讀寫次數是MLC的10倍,寫入速度大約是5倍,不過,同樣容量的情況下,SLC成本會比MLC貴上2~5倍。兩者在「效能+壽命」與「容量+成本」間各具優勢,也難怪Eee PC 900會兼採這兩種模組了。 此外,兩個SSD模組的安裝方式也不同。4GB SLC SSD跟初代Eee PC一樣,是直接嵌在主機板上。而8GB MLC則是可抽換的miniCard模組,如果嫌容量不夠,日後也可抽換升級,壽命到了也不怕。 為了滿足讀者跟我們自己的好奇心,這邊也詳細測試了SLC跟MLC的實際效能。在大家常用的HD Tech硬碟效能測試中,SLC效能優於MLC是確定的,各項數據都是SLC勝出,但領先的幅度似乎不如理論上那麼高。 此外,Eee PC 900無論是SLC或MLC SSD,測試數據的表現看起來也都不算太好,不要說跟X300的SSD比了,就是跟1.8吋或2.5吋傳統硬碟比,也還差了一截。底下是PCMark 05 HDD,跟HD Tech 3的數據比較表: 探究其原因,一個可能是Eee PC的SSD採用IDE介面,系統晶片組也是老舊產品,效能會卡在介面頻寬上;另一個原因是,Eee PC用的是低價的SSD模組,效能本來就不會太好。 然而,要注意的是SSD仍舊擁有Flash「隨機存取速度」極快的優勢,因此在實際使用感受上,尤其是開機速度、程式開啟速度,你還是會覺得SSD比傳統硬碟快,而且真的差很多。 為了取得更詳細的SLC跟MLC效能比較數據,這次還加測了FDBENCH。測試數據比較請參見下表: 效能表現 儘管我們對低價迷你NB的要求,是效能堪用、操作上不要有太大問題就好。但如果不拿實際測試數據出來,並且跟各類輕薄NB比較效能,感覺也很難對大家有交代。 數字會說話,儘管Eee PC 900效能還是不算太優,但比起初代Eee PC XP版仍有一些進步。況且,在幾款小尺寸NB中,Eee PC 900算是效能最猛的了。 這邊也順便把HP 2133 mini-note的數據列了出來,看起來是狂輸Eee PC 900。但要特別說明的是,筆者目前手邊的HP 2133 是燦坤規格機種,CPU 1.2GHz, RAM 1GB, HDD 120GB, Vista Home Basic,並非最高階機種,而且用Vista作業系統跟XP比,也有點不公平。 電力測試 迷你NB的電力是大家一定會關心的部分。Eee PC 900台灣機種搭的標準電池是4cell,電量標示為7.2V, 5800mAh。7吋Eee PC則是7.4V, 5200mAh,兩者電壓、電流量不太一樣,但換算起來Eee PC 900的電量還是有增加一些。 電量測試採用影片播放法,播放的檔案是H.264編碼的魔戒首部曲(.mp4檔),檔案存放在MLC SSD上,以Media Player Classic播放。基本上的設定跟7吋Eee PC相同,差別只有當時檔案是存在SDHC記憶卡上。 測試結果,Eee PC 900提供的續航力約有3.9小時( 232分鐘)。原以為CPU拉回原本的900MHz時脈會造成電力退步,但反而是比7吋Eee PC有一些進步。這樣的時間,夠看完絕大多數的電影,甚至可能夠看完2片還有剩。 CNET總評 就各方面來看,Eee PC 900比起初代7吋的Eee PC,各項改進都很令人激賞,原本讓我們疑慮的許多問題,這回大部分都解決了。螢幕夠大、解析度夠用,SSD空間增加,觸控板變大變方便,效能也有進步,而且價錢只多了一點點。 但缺點是,鍵盤模組還是維持原樣,太小太難打,這給了HP 2133 mini-note極大的可乘之機,當然,外型質感也是一個。另外,SLC SSD只有4GB,使用上依然相當拮据,儘管還有8GB MLC SSD可以利用,但仍無法讓我們覺得滿意。 Eee PC 900官方定價NT$ 15988元,很漂亮的價格。Linux機種價格一樣,但是SSD總容量有20GB,如果不嫌自己重灌XP麻煩的話,Linux版是更漂亮的選擇。 優點: 1. 更大螢幕更大解析度;2. 整體效能略有提升;3. 多重觸控版,提升操作方便性; 4. 增加MLC SSD模組,可用容量提升不少;5. 續航力表現不錯; 6. 價位並沒有增加多少。 缺點: 1. 重大缺點之一,鍵盤完全沒有改善; 2. 系統使用的4GB SLC SSD還是太小; 3. 喇叭移到機身底部; 4. 觸控板左右鍵太硬; 5. 效能仍有進步空間。

Eee PC 900系統裝置一覽
Intel Celeron M 353。900MHz、512KB L2、FSB 400, 這回以全速運作
元老級整合繪圖GMA 900,不太夠力
預載單條DDR2 400 1GB記憶體
標準解析度1024x600,其他也是Eee PC 900支援的可用解析度
Eee PC 900 XP版,多了許多預載軟體
第一次開機時,C槽(SLC SSD)與D槽(MLC SSD)的可用空間狀況

打開機身底部護蓋,上面是miniCard格式的8GB MLC SSD模組。
下面的是DDR2 400 1GB記憶體模組。
8GB MLC SSD模組正面:
長方形的兩顆是NAND記憶體顆粒,正方形的是控制晶片 
8GB MLC SSD模組背面:
這邊還有另外兩顆NAND Flash,廠牌看得很清楚是Samsung
卡上空下來的四個顆粒空間塞滿的話,應該就是Linux版的16GB MLC SSD了
HD Tech 3硬碟效能測試,藍色是SLC,紅色是MLC

SLC SSD的FDBENCH測試數據
MLC SSD的FDBENCH測試數據
SLC SSD的HD Tune測試數據
MLC SSD的HD Tune測試數據

(比較機種:Amtek T700 、HP 2133 mini-note、Asus Eee PC 4G XP、Asus R2H 、 Toshiba Portage R500 、 Sony VAIO UX17 、 Sony VAIO G118 、 Asus U1F 、 Sony VAIO TZ28 、 Apple MacBook Air 、 Lenovo ThinkPad X300 )
不知是哪邊的問題,7吋Eee PC可以跑3DMark 0,Eee PC 900卻不給跑?

