無標題文件
延續上集Asus Eee PC 900 XP深入評測的外觀與功能設計篇,這一篇我們要將規格、效能測試、電力測試,跟評測總結等部分做補完。而且,剛出爐的HP 2133 mini-note效能數據,我們也會提前在這篇評測中公開,讓還在猶豫如何選擇的朋友,心中能先有個底。
[延伸閱讀]
Asus Eee PC 900 XP版 深入評測 (上) 、
圖片:HP 2133與Eee PC 900超級比一比 、 三大迷你NB 影片大PK

規格配置
在Eee PC 900深入評測上集,已經有7吋與8.9吋的規格比較表,所以這回不再一一列出來,我們將直接對幾個特色元件做介紹。

Eee PC 900系統裝置一覽
處理器: Intel Celeron M 老兵不死
延續先前的7吋機種,目前所有Eee PC採用的處理器,都還是同一顆Intel Celeron M 353。規格參數900MHz、512KB L2、FSB 400。唯一不同的是,之前7吋機種將它降頻為630MHz,這回才又調回原速900MHz。
Celeron M是架構古老的Intel低價處理器,採Dothan核心,90nm製程,單一核心,多媒體指令集只支援到SSE2,不支援VT虛擬化,也不支援64 位元運算。拜Eee PC所賜,直到現在我們還得將他拿出來討論,而且也才發現,在迷你低價電腦的新熱門應用上,它仍算是不錯的處理器。
還記得先前降速的理由嗎?怕機身過熱。那麼這回以全速運作,難道散熱就不會出問題嗎?
實際試用的感覺,效能卻實有稍微提升,在熱度方面則沒有太大差異,長時間運作也不會過熱當機,風扇聲也不會太大。也許是散熱設計有改良,或者是本來就還在允許範圍內,總之,機器跑起來沒問題那就算沒問題吧。

Intel Celeron M 353。900MHz、512KB L2、FSB 400, 這回以全速運作
915GM晶片組與GMA 900整合繪圖
搭配Celeron M的,是同樣老舊的915GM晶片組(ICH6-M南橋),內建的整合式GMA 900,算是第一代整合繪圖核心,所以效能、3D支援度都跟不太上時代。要把2D畫面的XP作業系統跑好並不成問題,這真的不難。但是就別指望能跑3D遊戲或者Vista特效了。
還有,Eee PC 900跟7吋Eee PC的晶片組也相同,但是因為Eee PC 900處理器時脈提升,所以會影響到整合式繪圖,效能也稍微變好一些。

元老級整合繪圖GMA 900,不太夠力
DDR2 400記憶體
Eee PC 900提供一條So-DIMM記憶體插槽,對應CPU的400MHz FSB,Asus預載了一條1GB DDR2 400記憶體模組。對XP來說,1GB記憶體算相當足夠了,但如果你還不滿足,最多還可以升級到單條2GB。如果買不到DDR2 400,較普及的DDR2 667也可以向下相容,2GB價格大約1200元左右。

預載單條DDR2 400 1GB記憶體
1024x600 螢幕解析度
這是Eee PC 900最大的改進,除了畫面尺寸從7吋放大到8.9吋,可視面積大幅放大外。面板解析度從800x480提升到1024x600,更是改進了之前為人詬病的可顯示範圍與畫質細膩度。
對於顯示網頁的用途,1024 pixels的寬度相當合適。不過,僅600 pixels的高,還是需要較常上下捲動頁面(這時多重觸控版的捲軸功能就會很好用),而且有些應用程式的視窗下方也常常會被切掉,造成一些操作困擾。
這時,畫面擴展的功能會有一些幫助。你可以將解析度調高到1024x768 (標準XGA),甚或是1280x768 (跟HP 2133一樣的WXGA),顯示範圍會變得比畫面大,將游標移到畫面邊緣就能看到多出來的顯視區域,儘管還是不很方便,但可解決一些臨時需要高解析度的情況。

標準解析度1024x600,其他也是Eee PC 900支援的可用解析度
隨附軟體
作業系統跟7吋XP版一樣,是Windows XP Home。但因為這次SSD有12GB,多了8GB,所以Asus也就多塞了許多預載軟體進去,包括:翻譯軟體、ezPeer(線上音樂)、Skype、IntelVideo XPack(WinDVD精簡版),加上一套Sun(昇陽)的免費辦公室套奘軟體StarSuite 8。
總之,Eee PC 900盡量把Linux版有的軟體都補到XP版上,也算是很有誠意了。因為4GB的SLC SSD安裝XP就快塞滿了,所以大部分應用程式都被安裝在8GB的MLC SSD(D槽)上。所以,就算你覺得這些軟體沒用,把它們全部移除,也討不回太多SLC SSD空間。

Eee PC 900 XP版,多了許多預載軟體
另外提醒一點,就我們拿到的全新Eee PC 900 XP版,初次開機查看SLC SSD硬碟容量(C:),裡面的可用空間就只剩1.53GB。大家都曉得,Windows會悄悄的變肥,而且需要一些暫存檔空間。所以,請盡量把這些剩餘空間留下來,軟體請灌到D:,不要下載XP更新,這樣應該就能常保平安。

第一次開機時,C槽(SLC SSD)與D槽(MLC SSD)的可用空間狀況
規格特寫:雙SSD模組
Eee PC 900用了兩組SSD,分別做為安裝作業系統,與安裝應用程式、儲存檔案之用。這麼做的原因,是要兼顧成本、效能、儲存空間。
兩組SSD有什麼不同呢?話說SSD模組是由NAND Flash快閃記憶體顆粒組成,而NAND又分成SLC跟MLC兩種技術規格。
SLC是Single Level Cell的縮寫,一個cell只能存取一個bit資料,所以容量較小,但是存取效能比較好,可用壽命比較高,成本也比較高。(優點是效能、壽命)
MLC是Multi Level Cell的縮寫,一個cell能存取2或4個bit資料,所以容量比較容易做大,但是存取效能反而比較差,可用壽命也比較短,相對成本也比較低。(優點是容量、成本)
理論上,SLC的可讀寫次數是MLC的10倍,寫入速度大約是5倍,不過,同樣容量的情況下,SLC成本會比MLC貴上2~5倍。兩者在「效能+壽命」與「容量+成本」間各具優勢,也難怪Eee PC 900會兼採這兩種模組了。
Asus Eee PC 900 XP版 SSD模組比較表 |
技術規格 |
SLC |
MLC |
容量 |
4GB |
8GB |
顯示型號 |
Asus-Phison OB SSD TST2.04L |
Asus-Phison SSD TST2.04L |
詳細型號 |
S1Q84000405571 |
SOQ1480022 |
緩衝 |
Buffer 1KB |
Buffer 1KB |
介面 |
Ultra ATA/66 |
Ultra ATA/66 |
磁碟代號 |
C: |
D: |
用途 |
XP作業系統 |
應用程式 檔案儲存 |
此外,兩個SSD模組的安裝方式也不同。4GB SLC SSD跟初代Eee PC一樣,是直接嵌在主機板上。而8GB MLC則是可抽換的miniCard模組,如果嫌容量不夠,日後也可抽換升級,壽命到了也不怕。

打開機身底部護蓋,上面是miniCard格式的8GB MLC SSD模組。
下面的是DDR2 400 1GB記憶體模組。

8GB MLC SSD模組正面:
長方形的兩顆是NAND記憶體顆粒,正方形的是控制晶片

8GB MLC SSD模組背面:
這邊還有另外兩顆NAND Flash,廠牌看得很清楚是Samsung
卡上空下來的四個顆粒空間塞滿的話,應該就是Linux版的16GB MLC SSD了
為了滿足讀者跟我們自己的好奇心,這邊也詳細測試了SLC跟MLC的實際效能。在大家常用的HD Tech硬碟效能測試中,SLC效能優於MLC是確定的,各項數據都是SLC勝出,但領先的幅度似乎不如理論上那麼高。

HD Tech 3硬碟效能測試,藍色是SLC,紅色是MLC
此外,Eee PC 900無論是SLC或MLC SSD,測試數據的表現看起來也都不算太好,不要說跟X300的SSD比了,就是跟1.8吋或2.5吋傳統硬碟比,也還差了一截。底下是PCMark 05 HDD,跟HD Tech 3的數據比較表:

探究其原因,一個可能是Eee PC的SSD採用IDE介面,系統晶片組也是老舊產品,效能會卡在介面頻寬上;另一個原因是,Eee PC用的是低價的SSD模組,效能本來就不會太好。
然而,要注意的是SSD仍舊擁有Flash「隨機存取速度」極快的優勢,因此在實際使用感受上,尤其是開機速度、程式開啟速度,你還是會覺得SSD比傳統硬碟快,而且真的差很多。
為了取得更詳細的SLC跟MLC效能比較數據,這次還加測了FDBENCH。測試數據比較請參見下表:
效能數據 (Op/min) |
讀寫 |
讀 |
寫 |
隨機讀取 |
隨機寫入 |
SLC 4GB |
23463 |
38525 |
14927 |
34304 |
6095 |
MLC 8GB |
17562 |
29510 |
10586 |
27075 |
3076 |
效能差距 (%) |
33.6 |
30.5 |
41.0 |
26.7 |
98.1 |

SLC SSD的FDBENCH測試數據

MLC SSD的FDBENCH測試數據

SLC SSD的HD Tune測試數據

MLC SSD的HD Tune測試數據
效能表現

儘管我們對低價迷你NB的要求,是效能堪用、操作上不要有太大問題就好。但如果不拿實際測試數據出來,並且跟各類輕薄NB比較效能,感覺也很難對大家有交代。
數字會說話,儘管Eee PC 900效能還是不算太優,但比起初代Eee PC XP版仍有一些進步。況且,在幾款小尺寸NB中,Eee PC 900算是效能最猛的了。
這邊也順便把HP 2133 mini-note的數據列了出來,看起來是狂輸Eee PC 900。但要特別說明的是,筆者目前手邊的HP 2133 是燦坤規格機種,CPU 1.2GHz, RAM 1GB, HDD 120GB, Vista Home Basic,並非最高階機種,而且用Vista作業系統跟XP比,也有點不公平。

(比較機種:Amtek T700 、HP 2133 mini-note、Asus Eee PC 4G XP、Asus R2H 、 Toshiba Portage R500 、 Sony VAIO UX17 、 Sony VAIO G118 、 Asus U1F 、 Sony VAIO TZ28 、 Apple MacBook Air 、 Lenovo ThinkPad X300 )

不知是哪邊的問題,7吋Eee PC可以跑3DMark 0,Eee PC 900卻不給跑?
電力測試
迷你NB的電力是大家一定會關心的部分。Eee PC 900台灣機種搭的標準電池是4cell,電量標示為7.2V, 5800mAh。7吋Eee PC則是7.4V, 5200mAh,兩者電壓、電流量不太一樣,但換算起來Eee PC 900的電量還是有增加一些。
電量測試採用影片播放法,播放的檔案是H.264編碼的魔戒首部曲(.mp4檔),檔案存放在MLC SSD上,以Media Player Classic播放。基本上的設定跟7吋Eee PC相同,差別只有當時檔案是存在SDHC記憶卡上。
測試結果,Eee PC 900提供的續航力約有3.9小時( 232分鐘)。原以為CPU拉回原本的900MHz時脈會造成電力退步,但反而是比7吋Eee PC有一些進步。這樣的時間,夠看完絕大多數的電影,甚至可能夠看完2片還有剩。


CNET總評
就各方面來看,Eee PC 900比起初代7吋的Eee PC,各項改進都很令人激賞,原本讓我們疑慮的許多問題,這回大部分都解決了。螢幕夠大、解析度夠用,SSD空間增加,觸控板變大變方便,效能也有進步,而且價錢只多了一點點。
但缺點是,鍵盤模組還是維持原樣,太小太難打,這給了HP 2133 mini-note極大的可乘之機,當然,外型質感也是一個。另外,SLC SSD只有4GB,使用上依然相當拮据,儘管還有8GB MLC SSD可以利用,但仍無法讓我們覺得滿意。
Eee PC 900官方定價NT$ 15988元,很漂亮的價格。Linux機種價格一樣,但是SSD總容量有20GB,如果不嫌自己重灌XP麻煩的話,Linux版是更漂亮的選擇。
優點:
1. 更大螢幕更大解析度;2. 整體效能略有提升;3. 多重觸控版,提升操作方便性; 4. 增加MLC SSD模組,可用容量提升不少;5. 續航力表現不錯; 6. 價位並沒有增加多少。
缺點:
1. 重大缺點之一,鍵盤完全沒有改善; 2. 系統使用的4GB SLC SSD還是太小; 3. 喇叭移到機身底部; 4. 觸控板左右鍵太硬; 5. 效能仍有進步空間。