數位生活主圖

Asus Eee PC 900 XP版 深入評測 (下)

推文到網路： 加入Twitter 加入facebook 加入plurk

CNET/郭立偉 2008/05/02 19:29

無標題文件

延續上集Asus Eee PC 900 XP深入評測的外觀與功能設計篇，這一篇我們要將規格、效能測試、電力測試，跟評測總結等部分做補完。而且，剛出爐的HP 2133 mini-note效能數據，我們也會提前在這篇評測中公開，讓還在猶豫如何選擇的朋友，心中能先有個底。

[延伸閱讀] Asus Eee PC 900 XP版 深入評測 (上) 、 圖片：HP 2133與Eee PC 900超級比一比 、 三大迷你NB 影片大PK

規格配置

在Eee PC 900深入評測上集，已經有7吋與8.9吋的規格比較表，所以這回不再一一列出來，我們將直接對幾個特色元件做介紹。


Eee PC 900系統裝置一覽

處理器： Intel Celeron M 老兵不死

延續先前的7吋機種，目前所有Eee PC採用的處理器，都還是同一顆Intel Celeron M 353。規格參數900MHz、512KB L2、FSB 400。唯一不同的是，之前7吋機種將它降頻為630MHz，這回才又調回原速900MHz。

Celeron M是架構古老的Intel低價處理器，採Dothan核心，90nm製程，單一核心，多媒體指令集只支援到SSE2，不支援VT虛擬化，也不支援64 位元運算。拜Eee PC所賜，直到現在我們還得將他拿出來討論，而且也才發現，在迷你低價電腦的新熱門應用上，它仍算是不錯的處理器。

還記得先前降速的理由嗎？怕機身過熱。那麼這回以全速運作，難道散熱就不會出問題嗎？

實際試用的感覺，效能卻實有稍微提升，在熱度方面則沒有太大差異，長時間運作也不會過熱當機，風扇聲也不會太大。也許是散熱設計有改良，或者是本來就還在允許範圍內，總之，機器跑起來沒問題那就算沒問題吧。


Intel Celeron M 353。900MHz、512KB L2、FSB 400， 這回以全速運作

915GM晶片組與GMA 900整合繪圖

搭配Celeron M的，是同樣老舊的915GM晶片組(ICH6-M南橋)，內建的整合式GMA 900，算是第一代整合繪圖核心，所以效能、3D支援度都跟不太上時代。要把2D畫面的XP作業系統跑好並不成問題，這真的不難。但是就別指望能跑3D遊戲或者Vista特效了。

還有，Eee PC 900跟7吋Eee PC的晶片組也相同，但是因為Eee PC 900處理器時脈提升，所以會影響到整合式繪圖，效能也稍微變好一些。


元老級整合繪圖GMA 900，不太夠力

DDR2 400記憶體

Eee PC 900提供一條So-DIMM記憶體插槽，對應CPU的400MHz FSB，Asus預載了一條1GB DDR2 400記憶體模組。對XP來說，1GB記憶體算相當足夠了，但如果你還不滿足，最多還可以升級到單條2GB。如果買不到DDR2 400，較普及的DDR2 667也可以向下相容，2GB價格大約1200元左右。


預載單條DDR2 400 1GB記憶體

1024x600 螢幕解析度

這是Eee PC 900最大的改進，除了畫面尺寸從7吋放大到8.9吋，可視面積大幅放大外。面板解析度從800x480提升到1024x600，更是改進了之前為人詬病的可顯示範圍與畫質細膩度。

對於顯示網頁的用途，1024 pixels的寬度相當合適。不過，僅600 pixels的高，還是需要較常上下捲動頁面(這時多重觸控版的捲軸功能就會很好用)，而且有些應用程式的視窗下方也常常會被切掉，造成一些操作困擾。

這時，畫面擴展的功能會有一些幫助。你可以將解析度調高到1024x768 (標準XGA)，甚或是1280x768 (跟HP 2133一樣的WXGA)，顯示範圍會變得比畫面大，將游標移到畫面邊緣就能看到多出來的顯視區域，儘管還是不很方便，但可解決一些臨時需要高解析度的情況。


標準解析度1024x600，其他也是Eee PC 900支援的可用解析度

隨附軟體

作業系統跟7吋XP版一樣，是Windows XP Home。但因為這次SSD有12GB，多了8GB，所以Asus也就多塞了許多預載軟體進去，包括：翻譯軟體、ezPeer(線上音樂)、Skype、IntelVideo XPack(WinDVD精簡版)，加上一套Sun(昇陽)的免費辦公室套奘軟體StarSuite 8。

總之，Eee PC 900盡量把Linux版有的軟體都補到XP版上，也算是很有誠意了。因為4GB的SLC SSD安裝XP就快塞滿了，所以大部分應用程式都被安裝在8GB的MLC SSD(D槽)上。所以，就算你覺得這些軟體沒用，把它們全部移除，也討不回太多SLC SSD空間。


Eee PC 900 XP版，多了許多預載軟體

另外提醒一點，就我們拿到的全新Eee PC 900 XP版，初次開機查看SLC SSD硬碟容量(C:)，裡面的可用空間就只剩1.53GB。大家都曉得，Windows會悄悄的變肥，而且需要一些暫存檔空間。所以，請盡量把這些剩餘空間留下來，軟體請灌到D:，不要下載XP更新，這樣應該就能常保平安。


第一次開機時，C槽(SLC SSD)與D槽(MLC SSD)的可用空間狀況

規格特寫：雙SSD模組

Eee PC 900用了兩組SSD，分別做為安裝作業系統，與安裝應用程式、儲存檔案之用。這麼做的原因，是要兼顧成本、效能、儲存空間。

兩組SSD有什麼不同呢？話說SSD模組是由NAND Flash快閃記憶體顆粒組成，而NAND又分成SLC跟MLC兩種技術規格。

SLC是Single Level Cell的縮寫，一個cell只能存取一個bit資料，所以容量較小，但是存取效能比較好，可用壽命比較高，成本也比較高。(優點是效能、壽命)

MLC是Multi Level Cell的縮寫，一個cell能存取2或4個bit資料，所以容量比較容易做大，但是存取效能反而比較差，可用壽命也比較短，相對成本也比較低。(優點是容量、成本)

理論上，SLC的可讀寫次數是MLC的10倍，寫入速度大約是5倍，不過，同樣容量的情況下，SLC成本會比MLC貴上2~5倍。兩者在「效能+壽命」與「容量+成本」間各具優勢，也難怪Eee PC 900會兼採這兩種模組了。

Asus Eee PC 900 XP版 SSD模組比較表
技術規格
SLC
MLC
容量
4GB
8GB
顯示型號
Asus-Phison OB SSD TST2.04L
Asus-Phison SSD TST2.04L
詳細型號
S1Q84000405571
SOQ1480022
緩衝
Buffer 1KB
Buffer 1KB
介面
Ultra ATA/66
Ultra ATA/66
磁碟代號
C:
D:
用途
XP作業系統
應用程式 檔案儲存

此外，兩個SSD模組的安裝方式也不同。4GB SLC SSD跟初代Eee PC一樣，是直接嵌在主機板上。而8GB MLC則是可抽換的miniCard模組，如果嫌容量不夠，日後也可抽換升級，壽命到了也不怕。


打開機身底部護蓋，上面是miniCard格式的8GB MLC SSD模組。
下面的是DDR2 400 1GB記憶體模組。


8GB MLC SSD模組正面：
長方形的兩顆是NAND記憶體顆粒，正方形的是控制晶片


8GB MLC SSD模組背面：
這邊還有另外兩顆NAND Flash，廠牌看得很清楚是Samsung
卡上空下來的四個顆粒空間塞滿的話，應該就是Linux版的16GB MLC SSD了

為了滿足讀者跟我們自己的好奇心，這邊也詳細測試了SLC跟MLC的實際效能。在大家常用的HD Tech硬碟效能測試中，SLC效能優於MLC是確定的，各項數據都是SLC勝出，但領先的幅度似乎不如理論上那麼高。


HD Tech 3硬碟效能測試，藍色是SLC，紅色是MLC

此外，Eee PC 900無論是SLC或MLC SSD，測試數據的表現看起來也都不算太好，不要說跟X300的SSD比了，就是跟1.8吋或2.5吋傳統硬碟比，也還差了一截。底下是PCMark 05 HDD，跟HD Tech 3的數據比較表：

探究其原因，一個可能是Eee PC的SSD採用IDE介面，系統晶片組也是老舊產品，效能會卡在介面頻寬上；另一個原因是，Eee PC用的是低價的SSD模組，效能本來就不會太好。

然而，要注意的是SSD仍舊擁有Flash「隨機存取速度」極快的優勢，因此在實際使用感受上，尤其是開機速度、程式開啟速度，你還是會覺得SSD比傳統硬碟快，而且真的差很多。

為了取得更詳細的SLC跟MLC效能比較數據，這次還加測了FDBENCH。測試數據比較請參見下表：

效能數據 (Op/min)
讀寫
讀
寫
隨機讀取
隨機寫入
SLC 4GB
23463
38525
14927
34304
6095
MLC 8GB
17562
29510
10586
27075
3076
效能差距 (%)
33.6
30.5
41.0
26.7
98.1


SLC SSD的FDBENCH測試數據


MLC SSD的FDBENCH測試數據


SLC SSD的HD Tune測試數據


MLC SSD的HD Tune測試數據

效能表現

儘管我們對低價迷你NB的要求，是效能堪用、操作上不要有太大問題就好。但如果不拿實際測試數據出來，並且跟各類輕薄NB比較效能，感覺也很難對大家有交代。

數字會說話，儘管Eee PC 900效能還是不算太優，但比起初代Eee PC XP版仍有一些進步。況且，在幾款小尺寸NB中，Eee PC 900算是效能最猛的了。

這邊也順便把HP 2133 mini-note的數據列了出來，看起來是狂輸Eee PC 900。但要特別說明的是，筆者目前手邊的HP 2133 是燦坤規格機種，CPU 1.2GHz, RAM 1GB, HDD 120GB, Vista Home Basic，並非最高階機種，而且用Vista作業系統跟XP比，也有點不公平。


(比較機種：Amtek T700 、HP 2133 mini-note、Asus Eee PC 4G XP、Asus R2H 、 Toshiba Portage R500 、 Sony VAIO UX17 、 Sony VAIO G118 、 Asus U1F 、 Sony VAIO TZ28 、 Apple MacBook Air 、 Lenovo ThinkPad X300 )


不知是哪邊的問題，7吋Eee PC可以跑3DMark 0，Eee PC 900卻不給跑？

電力測試

迷你NB的電力是大家一定會關心的部分。Eee PC 900台灣機種搭的標準電池是4cell，電量標示為7.2V, 5800mAh。7吋Eee PC則是7.4V, 5200mAh，兩者電壓、電流量不太一樣，但換算起來Eee PC 900的電量還是有增加一些。

電量測試採用影片播放法，播放的檔案是H.264編碼的魔戒首部曲(.mp4檔)，檔案存放在MLC SSD上，以Media Player Classic播放。基本上的設定跟7吋Eee PC相同，差別只有當時檔案是存在SDHC記憶卡上。

測試結果，Eee PC 900提供的續航力約有3.9小時( 232分鐘)。原以為CPU拉回原本的900MHz時脈會造成電力退步，但反而是比7吋Eee PC有一些進步。這樣的時間，夠看完絕大多數的電影，甚至可能夠看完2片還有剩。

CNET總評

就各方面來看，Eee PC 900比起初代7吋的Eee PC，各項改進都很令人激賞，原本讓我們疑慮的許多問題，這回大部分都解決了。螢幕夠大、解析度夠用，SSD空間增加，觸控板變大變方便，效能也有進步，而且價錢只多了一點點。

但缺點是，鍵盤模組還是維持原樣，太小太難打，這給了HP 2133 mini-note極大的可乘之機，當然，外型質感也是一個。另外，SLC SSD只有4GB，使用上依然相當拮据，儘管還有8GB MLC SSD可以利用，但仍無法讓我們覺得滿意。

Eee PC 900官方定價NT$ 15988元，很漂亮的價格。Linux機種價格一樣，但是SSD總容量有20GB，如果不嫌自己重灌XP麻煩的話，Linux版是更漂亮的選擇。

優點：

1. 更大螢幕更大解析度；2. 整體效能略有提升；3. 多重觸控版，提升操作方便性； 4. 增加MLC SSD模組，可用容量提升不少；5. 續航力表現不錯； 6. 價位並沒有增加多少。

缺點：

1. 重大缺點之一，鍵盤完全沒有改善； 2. 系統使用的4GB SLC SSD還是太小； 3. 喇叭移到機身底部； 4. 觸控板左右鍵太硬； 5. 效能仍有進步空間。
Asus Eee PC 900 XP版 深入評測 (上) 2008/04/29
獨家：Asus Eee PC 900 搶鮮實測 2008/04/22
深入評測：Asus Eee PC 4G XP 2008/03/19
圖片：7吋與8.9吋Eee PC超級比一比 2008/04/21

icn_balloon_154x48 對本則報導有任何意見或看法嗎?歡迎留言

  • 7.D逃 於 2008/05/10 01:58 回應
    • 六樓的我支持你
    請編輯大大拆給我們看吧
    MBA都能拆了Eee PC更不是問題
  • 6.大頭 於 2008/05/08 02:01 回應
    • 希望編輯能把Eee PC拆開，看看裡面的CPU是否能升級，因為915GM這個晶片組，能用的CPU不止能用到Celeron M，能用到Pentium M 770吧...
  • 5.WALKMAN 於 2008/05/07 10:49 回應
    • 看了一下,小弟還是比較中意8.9"阿!畢竟價格也比較平易近人!
    而且8.9"小弟也拿來灌了一下遊戲阿!跑來跑去還滿順暢的,
    只是他需要把特效關掉倒是真的啦!!所以實際使用還是有一定的水準在低!!
  • 4.kaspe 於 2008/05/07 00:54 回應
    • 這次的評測水準真是高
    比較完之後，我想已經有了答案
    這台真是首選
    對我而言，攜帶性質高，整體評價遠遠超過
  • 3.Jerry 於 2008/05/06 17:55 回應
    • EPC的螢幕變成8.9"，加上20G的SSD
    對我來說已經非常夠用了
    如果能增加支援2.5"硬碟相容的接頭就更完美
    這樣不論是自行擴充2.5"的硬碟或是SSD都很方便
    這樣的話，2133除了鍵盤大了點外
    其餘都沒有足以勝過EPC900的地方
  • 2.CPU 於 2008/05/06 03:40 回應
    • 本期評測的2133的cpu只有1.2G，如果是最高規格的而且使用xp home應該比celeron M好吧，我很好奇的是，Eee PC的cpu能自己升級嗎？....^^"，支援915晶片組的cpu比celeron好的一大堆！而且也有低電壓版的可以選
  • 1.KK 於 2008/05/04 13:48 回應
    • 這真是我看過對Eee PC
    最"深入"評測的系列報導
    本來還在HP2133mini note跟Asus Eee PC 900 XP這兩台做抉擇
    現在終於能夠有個定案了

共1頁 頁次： [1]
留下你的意見(提醒：請開啟cookie，網頁會自動儲存您寫的內容。)
會員 * 帳號：
* 密碼：
  1. 欄位可選填，若全不填，則顯示為「匿名」。
  2. 不支援html語法
非會員 姓名：
E-Mail：
Blog：
  重新載入驗證碼
* 驗證碼： 記住我

CNET Links 廣告



CNET Links 廣告


科技蟲世界
科技蟲世界：閃蜥玩手機

CNET Towerboard 廣告