數位生活主圖

HP 2133評測補完篇(一)：1.6GHz XP效能實測

推文到網路： 加入Twitter 加入facebook 加入plurk

CNET/郭立偉 2008/05/13 20:03

無標題文件

在上回HP 2133 mini-note深入評測中，筆者承諾過要「補完」高階規格改灌XP的效能數據。也就是說，這回測試出來的成績，應該就是HP 2133目前能做到的最佳表現了，跟Eee PC在同樣的作業系統下PK，也更能讓雙方心服口服吧。

上回的承諾如下：

" 讀者們應該也很想知道最高階規格的HP 2133，以1.6GHz CPU、2GB RAM，安裝XP作業系統的表現如何，有沒有希望效能贏過Eee PC 900 (或者不要輸太多就好) 。請放心，CNET會在拿到高階款HP 2133後，馬上為大家補上進一步的測試結果。"


HP 2133 mini-note (XP耶~~)

LCD
 8.9吋鏡面寬螢幕 (1280x768)
Video
 整合式 VIA Chrome9 HC
CPU
VIA C7-M (1.6GHz, 128KB, 800MHz)
HD
160GB
RAM
DDR2 667 2GBx1
OS
Vista Business

還我藍天綠地，HP 2133重灌Windows XP

儘管HP 2133目前出貨預載的作業系統，都是Linux跟Windows Vista，但多數使用者會想把它重灌成XP。不是大家不支持Linux，只是...你知道的。(避免筆戰，不便多說)

通常來說，給HP 2133重灌XP有幾個先決條件： 1. 要有Windows XP安裝光碟； 2. 要準備一台USB外接光碟機； 3. 得先上網下載XP驅動程式； 4. 可以把本來的Vista跟還原磁區備份下來更好。

HP 2133 mini-note的XP驅動程式，現在已經可以從HP官網上下載了(連結在此)。不過筆者裝完後，發現視訊跟音效的驅動似乎有問題(3D測試不能跑、聲音出不來)，所以，這兩個驅動是另外去Google找的。

幾點提醒：

1. 如果沒辦法順利安裝XP，那可能是HP 2133的MBR作怪，可以的話請先整顆用磁碟備份軟體備份下來，然後再格式化、重灌。

2. 重灌XP應該不會影響HP提供的保固，前提是別亂拆換零件或亂超頻。

3. 灌了XP之後，也許會出現系統不穩的情況，原因可能是驅動程式有問題，請做好心理準備再動手。

規格配置

HP 2133 mini-note目前在市面上有三款規格，這在先前的文章中就為大家比較過了。三款規格都可以改灌XP，上回測試的是NT$ 20,900的燦坤版，而這回為了測出HP 2133的最高效能，我們拿規格最高的NT$ 25,900高階款來安裝XP，並進行所有測試。

型號
HP 2133 Mini-Note PC
機型
低階版
燦坤版
高階版
價格
NT$ 17,900( 含稅 )
NT$ 20,900(燦坤特賣 )
NT$ 25,900( 含稅 )
-
處理器
VIA
C7-M (1.0 GHz)
C7-M (1.2 GHz)
C7-M (1.6 GHz)
顯示器
8.9" WXGA 解析度： 1280x768 (鏡面寬螢幕)
作業系統
Linux
Windows Vista
Home Basic
Windows Vista
Business
記憶體
1GB (1GBx1)
1GB (1GBx1)
2GB (2GBx1)
硬碟
120GB(5400 rpm)
120GB(5400 rpm)
160GB(5400 rpm)
繪圖晶片
整合式 VIA Chorme 9
網路攝影機
VGA Webcam
無線裝置
內建 802.11 b/g
內建 802.11 b/g
內建 802.11 a/b/g
藍芽傳輸
X
X
無線藍芽 v2.0
重量
1.19kg 起
其他特點
92%比例鍵盤 + HP 3D 硬碟防震
保固
１年全球有限保固

如上表所示，兩次測試機器的差異，包括： 1. 處理器時脈； 2. 作業系統； 3. 記憶體容量； 4. 硬碟； 5. 無線網路卡； 6. 藍牙。當然，作業系統我們已經從Vista Business改灌成XP Pro了。


HP 2133高階款，系統裝置一覽

HP 2133高階款搭配的仍是威盛VIA C7-M處理器，時脈從上回的1.2GHz提升到1.6GHz，其他規格參數不變：核心代號Esther，採90nm製程，僅單核心，L1快取為64KB資料+64KB指令，L2快取也只有128KB，FSB頻寬有800MHz，多媒體指令集支援SSE、SSE2、SSE3。

記憶體的部分，從DDR2 667 1GB(單條)增加為2GB(單條)。因為HP 2133只提供一條So-DIMM記憶體插槽，所以就目前市面買得到的記憶體模組來說，這個2GB規格就已經是上限了。較大的2GB記憶體，在同時載入較多應用程式時，會有一些幫助。

硬碟從120GB加大到160GB，轉速同樣是5400rpm，介面規格由SATA 1.5Gbps改成3.0Gbps，效能差異不會太大，但儲存容量總是多多益善。

無線模組方面，WiFi無線網路模組仍是採用Broadcom產品，但規格從802.11 b/g提升到802.11 a/b/g。此外，高階款也內建了藍牙2.0模組，為HP 2133增加不少無線應用方便性。

效能比較

終於，這是個驗證HP 2133上回敗給Eee PC，到底是不是全受Vista作業系統拖累的機會。也許該還HP 2133一個公道，或者，該還Vista一個公道？

主要比較測試機種的規格如下：

型號
HP
2133 (1.6GHz)
HP
2133 (1.2GHz)
Asus
Eee PC 900 XP
Asus
Eee PC 4G XP
CPU
VIA C7-M
(1.6GHz, L2 128KB)
VIA C7-M
(1.2GHz, L2 128KB)
Intel Celeron M 353
(900MHz, L2 512KB)
Intel Celeron M 353
(630MHz, L2 512KB)
HD
2.5" 5400rpm
160GB SATA
2.5" 5400rpm
120GB SATA
SLC SSD
4GB PATA
SLC SSD
4GB PATA
RAM
2048MB
1024MB
1024MB
512MB
GPU
Chrome9 HC
Chrome9 HC
GMA 900
GMA 900
OS
XP Pro
Vista Home Basic
XP Home
XP Home
LCD
8.9吋
8.9吋
8.9吋
7吋

PCMark 05 各項系統效能測試

數字會說話，這回HP 2133的各項成績都有進步。而進步的原因，筆者認為規格跟改灌XP各佔一部分。不過重點是，結果HP 2133還是贏不了Eee PC 900，儘管它真的已經盡力了。

先看到PCMark 05總分，這回HP 2133只小輸Eee PC 900，而且贏過7吋Eee PC，先別高興。硬碟效能看來是幫HP 2133拉高不少總分，但若比到CPU、記憶體、繪圖的分項成績，HP 2133還是輸，而且也輸給7吋Eee PC。

這證明了什麼呢？VIA C7-M就算有1.6GHz高時脈，而且跟Intel Celeron M 353 (900MHz)在公平的XP作業系統中對決，效能仍是天差地遠。僅管多數人都不樂見Intel獨霸處理器市場，但Intel處理器效能亮眼卻也是不爭的事實。

有圖有真相，底下是HP 2133 1.6GHz XP的PCMark 05測試抓圖。為了避免誤差，我們重覆測試三次，取平均值為最終分數。

3DMark 繪圖效能測試

話說在前頭，千萬期望迷你NB別能拿來跑3D遊戲。這邊要說明的是，HP 2133系統晶片VIA CN896內建的整合式繪圖核心VIA Chrome9 HC，姑且不論效能有沒有強過Intel的GMA 900，但HP 2133兩款規格、兩種作業系統，都能跑完3DMark 05跟06的測試，支援度真的有比較好唷。

整理先前一些輕薄型NB的PCMark 05測試數據跟3DMark 05總分，以PCMark高到低排序如下表，僅供大家參考：

硬碟測試

維持上次的測試結果，HP 2133採用一般NB用的2.5吋傳統硬碟，在多數測試數據比較中，其實都不會輸給Eee PC採用的較低階SSD。不過，SSD還是有耐震、隨機存取較快速的優勢，開啟程式會比較快。跟傳統硬碟的大容量、成本低相比，算是各有利弊。

底下是幾款熱門輕薄NB的PCMark 05硬碟成績與HD Tach 3成績比較：

實際操作效能

我們不要求迷你NB有多麼高超的效能，而且效能分數終究只是數字，大家應該在乎的是實際操作的順暢度。普遍的看法是，Vista儘管介面華麗，但卻會嚴重拖累系統效能，這也是HP 2133效能不佳的癥結之一。

那麼這回改灌XP總該沒有藉口了吧？在XP作業系統下，不只是前面看到的測試數據，實際的操作順暢度也有明顯改善，似乎有種「任督二脈被打通」的暢快感，使用各種程式的延遲感都比原先降低很多。

不過，任督二脈被打通並不代表「內功修為」就不重要(NB評測怎麼變武俠小說了?)，VIA C7-M處理器在需要較高運算資源的應用程式中，表現還是輸Intel主流處理器非常大一截。無論如何，請記得HP 2133只是一部迷你NB。

筆者也測試同時開啟多個應用程式，同時瀏覽網頁(IE)、MSN聊天、用Media Player播放MP3，並一邊玩XP內建的連環新接龍遊戲。在1.2GHz Vista版跑起來有明顯延遲、音樂斷續的問題，這次則是都很順暢，顯然進步不少。

總結來說，除了Vista改XP的影響外，處理器時脈增加、記憶體容量加倍，也都對HP 2133多工效能的進步有一定貢獻。

開/關機速度

網路上不斷流傳的那一篇「HP 2133 vs. Eee PC 開機速度比較」，重重打擊了大家對HP 2133的信心。但講真的，兩個不同作業系統開機真的沒什麼好比的，Vista開機速度本來就比XP慢得多，不管用什麼規格機器都快不太起來。

可惜在HP 2133 1.6GHz版送來之前，Eee PC 900已經先送還廠商了，不然也許我們可以再拍一支開機影片，給2133一個平反的機會。

下面列出的是HP 2133 1.2GHz Vista的各項開/關機速度測試數據，完全開/關機速度看起來實在很慢，但其他安裝Vista的主流NB其實也快不了多少：

- 開機：71秒
- 關機：28秒
- 睡眠：1秒；恢復：3秒 (暫存在記憶體)
- 休眠：暫存在硬碟，Vista Home Basic不提供此模式

接著下面的數據，是這次HP 2133 1.6GHz XP測出來的。請跟上面的速度比較看看：

- 開機：35秒
- 關機：13秒
- 待命：1秒；恢復：3秒 (暫存在記憶體)
- 休眠：17秒；恢復：41秒 (暫存在硬碟)

XP完整開/關機的花費時間，大致上只要Vista的一半，這是極為明顯的進步。XP的待命跟Vista的睡眠並不完全相同，但大致上都是以記憶體暫存作業狀態，而且，速度也一樣快速。

影片播放

迷你NB的CPU跟繪圖核心等級都不高，播放影片時當然比較吃力。不過，迷你NB的攜帶方便性，卻也不免令人很想將它當作多媒體播放器使用。這麼說來，是不是有點兩難呢?

筆者在HP 2133 1.6GHz XP上，以跟上次相同的設定播放影片：以KMP播放各種解析度H.264格式.mov電影預告檔。上回的效能瓶頸卡在480p，這次則可以順暢播放720p影片，算是不錯的進步。

詳細一點來說，播放480p影片時，CPU使用率會在60~80間高低跳動，還不會把所有資源吃光。播放720p時，則會用掉95~100%的資源，但影片仍可順暢播放，影音也沒有不同步的問題。若再上到1080p，就超出這台HP 2133能力所及了。

結論

這次的測試，證明上回筆者沒有錯怪「雙V」-- Vista 跟 VIA C7-M。改灌XP的HP 2133，效能果然大幅提升，實用性更高了。但是VIA C7-M還是不爭氣，比效能數據仍贏不過對手Eee PC。而且，原本機身發燙、上蓋開啟角度不夠大、鍵盤定位點不清楚等缺點也還在。

無論如何，決定孰優孰劣的角度有很多，2133跟Eee PC各有優缺點，最後決定權還是在您的手上。

繼續閱讀2133補完篇>>> (二) 6 cell 電池實測


HP 2133 mini-note 深入評測 2008/05/06
[網路部落格]現階段超低價筆電的採購建議、攻略(ZDNET) 2008/05/09
Asus Eee PC 900 XP版 深入評測 (下) 2008/05/02
HP 2133 mini-note台灣發表，規格與價格詳解 2008/04/30
最速! HP 2133 vs Eee PC 900 真人對決 2008/04/29
圖片：HP 2133與Eee PC 900超級比一比 2008/04/29
獨家：HP 2133 Mini-Note 搶鮮實測 2008/04/23

icn_balloon_154x48 對本則報導有任何意見或看法嗎?歡迎留言

  • 7.人間 於 2009/04/04 21:45 回應
    • 很棒的評測，謝你的用心
    這幾天我也在查這 VIA C7-M processor 1.6G 跟 atom n270 的效能差別
    但主要也只是擔心 rmvb , avi, dvdrip 等這類 影片無法播放而已
    但看完你的評測，倒是安心不少
  • 6.Mike 於 2008/05/16 13:10 回應
    • 易PC的問題在於儲存空間太小, HP-2133則無此問題, 但其卻採用威盛的CPU以致效能不佳, 看來此兩機種很難用於公務上, 充其量只是昂貴的玩具, 期待此二機種的綜合版出現.
  • 5.Mac 於 2008/05/15 11:38 回應
    • 效能沒有比較高!沒有比較省電!沒有比較輕!螢幕沒有比較大!沒有比較便宜!
    比較好看!鍵盤比較大!硬碟比較大!
    這些比較,能夠賣得比eeePC好嗎?

  • 4.Leo 於 2008/05/14 19:20 回應
    • 我比較想知道的是燦坤版和高規格版在XP下的差異耶
    如果說燦坤版在Memory更換為2GB後
    是否在播放720P的影片也可以達到不LAG的地步?

    不過
    Via趕快出isaiah啦
  • 3.foxmulder 於 2008/05/14 17:41 回應
    • 唉 Via趕快出isaiah吧

    效能真的太....

    不然 HP只是把你當過渡期的產品

    以後也吃不到
  • 2.lien701 於 2008/05/14 14:45 回應
    • 在這種解係度看1080P的影片沒有任何意義
    所以不能撥也沒差
    有意義的能用就好了
    說真的我也不會在聽MP3或是做其它事時去看CPU飆多高
    有沒有易PC能做而這台不能做的事
    我看了半天好像沒有
    順就可以了
    反倒是易PC為了它小到不行的儲存空間
    一大堆影片MP3不知道要放哪才是問題吧
  • 1.hube 於 2008/05/13 21:24 回應
    • 看來VIA實在無法領教@@
    我記得以前有小平板電腦用transmate(全美達?)的CPU,
    天啦,那個速度"無法忍受" =.=

    VIA都1.6G了,還是比不過Intel Mobile 900M.
    幸好我的工人舍SH8與EPC等同,
    完全不想動心去買HP這台了~~

    但據說HP這台可以客製化換別的CPU,
    不知是真是假?
    也許HP這次唯一失策之處就是與VIA合作吧!

共1頁 頁次： [1]
留下你的意見(提醒：請開啟cookie，網頁會自動儲存您寫的內容。)
會員 * 帳號：
* 密碼：
  1. 欄位可選填，若全不填，則顯示為「匿名」。
  2. 不支援html語法
非會員 姓名：
E-Mail：
Blog：
  重新載入驗證碼
* 驗證碼： 記住我

CNET Links 廣告



CNET Links 廣告


科技蟲世界
科技蟲世界：閃蜥玩手機

CNET Towerboard 廣告