上回的承諾如下：

" 讀者們應該也很想知道最高階規格的HP 2133，以1.6GHz CPU、2GB RAM，安裝XP作業系統的表現如何，有沒有希望效能贏過Eee PC 900 (或者不要輸太多就好) 。請放心，CNET會在拿到高階款HP 2133後，馬上為大家補上進一步的測試結果。"

HP 2133 mini-note (XP耶~~)

還我藍天綠地，HP 2133重灌Windows XP

儘管HP 2133目前出貨預載的作業系統，都是Linux跟Windows Vista，但多數使用者會想把它重灌成XP。不是大家不支持Linux，只是...你知道的。(避免筆戰，不便多說)

通常來說，給HP 2133重灌XP有幾個先決條件： 1. 要有Windows XP安裝光碟； 2. 要準備一台USB外接光碟機； 3. 得先上網下載XP驅動程式； 4. 可以把本來的Vista跟還原磁區備份下來更好。

HP 2133 mini-note的XP驅動程式，現在已經可以從HP官網上下載了(連結在此)。不過筆者裝完後，發現視訊跟音效的驅動似乎有問題(3D測試不能跑、聲音出不來)，所以，這兩個驅動是另外去Google找的。

幾點提醒：

1. 如果沒辦法順利安裝XP，那可能是HP 2133的MBR作怪，可以的話請先整顆用磁碟備份軟體備份下來，然後再格式化、重灌。

2. 重灌XP應該不會影響HP提供的保固，前提是別亂拆換零件或亂超頻。

3. 灌了XP之後，也許會出現系統不穩的情況，原因可能是驅動程式有問題，請做好心理準備再動手。

規格配置

HP 2133 mini-note目前在市面上有三款規格，這在先前的文章中就為大家比較過了。三款規格都可以改灌XP，上回測試的是NT$ 20,900的燦坤版，而這回為了測出HP 2133的最高效能，我們拿規格最高的NT$ 25,900高階款來安裝XP，並進行所有測試。

如上表所示，兩次測試機器的差異，包括： 1. 處理器時脈； 2. 作業系統； 3. 記憶體容量； 4. 硬碟； 5. 無線網路卡； 6. 藍牙。當然，作業系統我們已經從Vista Business改灌成XP Pro了。

HP 2133高階款，系統裝置一覽

HP 2133高階款搭配的仍是威盛VIA C7-M處理器，時脈從上回的1.2GHz提升到1.6GHz，其他規格參數不變：核心代號Esther，採90nm製程，僅單核心，L1快取為64KB資料+64KB指令，L2快取也只有128KB，FSB頻寬有800MHz，多媒體指令集支援SSE、SSE2、SSE3。

記憶體的部分，從DDR2 667 1GB(單條)增加為2GB(單條)。因為HP 2133只提供一條So-DIMM記憶體插槽，所以就目前市面買得到的記憶體模組來說，這個2GB規格就已經是上限了。較大的2GB記憶體，在同時載入較多應用程式時，會有一些幫助。

硬碟從120GB加大到160GB，轉速同樣是5400rpm，介面規格由SATA 1.5Gbps改成3.0Gbps，效能差異不會太大，但儲存容量總是多多益善。

無線模組方面，WiFi無線網路模組仍是採用Broadcom產品，但規格從802.11 b/g提升到802.11 a/b/g。此外，高階款也內建了藍牙2.0模組，為HP 2133增加不少無線應用方便性。

效能比較

終於，這是個驗證HP 2133上回敗給Eee PC，到底是不是全受Vista作業系統拖累的機會。也許該還HP 2133一個公道，或者，該還Vista一個公道？

主要比較測試機種的規格如下：

PCMark 05 各項系統效能測試

數字會說話，這回HP 2133的各項成績都有進步。而進步的原因，筆者認為規格跟改灌XP各佔一部分。不過重點是，結果HP 2133還是贏不了Eee PC 900，儘管它真的已經盡力了。

先看到PCMark 05總分，這回HP 2133只小輸Eee PC 900，而且贏過7吋Eee PC，先別高興。硬碟效能看來是幫HP 2133拉高不少總分，但若比到CPU、記憶體、繪圖的分項成績，HP 2133還是輸，而且也輸給7吋Eee PC。

這證明了什麼呢？VIA C7-M就算有1.6GHz高時脈，而且跟Intel Celeron M 353 (900MHz)在公平的XP作業系統中對決，效能仍是天差地遠。僅管多數人都不樂見Intel獨霸處理器市場，但Intel處理器效能亮眼卻也是不爭的事實。

有圖有真相，底下是HP 2133 1.6GHz XP的PCMark 05測試抓圖。為了避免誤差，我們重覆測試三次，取平均值為最終分數。

3DMark 繪圖效能測試

話說在前頭，千萬期望迷你NB別能拿來跑3D遊戲。這邊要說明的是，HP 2133系統晶片VIA CN896內建的整合式繪圖核心VIA Chrome9 HC，姑且不論效能有沒有強過Intel的GMA 900，但HP 2133兩款規格、兩種作業系統，都能跑完3DMark 05跟06的測試，支援度真的有比較好唷。

整理先前一些輕薄型NB的PCMark 05測試數據跟3DMark 05總分，以PCMark高到低排序如下表，僅供大家參考：

硬碟測試

維持上次的測試結果，HP 2133採用一般NB用的2.5吋傳統硬碟，在多數測試數據比較中，其實都不會輸給Eee PC採用的較低階SSD。不過，SSD還是有耐震、隨機存取較快速的優勢，開啟程式會比較快。跟傳統硬碟的大容量、成本低相比，算是各有利弊。

底下是幾款熱門輕薄NB的PCMark 05硬碟成績與HD Tach 3成績比較：

實際操作效能

我們不要求迷你NB有多麼高超的效能，而且效能分數終究只是數字，大家應該在乎的是實際操作的順暢度。普遍的看法是，Vista儘管介面華麗，但卻會嚴重拖累系統效能，這也是HP 2133效能不佳的癥結之一。

那麼這回改灌XP總該沒有藉口了吧？在XP作業系統下，不只是前面看到的測試數據，實際的操作順暢度也有明顯改善，似乎有種「任督二脈被打通」的暢快感，使用各種程式的延遲感都比原先降低很多。

不過，任督二脈被打通並不代表「內功修為」就不重要(NB評測怎麼變武俠小說了?)，VIA C7-M處理器在需要較高運算資源的應用程式中，表現還是輸Intel主流處理器非常大一截。無論如何，請記得HP 2133只是一部迷你NB。

筆者也測試同時開啟多個應用程式，同時瀏覽網頁(IE)、MSN聊天、用Media Player播放MP3，並一邊玩XP內建的連環新接龍遊戲。在1.2GHz Vista版跑起來有明顯延遲、音樂斷續的問題，這次則是都很順暢，顯然進步不少。

總結來說，除了Vista改XP的影響外，處理器時脈增加、記憶體容量加倍，也都對HP 2133多工效能的進步有一定貢獻。

開/關機速度

網路上不斷流傳的那一篇「HP 2133 vs. Eee PC 開機速度比較」，重重打擊了大家對HP 2133的信心。但講真的，兩個不同作業系統開機真的沒什麼好比的，Vista開機速度本來就比XP慢得多，不管用什麼規格機器都快不太起來。

可惜在HP 2133 1.6GHz版送來之前，Eee PC 900已經先送還廠商了，不然也許我們可以再拍一支開機影片，給2133一個平反的機會。

下面列出的是HP 2133 1.2GHz Vista的各項開/關機速度測試數據，完全開/關機速度看起來實在很慢，但其他安裝Vista的主流NB其實也快不了多少：

- 開機：71秒
- 關機：28秒
- 睡眠：1秒；恢復：3秒 (暫存在記憶體)
- 休眠：暫存在硬碟，Vista Home Basic不提供此模式

接著下面的數據，是這次HP 2133 1.6GHz XP測出來的。請跟上面的速度比較看看：

- 開機：35秒
- 關機：13秒
- 待命：1秒；恢復：3秒 (暫存在記憶體)
- 休眠：17秒；恢復：41秒 (暫存在硬碟)

XP完整開/關機的花費時間，大致上只要Vista的一半，這是極為明顯的進步。XP的待命跟Vista的睡眠並不完全相同，但大致上都是以記憶體暫存作業狀態，而且，速度也一樣快速。

影片播放

迷你NB的CPU跟繪圖核心等級都不高，播放影片時當然比較吃力。不過，迷你NB的攜帶方便性，卻也不免令人很想將它當作多媒體播放器使用。這麼說來，是不是有點兩難呢?

筆者在HP 2133 1.6GHz XP上，以跟上次相同的設定播放影片：以KMP播放各種解析度H.264格式.mov電影預告檔。上回的效能瓶頸卡在480p，這次則可以順暢播放720p影片，算是不錯的進步。

詳細一點來說，播放480p影片時，CPU使用率會在60~80間高低跳動，還不會把所有資源吃光。播放720p時，則會用掉95~100%的資源，但影片仍可順暢播放，影音也沒有不同步的問題。若再上到1080p，就超出這台HP 2133能力所及了。

結論

這次的測試，證明上回筆者沒有錯怪「雙V」-- Vista 跟 VIA C7-M。改灌XP的HP 2133，效能果然大幅提升，實用性更高了。但是VIA C7-M還是不爭氣，比效能數據仍贏不過對手Eee PC。而且，原本機身發燙、上蓋開啟角度不夠大、鍵盤定位點不清楚等缺點也還在。

無論如何，決定孰優孰劣的角度有很多，2133跟Eee PC各有優缺點，最後決定權還是在您的手上。

繼續閱讀2133補完篇>>> (二) 6 cell 電池實測