數位生活主圖

HP 2133評測補完篇(二):6 cell 電池實測

加到網路書籤: 加入Furl網路書籤 加入HEMiDEMi網路書籤 加入MyShare網路書籤 加入funP

CNET/郭立偉 2008/05/14 19:13

無標題文件

HP 2133評測補完篇的第二集,是6 cell加大電池的介紹與實測。先前測試中,3 cell電池的影片播放續航力約1.7小時(103分鐘),表現並不算理想。

稍晚,HP又送來一顆加倍容量的6 cell電池(選購),雖然我們可以猜到續航力大概會是加倍,也就是3個多小時。但沒數字沒真相,這邊還是補上實測的數據供大家參考,順便也介紹一下這顆6 cell電池的設計。

6 cell 電池是選購品喔

HP 2133 mini-note專用6 cell電池,電量標示10.8V, 56Wh,屬於選購品,官方建議售價為NT$ 4000元。


HP 2133的6cell電池(上)與3cell電池(下)比較


電池體型加倍,Cell數加倍,容量也是加倍:28Wh ->56Wh

6 cell電池外型

跟隨附3cell電池一樣,大電池也是銀灰色塗裝,外露的部分還加上金屬紋路處理,有跟整體機身一致的視覺質感。

原本的3cell電池跟機身設計完全合身,而6cell電池多出一倍的電池芯(cell),勢必得凸出機身外。一般常見的設計,是直接向外延伸,安裝時機身後側就會多出一塊。但HP 2133的6 cell電池比較不一樣,它是向下延伸,所以變成會把機身後側整個墊高。


安裝3cell電池時,機身後側相當平整


6cell電池,多出來的部分向下做成腳墊,將機身後側墊高

這樣設計的原因,毫無疑問的,是因為HP 2133螢幕轉軸採下潛式設計,如果電池向後多出一塊,螢幕就會沒辦法完全打開。

附帶的好處是,因為機身後側墊高,鍵盤的角度會更加傾斜,有人覺得這樣打字比較舒適(見仁見智)。同時,機身底部的高溫,也因此得到較佳的散熱空間。

而缺點部分,一個是因為整個機身變成有點「L」字形,在收放、攜帶時會造成一些不方便。其次,HP 2133本來就不夠理想的螢幕開啟角度,因為機身前傾,又變得更小了一些。

6 cell電池另一個特別的設計,是設置有LED電量指示燈,這在3cell電池上是沒有的。電量指示燈的設計跟HP Compaq商用筆電類似,按下電池圖示後,旁邊四格LED燈號就會亮起以顯示目前的電池充電量,感覺相當便利。


6cell電池上設有LED電量指示燈

安裝6cell電池後,HP 2133原本就稍微偏高的機身重量,勢必會再增加。實際測試,搭配3cell電池與6cell電池重量相差約180公克,感覺好像沒有差很多,但整體重量接近1.5公斤的敏感數字,還是會令人在意。


HP 2133配3cell電池重量:1.27公斤


HP 2133配6cell電池重量:1.45公斤

續航力測試

主要比較測試機種的規格如下:

型號
HP
2133 (1.6GHz)
CPU
VIA C7-M
(1.6GHz, L2 128KB)
VIA C7-M
(1.2GHz, L2 128KB)
Intel Celeron M 353
(900MHz, L2 512KB)
Intel Celeron M 353
(630MHz, L2 512KB
)
HD
2.5" 5400rpm
160GB SATA
2.5" 5400rpm
120GB SATA
SLC SSD
4GB PATA
SLC SSD
4GB PATA
RAM
2048MB
1024MB
1024MB
512MB
GPU
Chrome9 HC
Chrome9 HC
GMA 900
GMA 900
OS
Vista Home Basic
Vista Home Basic
XP Home
XP Home
電池
容量
6cell
10.8V, 56Wh
(約5200mAh)
3cell
10.8V, 28Wh
(約2600mAh)
4cell
7.2V, 5800mAh
(約42Wh)
4cell
7.4V, 5200mAh
(約38Wh)

電量測試採用影片播放法,播放的檔案是H.264編碼的魔戒首部曲(.mp4檔),檔案存放在內建硬碟上。結果顯示,HP 2133搭配6cell電池續航力約3.2小時(191分鐘),表現理所當然地比先前3cell電池要好。

不過,續航力並未達到預期的加倍時間(103x2=206分鐘),之間短少的15分鐘,除了測試誤差外,主要原因是這次HP 2133測試機的處理器時脈較高,耗電量也會隨之增加。

要帶幾顆電池才夠?

只用一顆3cell電池的話,可能得常常擔心HP 2133的電力。筆者試著以HP 2133搭3cell電池,充飽電,以USB連接3.5G WM6 PDA手機上網。測試兩次,大概都是撐不到1個半小時,就商務應用來說,這樣電力真的不夠啦。

如果改成只帶一顆6cell電池,大概有3小時電力,也還不到目前主流的4小時水準。所以,長時間需要在外使用的話,就3cell跟6cell都帶著吧,加起來大約4.5小時總該夠了吧。

變壓器

既然說到電池,先前評測中說明較少的變壓器部分,筆者也順便補完。相對於HP 2133迷你的機身,其搭配的變壓器體型實在大了一點,尤其是跟Eee PC放在一起比。

再者,HP 2133的電源線材也比較粗,而且又是三孔插頭,所以攜帶跟使用較不方便,這部分實在很有改進空間。


變壓器有點大顆


跟Eee PC 900比一比,HP 2133機身跟變壓器都比較大一號


三孔插頭,出外找插座時會比較麻煩
(當然,你可以把接地那根拔掉)

待續...

可以先賣個關子嗎?大家猜一猜,HP 2133 mini-note都寫(掰)那麼多篇了,還有什麼需要補完的呢?

    返回數位行動 

HP 2133評測補完篇(一):1.6GHz XP效能實測 2008/05/13
HP 2133 mini-note 深入評測 2008/05/06
圖片:HP 2133與Eee PC 900超級比一比 2008/04/29
獨家:HP 2133 Mini-Note 搶鮮實測 2008/04/23


  • 3.ulos 於 2008/05/20 14:33 回應
  • 這種機器有人會用來打 Game 嗎

    不要每次評比都用同一套標準

    應該要思考一個新的低價電腦評比的標準才是
  • 2.cc 於 2008/05/20 14:26 回應
  • 滿無聊的 三孔插座也能評?!

    三孔本來就是對的 用兩孔反而容易造成短路

    出外多帶個二轉三的 不就得了
  • 1.lien701 於 2008/05/15 15:08 回應
  • >還有什麼需要補完的呢?
    應該是跟易PC比起來可以多放幾部日劇呢?XD
    開玩笑的

    應該是下一代的2133吧
    VIA新的CPU在5月底就要發佈了
    比起下一代的易PC使用的ATOM效能方面可以說是完勝
    難得看到VIA巴INTEL
    比一下吧

留下你的意見(提醒:請開啟cookie,網頁會自動儲存您寫的內容。)
會員 * 帳號:
* 密碼:
  1. 欄位可選填,若全不填,則顯示為「匿名」。
  2. 不支援html語法
非會員 姓名:
E-Mail:
Blog:
  重新載入驗證碼
* 驗證碼: 記住我






CNET Towerboard 廣告