美國會調查科技公司屈服大陸言論箝制

| | | | |

    

美國眾議院人權委員會召集人紐澤西州共和黨議員Christopher Simth周四表示將於二月初到二月中舉行公聽會。Smith已邀集美國國務院、微軟、雅虎、思科、Google以及「無國界記者」國際監督組織代表參予。

Smith在電話中告訴記者說，公聽會目的在決定該透過立法規範或自行約束「限制這些公司和獨裁者有密切合作。」。

而眾議員Tim Ryan公關主任Ryan Keating指出，美國非正式委員會--國會人權問題核心小組（Congressional Human Rights Caucus）也將召開類似的公聽會。

Ryan及Smith也正聽取無國界記者組織及美國經濟安全審議委員會的意見以策畫新法令的制定。

而被點名的公司則辯駁表示，作為一個跨國公司，他們無法不遵從中國大的法規。

Google代表Debbie Frost表示：「我們對於我們在世界各地營業當地的政府限制資訊取得自由的行為相當留心，而當然我們必須遵守法令。」

Frost接著表示Google是相當晚進中國市場的業者，非常重視使用者利益及資訊取得自由。「中國大陸Google.com用戶的搜尋經驗並不會因此受到影響。」她說。

思科被控提供讓大陸官方可以過濾網站的技術。「我們的路由器內建的技術的確可讓網管人員限制使用者無法存取他們不准許的網站，」思科代表John Earnhardt坦承，但他指出路由器中的這些技術和銷售地區無關。

中國安全審議委員執行的網路過濾系統可說是全世界最複雜的系統，對被視為威脅共產黨信條的言論緊緊監視，但卻允許反美及反民主的網站存在。中國大陸網路人口到2005年六月已屆1億零300萬，是全球第二大網路市場。

上周微軟也承認將一名中國大陸記者在MSN Spaces services上的部落格撤除，因為他被指稱發言反政府言論。微軟遭指控防堵MSN網站上諸如「民主」和「自由」等字眼。

總部在法國巴黎的無國界記者組織去年九月聲稱雅虎將一名中國大陸記者陶石(譯音)一封疑似包含當局認為是「國家機密」內容的私人郵件呈給中國官方。陶最後被判處囚禁十年。

無國界記者組織也指控Google阻止一些可能引發反對政府意見的新聞放到Google News China網站上。Google代表周四反加以否認。

「我想問你們一個問題，這種錢賺得值得嗎？人民可要被關十年啊，我認為這一點都不值得。」自1981年以來已就中國人權議題召開過25場公聽會的Smith說。

反對者指出，Smith推動的新法令可能會引發加拿大及歐盟政府阻止該國企業到美國市場發展，因為美國的《愛國者法案》包含有反隱私條款。為此已有一些加拿大倡議人士及工會發起反對把工委外到美國。

「雅虎不去中國做生意，別人也會去，」自由市場太平洋研究機構科技研究主任Sonia Arrison說。「此舉無異是削減美國於全球市場的競爭力，」她建議美國政府比較好的作法是加入聯合向中國政府表達關切的集體行動。

Smith則認為還有別的國家要擔心。他最近到越南會見一群情緒激動的家人，他們家一名成員最近被處13年監禁，犯了什麼罪呢？翻譯他從網站下載到一份關於民主的美國文件。

美國公司不應該助紂為虐，他說：「我會說，犯罪的是這些國家本身。」

國會稍早的提案包括聯邦政府內成立一個「全球網路自由辦公室」以阻遏其他國家國箝制網路自由的行為。

微軟及雅虎對此都沒有回應。(鍾翠玲)

• 2.shadow 於 2006/01/23 12:44 回應
爛比爛嗎？原來中國人也喜歡比爛∼
不過，美式民主還是只適用在美國、西歐一類國家...
真的不適合華人或中東、中亞地區一帶...

華人最佳典範是新加坡：基本上是個『國際級私人企業高
效能政府＋社會主義』的『警察國家』。

中國若真的 100% 接受美式民主，那不知道能撐幾個月？
可能半年內就分崩離析了吧？
• 1.koshzerg 於 2006/01/13 14:04 回應
不知自我檢討的美國
老天啊，美利堅合眾國竟然有臉說大陸獨裁。
他們以”反恐”之名所從事的勾當就有好到哪兒去了嗎？ XD