Google圖片搜尋被判侵權

| | | | |

    

聯邦法官裁定，Google部分的圖片搜尋功能可能觸犯美國的著作權法。

Google的圖片搜尋功能以姆指般大的縮圖方式，展現在全球資訊網站上找到的圖片，備受使用者歡迎。

美國地方法院法官A. Howard Matz周五(17日)判定，刊登裸女照的成人網站Perfect 10已證明，Google的圖片搜尋服務因為「複製並展示該網站照片的縮圖版」，可能侵犯著作權法。

這位洛杉磯法官並依Perfect 10之請，對Google下達初步禁制令，並指示兩造的律師必須在3月8日前，提出對禁制令措詞的建議。

Google周二(21日)表示打算上訴，並認為此案不會影響Google「絕大多數」的圖片搜尋。

Perfect 10在2004年11月控告Google侵犯著作權，接著在2005年8月又遞狀，要求法院發禁制令阻止Google繼續拷貝、展示和散布逾三千張的Perfect 10照片。

這個裸女照網站業者表示，有使用者付25.5美元的月費，把Perfect 10享有著作權的照片複製後，放在網站上，所需Google又將這些盜版照片的網站納入索引，用圖片搜尋功能就看得到，令Perfect 10很頭痛。

在長達48頁的判決書(點選此處看PDF檔)中，Matz認為，Google提供民眾「極大的便利」，但他也指出：「既有的司法判例不容許因為這種考量，而凌駕著作權法。」

如果Google只提供傳統的搜尋功能，為桌上型電腦螢幕最佳化，判決結果也許會不一樣。但法官指出兩項差異：一，Google顯然因為某些照片盜版網站而取得一部分的AdSense廣告收入；二，Google的圖片搜尋提供支援行動電話的選項。

Google Mobile的圖片搜尋功能讓掌上型裝置同樣能搜尋逾20億幀圖片，然後把縮圖存起來供日後查閱。這些縮圖類似於Perfect 10透過英國Fonestarz公司對付費會員提供的內容，而且依照法官裁定，可能有損Perfect 10的照片訂閱銷售額。

Matz在判決書中寫道：「Google照片縮圖的尺寸和畫質，大致上與Perfect 10授權給 Fonestarz的縮小版照片一模一樣。」

Perfect 10法律總顧問Daniel Cooper接受電話訪問時表示：「顯然，庭上發現，這兩項因素值得重視。整體來說，我們對判決結果感到滿意。」

不過，Google也非全軍覆沒。Matz判定，Google照片搜尋的「加框」(framing)功能，也就是在原始網頁的上方展示圖片縮圖，並不構成直接侵犯Perfect 10的條件。

Google訴訟律師Michael Kwun說：「雖然我們對一部分的判決結果感到失望，但我們對Matz法官在連結和其他Google照片搜尋方面對我方有利的判決感到欣慰。我們預期，任何初步禁制令，都不會影響絕大多數的圖片搜尋，只有和Perfect 10相關的搜尋會受影響。」（唐慧文）