YouTube官司讓反盜版計畫蒙上陰影

| | | | | | 1則回應

    

在YouTube推出反版權過濾技術三天之後，美國主要電影公司宣布結盟，並公布自訂的反盜版綱領。這項發展是好的，但除非YouTube母公司Google與Viacom和解著作權官司，否則問題仍然懸而未決。

Google旗下的YouTube是目前網際網路上人氣最旺的所謂「病毒式影片」(viral video)網站。所以，Google未加入，就好像1990年代制定標準的計畫缺微軟參與一般，會使這個新聯盟反盜版的效力受限。除非訴訟塵埃落定，而Google以及所有媒體公司都加入聯盟，否則這個解決辦法只是紙上談兵。 

Viacom在3月間對Google提出侵權告訴，雙方對訴訟都很低調，並不多言。Forrester Research分析師Josh Bernoff認為，Google必須先認錯並支付罰款，才能和解此案。然而，這麼做有如徹底推翻Google之前的一貫立場。  

Viacom執行長Philippe Dauman 18日在舊金山舉行的Web 2.0 Summit絕口不談官司和解的展望，只說Google反盜版過濾技術「反映正面的進展」，並對此表示歡迎。

消息來源透露，新聯盟有邀請Google，Google也和迪士尼談過此事，但最後並未簽署加盟。外界揣測，Google未加入聯盟，是因為不希望訴訟結果受到影響。

某YouTube發言人表示，公司主管擔心，建立「業界通行的強制措施」會窒礙創新。

Bernoff說：「Google或許原則上同意(綱領列舉的條件)，但覺得沒必要簽署將來可能讓自己的活動綁手綁腳的文件。」
 
不過，成立這個聯盟的意義仍然重大。娛樂業以前也曾選擇性地把內容傳上網路，但大致上仍在等強有力的反盜版技術面世，才願意積極投入這個領域。現在各界期待的是，這些公司能仰賴新技術過濾侵犯著作權的內容，那麼線上隨選娛樂的願景終將實現。

除了Viacom之外，新聯盟的成員還包括：CBS、News Corp.旗下的福斯娛樂集團(Fox Entertainment Group)和MySpace、NBC Universal、迪士尼、微軟，以及影片分享網站 Dailymotion與Veoh Networks。

對該聯盟而言，擬出一套籠統的原則不難，難在讓每個成員都對具體細節達成共識。例如，這套綱領呼籲「迅速解決合法內容被誤擋的問題」。這對上傳內容的使用者來說，是幾分鐘之內就該解決的事；但對於攔阻內容的網站而言，卻可能意味需時數日。
 
Bernoff說：「要把細節弄得人人滿意，可能會引起許多爭執。這套綱領基本上只是訂出一套規則，讓彙集使用者自製內容的網站有所依循。」

媒體公司已做出一些讓步，例如綱領中包含一條以「合理使用」(fair use)原則平衡過濾版權內容的作法，讓諧擬仿作(parodies) 、節錄(excerpts)和教育用途(educational uses)能夠豁免。

這套綱領也呼籲，「在侵權內容公諸於世之前」，就使用過濾技術攔阻這些內容上傳。這一點似乎與Google過濾技術不同；Google的技術是在侵權內容上傳被偵測到後，才予以移除。

新聯盟某成員公司的主管私下表示：「那是個大問題。使用網路的人都知道，一旦內容傳上網路，就如脫韁野馬易放難收了。」

媒體公司費時多年，才就著作權綱領達成協議，可謂意義重大。但數位創新步調一旦千里，等到新技術實際派上用場時，著作物受到的威脅可能又不一樣了。 

Bernoff說：「科技發展的速度永遠比簽署協議來得快。一年後，可能又會有某種新型的網路內容或分享型態出現，在這項協議的夾縫中求生存。」(唐慧文/譯)