超迷你音樂小夾子--iPod Shuffle 二代
效能與音質
無標題文件
存取速度測試
照例把先前測過的歷代﹙可惜不齊﹚iPod拿來比較,在檔案總管的複製檔案測試中,二代iPod Shuffle傳輸100MB檔案的平均28.7秒,傳輸率僅3.5MB/s,跟同樣採用快閃記憶體的nano一樣偏慢,而且還更慢一些。
iPod歷代機種比較
100MB檔案
傳輸測試 |
iPod
mini
6GB |
一代
nano
2GB |
二代
nano
2GB |
|
|
5.5代
iPod
30GB |
二代
Shuffle
1GB |
儲存媒體 |
微型硬碟 |
快閃記憶體 |
快閃記憶體 |
1.8吋硬碟 |
1.8吋硬碟 |
1.8吋硬碟 |
快閃記憶體 |
平均時間 (s)
-->越低越好 |
15.7 |
24.0 |
24.2 |
9.3 |
9.3 |
9.7 |
28.7 |
傳輸率 (MB/s)
-->越高越好 |
6.4 |
4.2 |
4.1 |
10.7 |
10.8 |
10.4 |
3.5 |
在HD Tach 3的測試中,二代iPod Shuffle效能依舊不高。因為它的容量較小,放歌的空間就不夠了,拿來當隨身碟也只會是應應急,所以不須對傳輸效能太過在意。
HD Tach 3
測試比較 |
iPod
mini
6GB |
一代
nano
2GB |
二代
nano
2GB |
|
|
5.5代
iPod
30GB |
二代
Shuffle
1GB |
儲存媒體 |
微型硬碟 |
快閃記憶體 |
快閃記憶體 |
1.8吋硬碟 |
1.8吋硬碟 |
1.8吋硬碟 |
快閃記憶體 |
平均讀取 (MB/s)
-->越高越好 |
7.3 |
5.2 |
2.4 |
14 |
7.6 |
15.1 |
6.5 |
爆發速率 (MB/s)
-->越高越好 |
14.6 |
9.5 |
30.0 |
17.8 |
9.4 |
16.9 |
6.6 |
隨機存取 (ms)
-->越低越好 |
22.6 |
2.9 |
2.1 |
19.4 |
20.8 |
20.2 |
10.0 |
HD Tach 3循序寫入測試的速率曲線﹙Flash應有的一直線﹚
HD Tach 3效能測試數據
電力測試
在電力效能方面,我們設定以最大音量循環播放(沒有螢幕可設定)。在此條件下,二代Shuffle的播放時間大約是9.3小時。以iPod的大音量來說,在一般情況下不會用最高音量播放,所以官方宣稱的12小時續航力還算合理。
音質表現
我們以Creative的外接音效卡Xmod作為錄音介面,搭配RMAA音質測試軟體來檢視二代Shuffle的聲音表現。下圖顯示的頻率響應圖,白色線條是二代Shuffle,而綠色線條是Xmod自己回錄測試的結果。

頻率響應比較圖(可點選放大)
因為Xmod回錄的線條相當平直漂亮,所以正可作為比較基準以及測試平台。從圖中可以看到,二代Shuffle有不錯的低音延伸;中間頻段線條還算平直,僅在800Hz附近略為下凹。高頻從10K左右明顯拉高,波峰落在20k左右,差不多比標準值增加了0.5dB,顯示其高音有特別加強。

測試數據比較
接著,我們以AKG K240 Studio耳機來作實際聆聽測試,感覺跟測試圖大致相符。低音的飽和度相當不錯,中頻則是有不則不徐的呈現,但800Hz部分的下凹還是略有影響,人聲的質感稍微鬆散了一點。
在圖中看起來高得有點詭異的高頻,實際聆聽卻未呈現想像中尖銳到無法接受的聲音。實際高音清晰明亮,解析力表現優異,Hi-Hat與銅鈸的拍點像是敲在耳邊,晶瑩剔透卻不致刺耳。至少,搭配我們測試用耳機聽起來的表現,實在還蠻討喜的。
- 2.黃 於 2007/08/23 00:40 回應
大概是這邊吧...
https://register.apple.com/cgi-bin/WebObjects/GlobaliReg.woa/78/wo/ceq42Wf6yvQtpcc7FymH1M/0.0.5.20
- 1.shirley 於 2007/08/22 21:31 回應
這則報導簡單明白,將二代iPod shuffle 優點介紹得非常清楚,必須帶著底座出門的不便,也坦然提出,是一則負責任的報導。
本人剛以提貨單到燦坤提領二代iPod shuffle ,服務人員告知必須上iPod網站去登錄型號,才能享右一年保固權益,但我遍尋你們的網站,卻還是不知道要再哪兒登錄型號,可否告知?
共1頁 頁次:
[1]
CNET Links 廣告
CNET Links 廣告