獨家首測AMD雙核NB--MSI S271
效能表現
無標題文件
因為MSI S271是首部AMD Turion 64 x2機種,這次挑選三部NAPA平台的輕薄NB來作比較。但缺少時脈同為2.0GHz的T2500機種,只好以T2400與T2300機種應戰。此外,比較機種都是配備整合式繪圖單元,而Sony Vaio SZ18則是切換到整合晶片模式。
比較機種規格表:
| |
|
|
|
|
LCD |
12W(鏡) |
13.3W(鏡) |
12.1W(鏡) |
12W(鏡) |
CPU |
Turion 64 x2 TL-60
(2.0GHz) |
Core Duo T2400
(1.83GHz) |
Core Duo T2400
(1.83GHz) |
Core Duo T2300
(1.66GHz) |
HD |
PATA
5400轉 16MB 100GB |
SATA
5400轉 8MB 80GB |
PATA
5400轉 8MB 100GB |
SATA
5400轉 8MB 80GB |
RAM Size |
1GB x1 |
512 MB |
512 MB x2 |
512 MB |
RAM Type |
DDR2 667 |
DDR2 533 |
DDR2 533 |
DDR2 533 |
Graphic |
UMA ATI RS485M |
GMA 950 |
GMA 950 |
GMA 950 |
在MobileMark 2005測試中,S271的表現並不理想,分數只小贏NAPA NB中規格最差的BenQ S61。跟時脈低了兩級的對手打成平手,實在不怎麼光彩。
跟AMD機種自己比較的話,前代S270採用1.8GHz的Turion 64 MT-34,在MobileMark 2002效能分數是173分。相較下雙核S271的204分算有所進步,而且相同機種在05分數會比02來得低,因此進步程度算是不小了。
在PCMark 05測試中,S271倒是表現不差,總分排在第二。仔細看看各項分數,發現CPU效能還是比不過Core Duo,只稍微贏1.66GHz的T2300一些。
最後分數能拉高的關鍵,是在記憶體與繪圖分數方面。800MHz的HyperTransport表現不俗,繪圖成績也稍微勝過Intel的GMA 950。

從3DMark測試中,我們認為S271的繪圖表現,跟GMA 950整合晶片機種算不相上下,因為跟它勝過的Sony SZ18(長效模式)、BenQ S61相比,它的規格高了一級,但贏的程度不大。
如果跟規格較接近的W5F比較,S271在01輸,03大約平手,05則反而大勝。但如果真要玩3D遊戲,這樣的效能都還是不夠的。

對本則報導有任何意見或看法嗎?歡迎留言
CNET Links 廣告
CNET Links 廣告