其中最弱的記憶體效能也拿了4.6分，以目前NB平台來說，M90裝了雙通道DDR2 667 1GBx2只有這般成績，其他NB當然很難再有突破了。這是所有Intel NB共同的效能瓶頸，至於有HyperTransport的AMD平台機種表現如何，且待我們後續測試吧。

另外，硬碟雖然拿了不算低的4.8分，但若能裝雙硬碟跑RAID，分數絕對更令人滿意。

Dell M90的Vista (RC1)體驗指標

這次與其他機種的比較，清一色是17吋寬螢幕的高階桌上型NB，不過只有M90是工作站機種，其他都是多媒體取向。在規格比較部分，M90幾乎全面稱霸，僅硬碟部分雖有7200rpm較高轉速，但跟跑RAID 0的AR18相比仍是弱了很多。

比較機種規格表：

MobileMark 2005：M90不負高規格配備與工作站旗艦的名號，在MobileMark測試中扎實地拿下了高分。即使只是在一般應用程式中，也能明顯感覺到系統整體的高流暢度。

PCMark05：M90在PCMark05創下新高分，是很理所當然的表現。最高階T7600處理器的效能，不但在NB平台上無人能及，即使跟桌上平台相比，也不會輸給Core 2 Extreme X6800太多(先前四核專題測試分數6140分)。也就是說，絕大多數桌上型電腦都沒它這麼厲害。

作為工作站機種，M90繪圖表現也是超水準，狠狠地把先前的效能王AR18拋在後頭，拿下7千多分的高分。唯一漏氣的是硬碟分數，輸給跑RAID 0的AR18就算了，竟也輸給了5400轉的硬碟。

3DMark：M90儘管不是遊戲機種，但Nvidia Quadro FX 2500M在3DMark的成績實在高到一個恐怖的境界，遠勝先前測試成績最高的7600 GT。當然，拿工作站NB來跑遊戲有點大才小用，但對不計代價的玩家來說，會想用M90來玩3D遊戲也不是太奇怪的事。

3DMark 06成績

CINEBENCH 9.5

我們也讓M90跑了一下CINEBENCH 9.5的算圖測試，跟它比較的是先前四核專題的桌機平台，搭配Nvidia 7600 GT顯卡(請參見Core 2 Extreme QX6700測試專題)。從測試結果來看，M90效能遠勝主流水準的桌機(E6300)，同時也並未輸高階桌機太多，硬體OpenGL加速的8.83倍算是相當優異。

另外，如果再拿3DMark 05分數來比，會發現是M90的遊戲表現竟比CINEBENCH 9.5算圖還要亮眼。好吧，玩家們硬要拿他來跑遊戲的話，我們就當作沒看到算了。

CINEBENCH 9.5成績