HP Pavilion dv6216

Vista魅力舞動大黑潮--HP Pavilion dv6216

加到網路書籤: 加入Furl網路書籤 加入HEMiDEMi網路書籤 加入MyShare網路書籤 加入funP
效能表現

無標題文件

雖然是一樣的系統規格,但換裝Vista作業系統之後,除了操作介面給人的感受大大不同,效能也會不小差異。

這次的效能比較,我們列出前代機種dv6104分別以XP跟Vista RTM測得的數據,並找來一款規格較相近的原生Vista NB--Asus V2Je,作為比較的參考依據。

比較機種規格表:

 
LCD
15.4W(鏡)
15.4W(鏡)
14W
CPU
Core 2 Duo T5500
(1.66GHz,2MB L2)
Core 2 Duo T5500
(1.66GHz,2MB L2)
Core 2 Duo T5600
(1.83GHz,2MB L2)
HD
SATA
5400轉 8MB 160GB
SATA
5400轉 8MB 120GB
SATA
5400轉 8MB 120GB
RAM Size
512MB x2 (雙通道) 512MB x2 (雙通道) 1024MB x1
RAM Type
DDR2 667 DDR2 667 DDR2 667
Graphic

nVidia GeForce Go 7400

nVidia GeForce Go 7400 ATI MR X1450
作業系測試

Vista Home Premium

XP Pro SP2/
Vista RTM Ultimate
Vista Business

Vista效能

以dv6216的規格等級來跑Vista,雙核處理器+1GB RAM+獨立顯示晶片,效能當然沒有問題,運作起來相當順暢。不過顯示晶片等級不高,僅3.3的遊戲圖形分數成了效能最弱的一環。

此外,我們也看到ATI的X1450顯示晶片,在Vista效能評等中的遊戲分數,比Nvidia的同級產品略佔上風。

PCMark05:這邊可以明顯看到Vista跟XP的效能落差,下圖紫色的長條,是前代機種dv6104在XP下的效能分數,以它為基準,dv6216跟dv6104在Vista底下測得的分數,都會略低一截。唯一的例外,是dv6216的硬碟分數,因為換了一顆垂直錄寫的大容量硬碟,效能衝得比較高些。

跟CPU等級高一級的Asus V2Je相比,dv6216總成績並沒落後太多。而且繪圖成績的比較跟Vista的情況恰恰相反,Nvidia在這邊贏了ATI。

3DMark:這邊看到Vista對效能的影響,在3D遊戲效能上更是明顯。3D Mark01的落差最大,分數掉了大約30%。另外,除了3D Mark01由Nvidia 7400領先外,其他03.05.06都是ATI X1450佔了上風。


3DMark 06成績

 首頁    電池及售後  


icn_balloon_154x48 對本則報導有任何意見或看法嗎?歡迎留言

留下你的意見(提醒:請開啟cookie,網頁會自動儲存您寫的內容。)
會員 * 帳號:
* 密碼:
  1. 欄位可選填,若全不填,則顯示為「匿名」。
  2. 不支援html語法
非會員 姓名:
E-Mail:
Blog:
  重新載入驗證碼
* 驗證碼: 記住我






CNET Towerboard 廣告