Vista魅力舞動大黑潮--HP Pavilion dv6216
效能表現
無標題文件
雖然是一樣的系統規格,但換裝Vista作業系統之後,除了操作介面給人的感受大大不同,效能也會不小差異。
這次的效能比較,我們列出前代機種dv6104分別以XP跟Vista RTM測得的數據,並找來一款規格較相近的原生Vista NB--Asus V2Je,作為比較的參考依據。
比較機種規格表:
| |
|
|
|
LCD |
15.4W(鏡) |
15.4W(鏡) |
14W |
CPU |
Core 2 Duo T5500
(1.66GHz,2MB L2) |
Core 2 Duo T5500
(1.66GHz,2MB L2) |
Core 2 Duo T5600
(1.83GHz,2MB L2) |
HD |
SATA
5400轉 8MB 160GB |
SATA
5400轉 8MB 120GB |
SATA
5400轉 8MB 120GB |
RAM Size |
512MB x2 (雙通道) |
512MB x2 (雙通道) |
1024MB x1 |
RAM Type |
DDR2 667 |
DDR2 667 |
DDR2 667 |
Graphic |
nVidia GeForce Go 7400 |
nVidia GeForce Go 7400 |
ATI MR X1450 |
作業系測試 |
Vista Home Premium |
XP Pro SP2/
Vista RTM Ultimate |
Vista Business |
Vista效能
以dv6216的規格等級來跑Vista,雙核處理器+1GB RAM+獨立顯示晶片,效能當然沒有問題,運作起來相當順暢。不過顯示晶片等級不高,僅3.3的遊戲圖形分數成了效能最弱的一環。
此外,我們也看到ATI的X1450顯示晶片,在Vista效能評等中的遊戲分數,比Nvidia的同級產品略佔上風。


PCMark05:這邊可以明顯看到Vista跟XP的效能落差,下圖紫色的長條,是前代機種dv6104在XP下的效能分數,以它為基準,dv6216跟dv6104在Vista底下測得的分數,都會略低一截。唯一的例外,是dv6216的硬碟分數,因為換了一顆垂直錄寫的大容量硬碟,效能衝得比較高些。
跟CPU等級高一級的Asus V2Je相比,dv6216總成績並沒落後太多。而且繪圖成績的比較跟Vista的情況恰恰相反,Nvidia在這邊贏了ATI。

3DMark:這邊看到Vista對效能的影響,在3D遊戲效能上更是明顯。3D Mark01的落差最大,分數掉了大約30%。另外,除了3D Mark01由Nvidia 7400領先外,其他03.05.06都是ATI X1450佔了上風。


3DMark 06成績
對本則報導有任何意見或看法嗎?歡迎留言
CNET Links 廣告
CNET Links 廣告