NB評測:BenQ Joybook X31
CNET/郭立偉 2008/06/13 19:39:01
X31是BenQ首款LED背光螢幕的超薄型NB,13吋螢幕、25.3mm厚度,並特別採用吸入式光碟機。整體造型設計帶著濃濃日系商務風,跟BenQ Joybook過去的S、Q、A、T系列都不一樣,因此也獨立成為新的X系列。 [延伸閱讀] BenQ首款LED背光NB發表,Joybook X31、圖片:BenQ Joybook X31帶頭,春季新品上市 13.3吋鏡面寬螢幕 (1280x800) 話說自從去年表現亮眼的S41之後,BenQ也只低調地推出過雙螢幕的Q41一款,感覺沒有太著力在NB市場上。這回猛然拿出13吋LED背光機種X31,直接向Apple MacBook Air、Lenovo ThinkPad X300討戰,官方定價甚至定得跟MBA一模一樣,無論如何都算是勇氣可嘉。 X31與三款13吋超薄NB比較 X31的定位之所以讓人覺得不清楚,是因為看起來像是要走輕薄、商務路線,但實際上:1. 重量偏高;2. 續航力普通;3. 有指紋辨識但沒有TPM,商務機能並不完整。最奇怪的是,繪圖晶片竟然是搭8600M GT,把遊戲NB的GPU拿到輕薄商務NB來用,令人很難理解。 也許在完整評測過後,我們會能夠稍微理解X31賣的是什麼藥,所以,請先繼續看下去吧。 外觀設計 儘管仍舊無法跟MBA、X300等話題產品媲美,但X31對BenQ Joybook NB產品來說,已經是最大最大的突破了。機身尺寸330x229mm,厚度盡力減到25.3mm,同時還能內建光碟機、2.5吋硬碟。機身含電池重量約1.95公斤,攜帶性還算不錯,但若跟對手產品一比,可就遜色多了。 超薄的LED背光螢幕上蓋,是X31引人注目的焦點之一。古銅深褐色的上蓋,採用跟Dell Inspiron 1420等系列機種相仿的霧面金屬仿皮革觸感,相似度接近100%。搭配側邊的黑跟內面的白,整體配色給人簡潔沉穩的感覺,商務氣質也油然而生。 ▼ X31簡潔的造型。古銅色上蓋有霧面金屬光澤與仿皮革觸感。 ▼ 實測重量。 ▼ LED背光螢幕,從側面看確實非常地薄。 ▼ 上蓋最大開啟角度。雖然不到180度,但也算不錯了。 ▼ 超薄機身搭配吸入式光碟機,真是絕配。(退片鈕在鍵盤上方的觸控快捷列中) ▼ 內建30萬畫素WebCam、單一收音Mic孔。 ▼ 銀白色金屬質感的電源開關鈕,以及喇叭網罩。喇叭音質平平,音量也不夠大。 ▼ 機身上貼的特色說明。 ▼ 快捷鍵與指示燈 觸控式快捷列在他廠NB並不少見,但在BenQ筆電上卻又是由X31搶先採用。快捷鍵與指示燈號都以淡藍色冷光為主,視覺效果不錯。觸控列有著合理的靈敏度,設置在上面的光碟退片鈕,必須多按個幾秒才會動作,這是避免誤觸的貼心設計。 ▼ X31的多媒體觸控快捷列 (大圖) ▼ 特寫:音量觸控鍵。可以單按"-"或"+"調整音量,或者用滑動的方式快速調整,頗理想的設計。 ▼ 狀態指示燈在機身前緣斜面,設計成上蓋關閉時仍可清楚看到燈號。 I/O配置 I/O豐富是X31的優點之一,機身輕薄化並未影響它提供合理I/O數量的能力,在幾款超薄13吋NB中奪冠。跟ThinkPad X300相比,X31只少了硬體無線網路開關,但多了HDMI輸出、多合一記憶卡讀卡機、ExpressCard/54介面卡槽、數據機埠,USB數量同樣是三個。 如果要挑剔的話,唯一明顯缺點是將音訊I/O(耳機、Mic)放到右手側,這跟一般使用習慣或音響器材設計不符合。筆者看一看,當初如果將音訊I/O跟左邊一個USB位置對調,就會非常理想。 ▼ 前側淨空。可以看到中間斜角刻意露出來的狀態指示燈。 ▼ 後側:電源孔、電池、防盜鎖孔、HDMI ▼ 左側:D-Sub、USBx2、散熱孔、ExpressCard/54 ▼ 右側:吸入式光碟機、記憶卡讀卡機、耳機連接孔、Mic連接孔、USB、網路埠、數據機埠 ▼ 機身底面。左邊的蓋子裡,是miniCard與記憶體插槽。右邊蓋子貼有保固貼紙,猜測裡面應該是CPU跟硬碟。 輸入裝置 X31的鍵盤模組也跟先前S系列13吋機種完全不同,不再是果凍白的大按鍵,改採較中規中矩的設計,按鍵配置跟大小比例也都正常得多。主要差異點:1. 「~`」鍵跟右Shift鍵尺寸較正常; 2. 空白鍵較長; 3. Fn跟左Ctrl鍵對調; 4. 方向鍵相對縮得較窄(但仍可輕鬆操作)。 以上大多算是符合主流設計的進步,唯一要挑剔的是F1~F12功能鍵沒有分段區隔。此外,如果有鍵盤背光那就更好囉。這兩項都對在黑暗環境中操作很有幫助。 觸控版形狀較寬,靈敏度跟按鍵軟硬都算適中。小編比較不喜歡的,是按下左右鍵時的聲音有點大,但這也沒什麼大不了的。設在左右鍵中間的指紋辨識器,讓人想到日系F牌的產品,可是X31的這個當然不會有中鍵或捲軸功能。 規格配置 X31採用前代65nm製程的低電壓版Intel Core 2 Duo處理器,型號L7500,Merom雙核心,時脈1.6GHz,L2快取4MB,FSB時脈800MHz。這算是顆很舊的處理器了,大多在半年~一年前的機種上見到。 機身內提供2條So-DIMM記憶體插槽,預載便插滿兩條DDR2 667 1GB記憶體。雖然最高能支援到4GB (2GBx2),但一般來說2GB絕對是夠用的。 X31搭了一顆相當不錯的獨立繪圖晶片--Nvidia GeForce 8600M GT,配有256MB的GDDR3繪圖記憶體。如果你想用NB來玩3D遊戲,這顆晶片能令人滿意。但問題是,X31的定位應該是輕薄、是商務吧?還是說,其實它是一款遊戲NB,小編從頭到尾都誤會它了。 比較合理的搭配應該是用GMA X3100整合繪圖晶片。要不然,也可以挑較省電、較便宜的入門級獨立繪圖晶片,像8400M GS這種。 再不然,非要用8600M GT來滿足玩家的話,也最好學Sony或Asus的作法,提供可切換的雙圖形系統比較理想。 儲存裝置方面,硬碟是用傳統的2.5吋硬碟,有容量大跟便宜的優點,比起1.8吋傳統硬碟,效能也好了很多。光碟機採吸入式,規格支援到DVD Super Multi DL。記憶體讀卡機支援5合1規格,含MS/MS-Pro/SD/MMC/xD等。此外,也內建了藍牙2.0+EDR。 在可供升級抽換的部分,我們看到有兩組miniCard插槽、兩個記憶體插槽。miniCard插槽之一裝的是支援WiFi 802.11n的Intel 4965AGN無線網路模組,完整地接了三條天線。 另一個空著的miniCard插槽,因為看不到任何預留排線,所以不可能裝WWAN模組或電視卡模組,較大可能是留給Turbo Memory,或者小容量的SSD吧。 X31提供了指紋辨識,多少有一點商務機的樣子。但因為並未搭配TPM安全晶片,也沒有硬碟防震、硬碟加密等主流商務防護功能。單單只有指紋辨識,只能算是消費機等級的安全防護。 效能表現 ﹙比較機種:Sony VAIO SZ58、Lenovo ThinkPad X300、Apple MacBook Air﹚ 從效能測試更能看出X31規格配置的「不協調」,它的CPU分數輸給主流(SZ58)一段距離,在Vista評等中,最低分便是落在CPU這項。而在此同時,它的圖片分數卻是拿5.9分滿分,連同遊戲分數也贏過同類型比較機種甚多。 同樣的情況也在PCMark、3DMark等測試中看到,用一顆省電較低效能的CPU,去搭配一顆高耗電的遊戲用GPU,結果是讓人看不清X31要訴求的到底是什麼?難道說,BenQ真的相信了Nvidia「繪圖晶片比處理器重要」那一套說詞!? 電力測試 X31隨附的是一顆6cell電池,容量標示11.1V, 5200mAh。安裝時電池會明顯突出機身,但基於續航力考量,BenQ不得不讓它搭這麼大顆的電池。 根據實機測試,以內建光碟機播放DVD影片,續航力約只有2.2小時( 131分鐘)。也就是說,如果換成3cell電池來跑,可能只有1小時續航力。造成續航力不彰的原因,顯然就是那顆...8600M GT。 總之,需要長時間在外面跑的商務人士,可能沒辦法滿意X31這樣的續航力表現,尤其在它重量並不算特別輕的前提之下。 ▼ 6cell電池的電量標示 ▼ 機身、電池與變壓器大小比較 組裝瑕疵 在截稿前,小編聽到這一批出貨的X31有組裝瑕疵的風聲,所以也看了一下手邊這台測試機(應該是同一批)。 X31被發現螢幕兩側邊框跟面板之間,接合的部分不夠密合,而且也不平直,會有某個地方明顯有個較大縫隙。測試機也有類似情況出現在右側邊框,左側邊框也有一點點,但比較不明顯。 ▼ 螢幕右側邊框 (大圖) ▼ 螢幕左側邊框 (大圖) 小編推測,會出現這樣的情形,是跟組裝品質與品管嚴格度有關。因為LED背光螢幕特別薄,螢幕邊框設計時的公差,如果不在組裝、品管時特別要求,就會變得特別明顯。 不過話說回來,這樣的小瑕疵其實並不會影響產品正常功能,小編測試使用也是一切正常,只是會讓滿它回家的使用者,心裡覺得有一點疙瘩而已。如果真的很在意,選購前請記得稍微檢查一下這部分囉。 CNET總評 BenQ在這款X31身上做了很多創新跟突破,但不全然是那麼成功的。外型感覺有日系商務機的優雅沉穩,讓小編覺得不錯,但一方面可惜BenQ原有風格蕩然無存,另方面也有學來學去變成四不像的疑慮。內建光碟機,I/O豐富度也優於同類型產品,但這樣的實用性卻也是用高出不少的機身重量換來的。 規格是最詭異的部分,用一顆舊款低電壓處理器,搭配一顆高效能遊戲繪圖晶片,不但讓效能平衡度失衡,而且也大大影響了電池續航力的表現。 另外,BenQ Joybook X31的官方定價是NT$ 52900元。如果你嫌Apple MacBook Air賣太貴的話,這兩台的價格其實是一樣的。(當然,市面上X31價格會比官方定價低一些就是了) 優點: 1. 造型輕薄、優雅;2. 內建吸入式光碟機; 3. I/O豐富且齊全; 4. 硬碟容量大;5. 遊戲3D效能相當高。 缺點: 1. 重量將近2公斤,以時下標準不算太輕;2. 喇叭音量偏弱;3. 雖是商務外型,但商務功能並不完整; 4. 續航力表現不佳。
BenQ Joybook X31 (大圖)
Nvidia GeForce 8600M GT (256MB)
C2D L7500 (1.6GHz, 4MB, 800MHz)
160GB
DDR2 667 1GBx2
Vista Home Premium
8600M GT
(2099美金)








X31是BenQ第一款搭載HDMI端子的筆電喔(誤,是S41才對)。同時也仍提供D-Sub類比介面,以支援大部分投影機。









鍵盤配置
觸控板
系統裝置一覽





Vista效能評等








- 20.白 於 2009/06/07 21:04 回應
- 19.聯想都不敢想 於 2008/08/19 13:46 回應
- 18.路人丙 於 2008/07/04 17:54 回應
- 17.435sfsd 於 2008/06/27 03:28 回應
- 16.笨Q 於 2008/06/27 00:09 回應
- 15.Jack 於 2008/06/23 15:12 回應
- 14.路過的阿寶 於 2008/06/22 10:35 回應
- 13.Q 於 2008/06/21 13:51 回應
- 12.dsin 於 2008/06/19 10:46 回應
- 11.stevenchen 於 2008/06/17 13:33 回應
cpu嘛,雖然沒很慢,但是好像跑商務用的東西,例如:office 2007,photoshop等東西息,當然是希望越快的cpu越好。畢竟作簡報時,就是要快速,流暢,不要有鈍鈍的感覺。
跟現在新的p8400等級的cpu比起來,的確是慢了點。
哪個有8600M GT的13.3" NB小於2.0Kg阿?!應該少的可憐,不然就貴的可怕吧?!(告訴我吧,我極有興趣,謝謝。)
2. 喇叭音量偏弱
說到這個ThinkPad系列的喇叭有多爛就有多爛。而且我還沒聽說過筆電的喇叭有多好的說!?連有杜比最動聽都被人說沒有很好,讓我蠻失望的。
3. 雖是商務外型,但商務功能並不完整
這....有人規定什麼外型是商務外型嗎?TP的外型才是最標準的商務外型吧??!況且BenQ也沒有說X31是為了商務設計的NB。(他好像還有找明星代言?這方面不熟。)
4. 續航力表現不佳。
131分算短?那TP X300才77分?商務?我想請教一下那個表是不是有問題?!TP應該沒有墮落到這種地步吧?比TP X24續航力還差!?而我想需要續航力的使用者可再等等,也許BenQ會推出有HybridPower技術的機種。(9X00系列!?)
寫這篇的是不是對BenQ有怨念阿!CPU的部份1.6Ghz L2 4MB雙核心就超夠用了,我不知道有多少人(商務人士!?)用得到高階的CPU,也不知道多少這種重量尺寸的電腦用過多高階的CPU(都不用考慮到散熱嗎?)。
若真要說什麼不是,組裝倒是需要檢討,不過我也沒看過哪家廠商沒被網友嫌過組裝鬆散的。
這台電腦這樣的重量,這樣的效能,這樣的價位41000~45000,算是非常不錯的,說真的要怕還是怕nvidia的8X00系列晶片有瑕疵了。
比較可惜的還是那張8600影響了續航力, 不知道有無附上電源電壓控制工具? 如果能有這樣的調節工具搭配電源管理, 或許續航力還可以再多個半小時一小時也不錯.
不過還是耍笨了
X31的型號會讓我想到聯想的經典小黑
可是要換型號也來不及了吧
總之我也覺得這台NB以笨Q的標準來說
算是不錯的啦!!!
戲的筆電?
如果真的得要定位明顯,那我也可以說是學生用的遊戲筆電!
或許就像有人說的,我可能只是在學校中午時臨時想玩個遊戲,然後回家或是到宿舍時再插電就好了呀!內建指紋辨識很有可能只是保密比如說論文或是什麼文件不希望別人偷看等,好用的筆電一台就夠了,多少人不是筆電用好幾年沒換!我想現在還很難又要續航力高但又要什麼端子都有,又要CPU強,那會是個天價!
買的第一台筆電就是joybook8000
這個系列的設計∼正如其名∼
就是為了玩樂至上
如果太強調商務功能才稱得上是偏廢了
我覺得∼如果可以提昇組裝品質的管制會更好
很高興笨Q家的Joybook系列推出可以被版大拿來和MBA與X300一較高下的新筆電
版大整理的很詳盡∼辛苦囉^^
PS.HDMI真是一整個讓人心動啊...(搥胸+淚奔)
對設計繪圖的人、但卻有時想要移動的人來說,很方便。
要比較應該是可以跟聯想的Y510來比較,這兩台會比較像。
之前就一直想買一台可以隨身攜帶輕薄筆電
回家能用外接大螢幕玩遊戲的機種
結果13吋以下幾乎沒夠力的獨顯機種
現在這台倒是對我還蠻不錯的
只是出的太晚了
就看你是否具有慧眼來決定
從大眾的回覆來看
顯然本篇的作者不具有這樣子的慧眼
很難得到大家的認同
CNET Links 廣告



















